Память Александру Франклину Осборну (alexandr_fo) И, да, мои опусы Александру в подмётки не годятся )))
Всё нижесказанное - моё личное мнение при просмотре под бутылочку и баночки пива Пишу только о том, что понравилось. Анализов (то есть аналитики) не делаю (напоминалка))).
С Перемогой! Настолько было всё эмоционально, что эмоции просто бьют ключом )) Простите за тавтологию частичную Если смотреть в ретроспективе, то начало игры определило итог.
Но! Наши умудрились нервы попортить. Очень уверенно начали, контролировали мяч, вели игру, создали моменты. Штурма Штурма не случилось, Динамо начало солидно и уверенно. Но что случилось в середине тайма? А пошли атаки справа, раз за разом прорывали Кензёру и Забарного. Всё было опасно, наши с трудом, но отбивали острейшие атаки. Но вот Сидорчук в центре ошибся и разогнал атаку австрийцев, снова прошёл прорыв по проблемному нашему флангу. И вот уже 1:1 ( Кстати, классно забили, не чем крыть В результате первый тайм в целом провалили. В чём разница? Наши били в молоко )Цыганков, Шапаренко), Буяльский один раз забыл ударить головой, а потом с 11 метров пустил мяч чёрти куда! А вот австрийцы каждый раз попадали в створ. Но у нас есть Бущан! Просто молодец! Но не будем сыпать сахар в пиво )Второй тайм наши сыграли уверенно. Закрыли правый фланг, туда стали смещаться динамовцы, создавая численное преимущество, и зацементировав фланг Австрийцы, конечно, давили, активничали и прессинговали. А Динамо вернуло себе уверенность, сушило игру, традиционно уже искало свой шанс. Игра была равная, хоть ошибки в передачах и приёме мяча нашими парнями огорчали. И этот шанс нашли ) Гармаш мог похоронить Штурм уже в самом конце основного времени. Но его мощнейший удар головой потряс перекладину! Может ошибаюсь, но у Штурма во втором тайме особых шансов не было
Началась настоящая заруба. Мы потеряли на следующую игру Сидорчука и Гармаша. Причём у обоих сдали нервы. Но и было почему. Штурм начал работать в кость! А на кону выход в плэй-офф! И Штурм тоже поплатился за нервы и жёсткость – красная карточка вбила гвоздь (ну, немного жёстко, но не подобрал другого сравнения ) Видимо австрийцы не знали, что дополнительное время – это время Динамо. Стало понятно, что австрийцы выдохлись. Нет, они шли в перёд, но игра перешла в наши ноги ))) Прекрасно сыграл Вивчаренко, просто прекрасно! Константин разобрался с вратарём, как заправский нап! И тут я скажу, что мне очень понравилось. Это переводы мяча с фланга на фланг. Причём не просто ради перевести. А с серьёзными каждый раз обострениями. Трудно вспомнить, сколько раз наши угрожали воротам после таких переводов. Ещё бы точнее были в завершении И такой перевод привёл к обоим голам в дополнительное время. Какая комбинация с финалом Цыганкова! Это классика футбола, это то, что показывают ТОП-клубы в Лиге Чемпионов. Я без пафоса. Хотя там был не просто пас на другой фланг, а комбинация в стиле Динамо в финале Кубка Кубков с Атлетико Мадрид
Мне очень понравилась игра. Не смотря на огрехи, от которых Динамо не может избавиться )) Динамо заслуженно идёт сражаться с Бенфикой!
С перемогой всех нас!! Верим в ЗСУ!!! Верим в Динамо!!!
P.S. Хорошие люди, пьют хорошее пиво (с) Хантер Томпсон
Дополнительное время, интрига, накал, эмоции, супер голы
Ну, почему нет??
)))
Согласен с вашими мотивами для того, чтобы игра понравилась
я б сказав, що КПР-Вотфорд в Чемпіоншипі була цікавіша і якісніша...
Но матч Штурм - Динамо мне понравился
И что? )))
И считаю, что можно сравнивать. А почему нет?
Голы, так вообще достойны Лиги Чемпионы. Моё мнение, не обязательно правильное )))
Совершенно так же думаю ))
Господин Карл, признаюсь, мне матч КП - Арсенал не очень понравился. Причём я его сначала не досмотрел, а потом, на следующий день, досмотрел. Хотел посмотреть на Зинченко и, вообще, не очень часто смотрел Арсенал в прошлом году
Но моё мнение субъективно. Конечно )
Интересная штука игра в Футбол
Сотни тысяч смотрели матч, а каждый видел по-своему )))
Глянем на статистику вчерашнего матча. Динамо владело мячом с колоссальным преимуществом 65%. Так нас ТОП клубы в прошлом году возили. Но кто-то скажет, мол всё время назад! Так не бывает ))) Без паса в перёд нет паса назад. Это же элементарная геометрия. А потом. Пока мяч у тебя, ты не пропустишь - это раз. А два: мы в атаки шли? шли, по воротам били? били, голы забивали? забивали. Вот кто сказал, что надо обязательно пасовать только вперёд? И потом, Штурму очень старался, очень потел. Так что прикажете уходить от прессинга передачами только вперёд?
А по ударом у нас преимущество по факту. И по счёту. У них только по грубости! И это, между прочим, тоже ответ на вопрос, а почему много игры назад, да, били, гады, не по детски!
То есть в соответствии со статистикой, так Динамо переиграло Штурм. Хотя австрияки явно интенсивнее наносили удары по воротам. И, черти опаснее. Тут не поспоришь, не поспоришь
Почему понравилась игра мне?
1. Характер и уверенность Динамо
2. Дисциплина и знание, что делаем для победы
3. В результате прекрасные голы, решение задачи выхода в следующий раунд
Вопросы к игре будут всегда ))). И у меня есть. Но мой блог не об этих вопросах. И после победы хочется немного порадоваться ))) (а не заниматься анализами)
от наприклад удар австрійця під поперечену і розминка австрійського воротаря від Циганкова. Для статистики і те, і те - удар в ствір воріт...
Більш-менш об"єктивним показником є хG хіба що...
Так що поки не надумали кращого зараз тільки хG щось може показати...
Я, признаюсь, со статистическими данными работал всю свою бизнес-жизнь )). Полученные данные отражают только то, что вкладывается в вопрос. Фокус-покус ))))
Вы правы. Голая статистика протокола матча не отражает на 100% происходящего на поле. Согласен с вами!
Но всё же. Это объективный срез игры.
И кстати, а почему удар в штангу/ перекладину считается ударом мимо? ))))
---
Полуобъективный. Потому что, во-первых, подаются не абсолютно все данные. Во-вторых, есть вопросы к подсчету этих данных (те же штанги). А , в-третьих, вопрос интерпретации: например, кто-то считает, что главное - процент владения мячом или суммарное количество пасов, а кто-то - удары в створ. И не надо далеко ходить: вот здесь же считают, что владение мячом на треть больше при количестве нарушений , меньшим, чем в 2 раза у одной из сторон - это абсолютно равная игра равных команд:)))
Какое-то событие с точки зрения академической науки обозначаются длинющей формулой, с разными коэффициентами и прочими прелестями
Но для решения задач или для простого описания события пренебрегают огромным количеством коэффициентов или условий. Причём в зависимости от того, кто эту задачу решает ))). В школе это вообще А+В, в институте там уже 3-4-ре слагаемых, а в диссертации на защиту кандидатской степени может быть до десятка )))
Так же и в футболе.
Простое количество пасов и ударов. Потом количество успешных действий и так далее, и тому подобное )))
Так что да, соглашусь, для полноценного анализа необходимо смотреть на другие показатели, чем опубликованные в интернете )))
Поэтому и говорю, что для полного анализа мало того, что надо знать все данные, так еще и необходимо знать правильные формулы, где эти данные применяются:)
И да, повторюсь - на данный момент самым близким к объективности ( самым близким, т.к. у него тоже есть ряд недостатков) является тот самый хG)...
володіння 43/57
удари 15/16
в площину 6/6
порушення 20/9
кутові 5/3
рівна гра рівних команд
И шансы были почти ровны (я больше давал Динамо, но я же болельщик )))
Другой вопрос, что будет с Бенфикой? (через сутки можем уже спрашивать:) )
А будет другая игра. Совсем другая. И я уверен, что Динамо будет действовать иначе )))
Да, ошибся Беседин таки разогнал голевую атаку Штурма!
Виноват )
Но и Сидорчук там не понятно, что исполнил (это я себя, типа, оправдываю)
Комбинация Штурма была хороша, надо признать. И пас Беседина (да, я ошибся :) )а потом здорово австрияк вывел черпачком напа на ход. И Хейлунн исполнил в дальний шикарно. Из-под спины нашего защитника, на неприятной высоте, с близкого расстояния.... молодец. Бущан был близок к сейву, но, увы ))
И играют так, как друг другу позволяют
И отдельные исполнители тоже играют так, как им удаётся с учётом действий визави. Верно же? )) А ещё и в соответствии с задачами на игру! Идти вперёд чаще, или нет. Смещаться в центр или строго по позиции. Все эти факторы влияют на то, как выглядит по факту игрок, например, Буялский. Мы ведь видим только результат, который перекладываем на своё личное понимание игры и задач, которые выполняют футболисты! Что может совсем не стыковаться с задачами, поставленными ТШ ))
Я лично не понимаю, почему вы считаете, что указанные игроки регрессируют. Потому что явно не обладаете раскладами по играм футболистов )))
Нет?
---
8 ошибок в фамилии Беседин
Виноват )
Но и Сидорчук там не понятно, что исполнил (это я себя, типа, оправдываю)
Много расписывать не буду (может, ПОКА не буду).
В общем...забивать надо и попадать в створ. Тогда б после первого тайма все было ясно:)
И да - вчера у Шапаренко было много переводов с фланга на фланг. Что есть гуд. Тем более при точных пасах. Раньше было намного меньше.
ЗЫ. С защитой надо что-то делать. Таких постоянных провалов в прошлом году не было. Бенфика - не Штурм, такого не простит.
Должен быть Попов, возможно, он добавит уверенности
Но так как вчера "взаимодействовали" Забарный и Кендзёра - это безобразие. К тому же последний и не особо в атаку ходил. Нет, ходил, но не высоко )) (во ,я закрутил!!)
При этом они героически ещё и исправляли огрехи друг друга
У Шапаренко только что-то удары последнее время не идут
Остается надеяться, что потихонечку маховик раскрутится и команда будет набирать ход.
Надеюсь, что это "не показалось", а действительно у Динамо отменная физическая форма. Значит могут подвижную, мобильную оборону против Бенфики держать. Ведь один - в - один они нас переиграют
И Беседин меня беспокоит. Меньше, меньше полезных действий по сравнению с дотравмовым периодом ((
Щодо сподобалось... Як писали класики "Кому і кобила наречена". В кожного свій смак. Як на мене, гра - гімно, а результат - канфєтка. На палочці.
І атаку австрійців почав не Сидорчук, а Бєсєдін...
Не хочется никакие сообщения удалять
Но вы правы, каждый о своём ))
Ну а якщо не сподобається (у що я не дуже вірю), то все одно Ви вже хороша людина, хоча б за спробу.
А пиво можно подобрать себе по вкусу. Я бы рекомендовал начать изучение с чешских производителей. Но возможно мистер ФМММ со мной будет и не согласен
У каждого человека свое индивидуальное вкусовое предпочтение и для каждого человека есть свое уникальное пиво - надо только его найти:). Я, наверное, нашел, но оно, *?%№ , мало того, что официально не продается вообще, так и неофициально его найти ну оооочень сложно ( здесь, думаю, вообще нереально)... Да и бутылочка 0.33 стоит от 10 евро до ...степени наглости продавца.
А относительно чешского пива , то у светлых марок есть своя фишка - исконно чешский хмель с классической горчинкой (большая насыщенность альфа-кислотами) . А отнюдь не всем нравится горечь. Но , судя по опыту, темное чешское пиво нравится всем: там вместо хмельной горечи вкус карамельного солода с нотками кофе, шоколада...оно не плотное (очередная фишка чешских пивоваров), некрепкое, и исторически готовится на очень мягкой воде (впрочем, последнее относится и к светлым сортам)
За слово "круто" минус я ещё не получал )))
))))
Как оно выглядело, то уже теперь такое ))
И, кстати, местами даже неплохо выглядело
А как красиво выглядят голы до сих пор!
Между прочим три таких красавца наши положили в ворота Штурма!