Периодически возникают басни про "атакующего" Газзаева и "осторожного" Семина.
Посмотрим на результаты игры команды Семина в чемпионском сезоне, когда было +15 от Шахтера. Итак, какой же футбол небольшим числом маргиналов назывался трусливым?
Крупные победы ДК:
Добавим количество матчей, когда разрыв в счете был менее 3-х мячей, но ДК забивало 3 и более гола.
Еще наберется 7 побед со счетом 1:0 (что меньше общего числа разгромов соперника) и 5 побед со счетом 2:0
Можете сравнить с результатами Газзаева.
Ну и какая команда является атакующей в реальности, а не в фантазиях и шаблонных ярлыках маргиналов? :)
Многие в своей необоснованной личной неприязни к Семину, самому успешному в еврокубках тренеру ДК (после Лобановского) , просто прячутся и "не замечают" неудобные для них факты и результаты.
Надесь зимой Палыч покажет что с ДК можно и дальше добиваться хороших результатов как в ЧУ, так и в еврокубках.
Дополнение 1. ДК Семина создавало очень много голевых моментов, но реализация была очень средней. Так например в проигранном матче против металлиста в августе, 1:2, перед Спартаком, ДК имело в матче 7 голевых моментов. То же наблюдалось и в большинстве других матчей - умение создавать моменты на порядки лучше, чем тот мизер у ДК Газзаева
учетная запись этого пользователя была удалена
Одна ремарка. Сёминское ДК, имхо, практически не имело шансов с Шахтой.
Газзаевское же - ???
Может и выиграть 3-0, и вдуть 0-2.
Интересно!
Кстати, по поводу "маргиналов"... Эта фраза напомнила прочитанный когда-то случай из жизни ДК времен Маслова:
"Базилевич и Лобановский, у которых были не самые лучшие отношения с Масловым, очень любили подкалывать Деда. Была у него такая слабость: употреблять слова, смысла которых он не знал. Однажды Маслов кричит им на тренировке: «Вы не футболисты, вы - альтруисты!» Лобановский и Базилевич невинно: «Виктор Александрович, а кто такие «альтруисты»?» Дед на мгновение задумался, а затем выдал: «Это значит, что как футболисты вы полное говно!»"
Вернемся к футболу и трусости.
ИМХО - сравнивать результат пока не корректно. Слепому не видно, что в ДК начали строить современный стиль игры.
Снижение результата - объективный процесс. Психологический срыв - субъективный, но временный.
Прошлый сезон - довольно условный показатель. Второй круг команда начала заваливать в психологии. Еще Лобановский говорил - это неизбежно при привлечении большого количества молодежи.
Первый круг - еще более глубокий психологический кризис, из которого команда только-только начинает вылазить.
Механически сравнивать - значит не учитывать фактор завтрашнего дня.
Пример упрощенный:
Есть автомобиль. Он устарел. Но - ему можно поставить впрыск вместо карбюратора, даже поставить новый двигатель и т.д. - то есть модернизировать - и машина поедет быстрее. Но базовые возможности ее не изменятся!
Ибо - движек - влазит только такой, а не другой, шасси - старое, а поставить новое не позволяет кузов. АБС уже не воткнешь.. Ну и т.д. Думаю - идея ясна.
Но мы хотим побеждать! Мы конструируем новое авто! С новым кузовом, с новым двигателем...
Прогоняем не стенде - вроде норма. Выезжаем на полегон. Начинают лезть проблемы: то двежек надо подработать, ибо воздух более грязный, чем мы рассчитывали, то резонанс появляется почему-то... То купленный в Бразилии радиатор - вроде супер, но тоже сильно новый - надо доработать!
При этом, старая, но модернизированная машина ездит без проблем! А ей еще и повезло - даже в соревнованиях выступила, показав достойный результат!
Новое авто временами выдает свои характеристики - но очень нестабильно. Правда когда выдает - то сразу видно - сравнивать со старым его просто нельзя! Ибо - небо и земля!
Но статистика!?? Если посмотреть, сколько новую машину дорабатывают - то ужас!
И тут появляется некто, назовем его - "филолог". И говорит: "А че мы мучаемся? Старая ж ездит! И менять ничего не надо! И нервы побережем! А то, что условия 2 года назад были не те - так кто их знает? Что, конкуренты в Харькове, Днепре и Львове свои новые машинки разработали и они ща не слабые - так кто его знает, может и наше модернизированное ретро еще потягается!"
Снова о футболе...
Не считаю футбол Семина - трусливым. Эта характеристика вообще не годится... Он просто - устаревший! Нет, Семин - хороший тренер! И он тоже меняет свой стиль! И он выигрывал Россию, причем - не единожды. Но в Европе - у него нет шансов! Возможно - пока! Защита плюс мелкий и средний пас, наткнувшись на командную скорость и прессинг - рассыпаются в момент! Тот же Спартак: сколько раз он показывал достойную игру в Европе? Бывало, и не раз... НО, до первого скоростного соперника...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
при Семине мы не делали таких идиотских покупок, как при Газзаеве, при Семине ми играли в полуфинале ЛЕ, при Семине мы выиграли ЧУ, да и футбол который показывало Динамо был намного лутше чем при Газзаеве
я не знаю, если Игорь Михалыч не видит этого тогда он слепой...
Да, эти сравнения уже были сделаны aleks1970, кажется...
Любопытно было бы сравнить реализацию (соотношение голевых моментов к кол-ву забитых голов). Мне кажется, будет разница.
Хотя проблем это и не решает.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена