Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис заявил, что ради блага команды готов уйти в отставку.
- Естественно, я переживаю и говорю сейчас не о деньгах. На протяжении многих лет я вкладываю душу и сердце в футбол. Ответственности с себя я не снимаю. Много раз говорил: если найдётся человек, который готов тратить на команду $ 60-70 млн в год - пожалуйста! Я тоже готов уйти по собственному желанию. Может быть, я отдохну и проживу на пяток лет больше, не тратя свое здоровье.
- Скажу честно, меня это не пугает. Поймите: я от футбола не живу и не получаю от этого дивиденды. Пускай найдётся человек, который будет готов тратить по $ 50-60 млн в год - пожалуйста! – сказал Суркис.
Джерело: Советский спорт
Я - за конструктив. І якщо я бачу, що відкрито про це пишу, що І.М. Суркіс поганий менеджер, то це не означає, що я "ЗА" продаж братами Суркісами київського Динамо комусь іншому, що дійсно може призвести до вбивства Динамо. Я за ефективний менеджмент, який ІМС не зміг за 10 років організувати. Не бачити цього може лише сліпий. Доходить це і до ІМС.
Тому, я і пропоную, щоб він залишився власником, але відійшов від управління. Адже прикладів і в господарстві багато, коли власники не завжди керівники підприємств. Що тут такого? Де тут вбивство. Адже контрольні функції залишуться за власником (читай - за ІМС). Прикро мені за такі ваші коментарі.
Команду спасли, подняли, возродили, потом добились возвращения ВВЛ... Кто это все сделал? Мы с вами, уважаемые болельщики, - наборы букв и цифр с этого сайта, некоторые из которых бьются в непреходящей истерике: убрать того, убрать этого. Или конкретные люди, у которых фамилия Суркис? Люди, которые вложили свои деньги, душу и сердце в НАШУ ИГРУШКУ! Что МЫ с вами вложили в нее? Как поддержали и продолжаем поддерживать ее в трудный момент? Пусть не материально, но хотя бы морально... Что, кроме "демократических" (свобода слова!) оскорблений и проклятий, несущихся отсюда? Призывы не ходить на стадион?
Ошибки, неудачи, проколы в этой жизни случаются у всех. Никто от них не застрахован. А мы в своих сферах деятельности что - святые? Что ж мы топаем ножками и брызжем слюной через день? Какова наша конечная цель? Я вполне осознаю, что часть "невидимого фронта" (впрочем, и вполне видимого и известного) сейчас ответили мне - УНИЧТОЖИТЬ! Если нам это подходит и такой вариант нас устраивает, что ж, гуляем до упора... Одного достали - вытравили, берем выше, ползем дальше... Только, если чьим-то планам суждено сбыться, в том числе и с нашей помощью, то неплохо бы начать уже сейчас продумывать и обсуждать новое название команды...
На море есть закон молчания в эфире. Чтобы услышать тех, кто нуждается и просит о помощи... Если мы чего-то не понимаем сами, то, может, хоть услышим...
Я не строю иллюзий по поводу борьбы с ветряными мельницами, просто рассчитываю на здравый смысл большинства... Ведь речь идет не о чьей-то команде, а о МОЕЙ, о НАШЕЙ...
Извините за эмоции... Просто накипело. Вернее, наболело.
Отвечать не буду.
С уважением ко всем.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Думаю, що Суркіс не такий вже наївний, щоб говорити про відставку у сенсі обов'язкового з такою подією (відставкою) продажем клубу. Тому я в першому коменті і зазначив, що йому варто лише йти у відставку з керівниї посади. залишаючись власником і головним контролером.
А продаж клубу на даному етапі - НЕБЕЗПЕЧНИЙ. Хто б його не купив!!! Це відкине клуб на декілька років назад. Повернутися на вершину буде досить складно. Приклад московського Спартака - наглядний тому приклад.
учетная запись этого пользователя была удалена
А кем, по Вашему мнению, он является сейчас?
Трохи деталізую: власник завжди наділений певними контролюючими функціями. Директор (президент) наділений більше виконавськими функціями. ІМС поєднує в собі ці дві функції. Адже він приймає рішення по структурі клубу, він приймає рішення по прийняттю на роботу керівників та працівників відділів і управлінь клубу, він визначає їм зарплату та бонуси, він визначає та розподіляти функції структурних підрозділів клубу та притягує до відповідальності виннних, він розробляє стратегію розвитку клубу, робить під цю стратегію фін.план і затверджує його у власника. А власник лише контролює директора, погоджує певні його рішення і все. Найголовніше, від власника азлежить придбання тих чи інших футболістів, будівництво нових обєктів, тощо.
учетная запись этого пользователя была удалена
Дякую :-)
так чисто - упомянули для количества?)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Донецкие его прессуют по полной! Сейчас дана команда донецкими "сожрать" КОЛОМОЙСКОГО...
В общем полная доминация донецкого региона
Интервью было после БАТЭ по одному из общедоступных телеканалов, вырванным кусочком в общих новостях....
Суть интервью - ИМС не пытается расстаться с клубом! Но если найдётся человек, который искренне любит "Динамо" и готов тратить 50-60 (60-70) миллионов$ в год, то возможно и продаст клуб, для его успешного развития.
Не забывайте, что старший и умный брат не позволит бросить клуб на произвол или сдать кокурентам, ИМХО.
Я - за конструктив. І якщо я бачу, що відкрито про це пишу, що І.М. Суркіс поганий менеджер, то це не означає, що я "ЗА" продаж братами Суркісами київського Динамо комусь іншому, що дійсно може призвести до вбивства Динамо. Я за ефективний менеджмент, який ІМС не зміг за 10 років організувати. Не бачити цього може лише сліпий. Доходить це і до ІМС.
Тому, я і пропоную, щоб він залишився власником, але відійшов від управління. Адже прикладів і в господарстві багато, коли власники не завжди керівники підприємств. Що тут такого? Де тут вбивство. Адже контрольні функції залишуться за власником (читай - за ІМС). Прикро мені за такі ваші коментарі.
Так що Ігоре Михайловичу, добре, що не знімаєте з себе відповідальність, але не потрібно так гарячкувати. Просто гроші - Ваші, управлінець - найнятий Вами, а Динамо - наше для усіх.