Якщо раніше вболівальники ДК просто реготали від тих голів,які динамівці привозили собі самі,то на даний момент всім вже навіть не смішно! Не смішно,бо за Луческу отой привоз собі голів став найголовнішою антифутбольною тактикою ДК. Голів,які ДК попривозило собі такою тактикою гри,вже не злічити! І всі приводили до поразок!
Варто було б гравцям ДК просто казати суперникам,щоб вони не рвалися атакувати наші ворота,бо ми самі привеземо собі голи,обрізавшись біля свого карного(або і в карному) майданчику. Складається враження,що гравці ДК просто банально "плавлять" тренера... Невже і сам Луческу не розуміє того,що в такий антифутбол зараз не грає жодна команда не тільки у Європі,але і у Світі????? Чому не випустити Діало та Ваната???? Хлопці рвуться у бій,а змушені сидіти в глибокому запасі і вийти зрідка на кілька хвилин,щоб згадати,як виглядає м'яч. Швидкостей і далі немає! Десь після 2000р.в ДК щезла швидкісна гра.Не стало Блохіна та Беланова,-не стало і гри,яку так полюбляли вболівальники не тільки в нас.Бо через бездарну селекцію в ДК (а чи вона там була колись???????) ми маємо те,що маємо... Навіть після закінчення війни я сумніваюся,що вболівальники ДК прийдуть на стадіон,де гратиме ДК. Бо їх практично вже немає.Така гра ДК нікому з них не цікава! Люди ходитимуть дивитися першості своїх областей,а не відшукувати по інтернетах платні платформи різних Мегогого за ціни огогого! В ДК вже давним давно назріли зміни! Зміни у всьому. Зверху до низу!!! Далі вже так бути не може! Бо втрата своїх вболівальників,а ця втрата вже дуже суттєва, приведе і до втрати клубу! Який втратив і продовжує втрачати свої позиції в українському та європейському футболі! Це і буде найбільшою втратою України! Дуже сумна картина...
Самий елементарний приклад: спонсор клубу Динамо (на футболці) - банк Суркісів. Таким чином, очевидно, що в цьому випадку Суркіси відмовляються від розміщення чужих логотипів за гроші, а просто розміщують рекламу свого банку (перекладають з одного свого карману в інший).
Приклад 2: Перехід Миколенка до Евертона коштував 23 мільйони євро. Війна суттєво скоротила витрати (пішли легіонери). Якби так потрібні були гроші, то продали б ще Забарного і Циганкова. (І збірній України від цього було б лише краще).
Приклад 3: Всі ходили на Динамо і бачили перед стадіоном хлопців з квитками. В найкращі часи у спекулянтів були досить значні накрутки на квитки (а є ще ложа, центральні сектори в які дістати квиток то окрема розмова). Ви правда вірите, що дані спекуляції проходили повз карман керівництва? Іменні квитки чомусь же не впровадили.
Звітність клубів взята з відкритих даних.
Якось в мене (та й в багатьох інших) вже давно склалась стала думка, що наші футбольні клуби збиткові. І збиткові хронічно, безперспективно і назавжди. Що тільки вливання коштів власників дають ім змогу існувати. Суркіс навіть озвучував цифру колись. Казав, що щорічно витрачає на утримання клубу 80 млн $. В середньому, звісно. Рік на рік не приходиться.
Я не буду з Вами сперечатись, тому що відверто не в темі. Тут, дійсно, треба дивитись якісь джерела, а часу зараз нема.
Але я реально здивований.
Головне: можна дивитися на 5 (!!!) телевізорах ОДНОЧАСНО (5 сімей). Тобто, телевізорів (інших гаджетів) може бути і більше, головне, щоб увімкнено одночасно було не більше 5.
179/5 = 36 грн/місяць з сім'ї.
36 грн дешевше за пачку цигарок, дешевше за 0,5 л горілки і точно дешевше за кабельне т/б.
Якщо у Вас не вистачає грошей на підписку (то швидше за все у Вас одни телевізор), ви можете скинутись з сусідами, родичами, друзями, знайомими. Так, у моїх батьків і у батьків моєї дружини підписки від дітей (вони не платять нічого).
Написав, бо, можливо, не всі розуміють можливості для економії. А якщо розуміють і навмисно вводять в оману людей, то це просто чергова замовлена кимось, хто хоче стати монополістом на телевізійний ефір в Україні, маніпуляція.