ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
С утра, по времени в Филадельфии, порадовался за коллегу-блогера. Сейчас, когда пишу эти строки, к его публикации, на мой взгляд, справедливо отмеченной "Короной" выбора редакции, подумал, что эта работа может представить интерес не только для болельщиков киевского "Динамо":
Ренн-Динамо, каковы настоящие причины поражения?
(На этот час уже 131 комментарий.)К слову сказать, когда - с большим интересом! - познакомился с материалом, невольно захотелось написать добрые слова его автору. Не мудрствуя лукаво, сразу это сделал: Дэви Аркадьев (Devi) - Эксперт08.10.2022 17:41
С большим интересом познакомился с материалом (в "одобрямсе по Шурику" был 3-м). Порадовался, что публикация, как говорится, задела за живое - как-никак ДИНАМОвская тема! - очень многих форумчан (замечу в скобках, что в эти минуты мой комментарий 93-й по счёту). Порадовало то, как большинство завсегдатаев сайта, дополняя друг друга на ветке комментариев (потому, что они л ю д и!), общаются между собой: с уважением к точке зрения оппонента. Как правило, без обидных ярлыков и обобщений.
А sedoj седой(sedoj) - Эксперт08.10.2022 11:51, с моей точки зрения, прямо-таки центр-форвард среди комментирующих - к слову, в эти минуты, что пишу, вижу 9-ку (+). Как по мне, поставил бы ему, о чём давно уже писал, как говорится, "жирный плюс", но здесь таких нет,
Особое спасибо за видео, познакомившись с которым, решил подписаться на Ваш ютуб-канал. Одним словом, по-моему, у Вас прекрасный потенциал для совершенства своего TV-контента. Будьте здоровы, благополучны, удачи Вам в творчестве, Бог даст, под мирным небом родной Украины...
Как говорится, - Сказано - сделано! - на ютуб-канал коллеги-блогера подписался (хотя, признаюсь, это был первый из его работ TV-контент, который посмотрел-послушал!). Впрочем, не отсылая вас по ссылкам, не нарушая авторских прав - копирайта ©! - приглашаю посмотреть это видео:
Ренн -Динамо, причины поражения не только в Попове.
Итак, как написал выше, подписался на ютуб-канал Деннис Борщов. И вам рекомендую, поддержать активного коллегу-форумчанина в его TV-творчестве. К слову сказать, года три назад, а точнее 7 апреля 2019, во время работы над одним из TV-cюжетов и слушая интереснейшие выводы Савика ШУСТЕРА об итогах первого тура президентских выборов в Украине, назвал свой ролик:
ДАВАЙТЕ ДРУЖИТЬ YOUTUBE-КАНАЛАМИ... Вспомните и о том, как в февральские дни нынешнего военного 2022-го, после вероломного вторжения путинских рашистских агрессоров, объединились многие украинские телеканалы, чтобы нести миру правду о событиях в Украине. И родилися: Телемарафон "Єдині новини" онлайн | 1+1 онлайн | ТСН онлайн | Новини України
Быть д о б р у и окончательной главной п о б е д е украинцев...
Дэви АРКАДЬЕВ,
8 октября 2022,
Филадельфия.
х х х
-------------------------------
Преимущество в штрафной у нападающих только одно перед защищающимися- за нарушение правил получают пенальти, что в 90% случаев будет голом.
Кстати, "движение нападающих и статичность защищающихся"- это не всегда так. Не всегда нападающие подвижны, а защищающиеся "вкопаны" на месте.
Ну и у защищающихся всегда есть перед нападающими громадное преимущество- они стоят или двигаются лицом к сопернику.
Да, Бесков, когда прослушал в ролике разбор Д.Борщовым первого эпизода, в котором игроку "Ренна" дали свободно принять в штрафной пас с фланга. Автор блога считает, что помогать защитникам в штрафной должен быть бежать Сидорчук.
А вот Бубнов рассказывал, что Бесков ругался, "грозил кулаком", когда количество защищающихся в штрафной спартаковцев превышало количество соперников в штрафной более чем на одного. То есть должно быть не более "количество атакующих+1". Конечно, не при стандартах.
В рассматриваемом автором эпизоде как раз то всё было "по-бесковски" (количество атакующих+1), Сидорчук был не нужен, защитники должны были сами справляться.
-------------------------------
Преимущество в штрафной у нападающих только одно перед защищающимися- за нарушение правил получают пенальти, что в 90% случаев будет голом.
Кстати, "движение нападающих и статичность защищающихся"- это не всегда так. Не всегда нападающие подвижны, а защищающиеся "вкопаны" на месте.
Ну и у защищающихся всегда есть перед нападающими громадное преимущество- они стоят или двигаются лицом к сопернику.
А принятия мяча спиной к воротам широко расставив руки было "визиткой" таких очень сильных нападающих как Юран, Нистелрой, Ибрагимович. Юран же при этом ещё и сильно выставлял зад назад.
Вячеслав Коваленко
5 лет назад
Автору нужно только за название ролика напихать полный рот!!!!! А чего решайте сами....
А тренер просто красавчик он ни кому не пихал, а разложил все по полочкам без эмоций и лишнего ора. Жаль что сейчас нет таких....
43-лайка.
--------------------
Переслушайте, плиз, повнимательнее этот ролик из раздевалки "Спартака". В нём Бесков ничего не сказал про количество защищающихся в своей штрафной (!). Именно в штрафной (!!!). Там про другое речь.
-----------------------
Не было там сказано "в линию", повторно этот короткий ролик послушал. Вы что-то придумываете.
В рассматриваемом автором эпизоде как раз то всё было "по-бесковски" (количество атакующих+1), Сидорчук был не нужен, защитники должны были сами справляться.
-------------------------------
Мнения тренера, которого Базилевич считал архаично мыслящим вы ставите в пример
У Лобановского я видел групповой отбор 6-1, у Михелса 6 в 1, у Сакки видел численное преимущество 8-2 у штрафной и это при том, что до и после этих или подобных эпизодов, команды этих тренеров могли создавать численное преимущество в атаке. Недаром Рагник и Венгер говорили, что пересчитывали количество игроков Динамо, Рагнику казалось, что их 14, Венгеру -16. О том, как играли в обороне (прессинговали), команды Михелса, Лобановского и Сакки знают все тренеры, а слышал ли кто-нибудь из них, как играть в обороне по-Бескову и вообще кто он такой, этот Бесков? Вопрос риторический.
-------------------------
Не, я точно высказывание Бескова про "количество атакующих+1" в пример не ставил, просто его привёл. Вообще свою оценку правильности или неправильности не давал.
Моё мнение таково- дали пробить по воротам, значит что-то сделали неправильно. А как задачу "не дать нападающему пробить по воротам" команда решает, через защиту качеством или "кучей"- это без разницы. Дали пробить- плохо решает, не дали пробить- хорошо решает.
Ещё раз повторюсь, принцип Бескова "количество атакующих+1" дан только (!) в информативных целях. Тем более, это условно, т.к. в определённые отрезки игры и по счёту на табло всё работает по-разному.
--------------------------------------
Без разницы - это очень серьезная ошибка в вашем футбольном мышлении. Вы ведь не будете спорить, что команда которая играет в большинстве будет иметь преимущество? Команда которая лучше противника применяет принципы тотального футбола, будет иметь чаще численное преимущество как в атаке так и в обороне, то есть в активных зонах их будет большинство В том числе и потому, что футболисты играют на любой позиции там где оказываются по завершению эпизода.
Я вам покажу наглядно о чем говорю
Матч команды Сакки
https://www.youtube.com/watch?v=T6R0-8Sy98I
Если вы нажмете на паузу на 14-43 а после на 14-44 вы сможете посчитать что Милан атакует 7 в 6 , те имеет численное преимущество в атаке , дальше следует контратака Реала и на 15-00 вы уже увидите численное преимущество Милана(!) в обороне 7 в 2
из вашего постА не понятно как вообще такое возможно, что команда, которая "применяет принципы тотального футбола", вообще пропускает голы и не выигрывает все игры...
А что касается отрезка из ролика, на который вы дали ссылку, то, действительно, "Милан" массированно участвует в атаке и массированно участвует в обороне. Тут два объяснения: 1)игроки физически способны это "потянуть".2)это следование принципу Сакки "поддержание максимальной плотности расположения игроков". На следование этому принципу игроки "Милана" были заточены на всех стадиях игры: при атаке, при держании мяча, при защите.
Схоже играл года три назад "Атлетико М". Говорю именно про период "года три назад" потому-что видел игру того "Атлетико М" вживую, и мог увидеть полную картинку.
--------------------------------------------------------------------
Бред, при чем в полной форме, простите И придется некоторые ваши формулировки изменить, чтобы можно было вообще прокомментировать.
Это бред не потому что не нужна физическая готовность для реализации принципов и тактик тотального футбола, и не потому что плотность игровых связей не является одним из принципов тотального футбола (известный и применяемый еще до Сакки) , а потому что этот принцип один из 8 и если бы остальными семью не руководствовался Сакки и для реализации этих принципов команда Сакки не применяла бы тактики из тотального футбола, то Милан Сакки играл бы как Динамо Луческу, в позиционный плотный футбол, который не имеет никакого отношения к тотальному футболу Сакки.
_____________________
Схоже играл года три назад "Атлетико М
-----------------------------------------------
По вашему мнению, которое к реальности не имеет никакого отношения.
--------------------
"Простукать" игру команды на соответствие "8-ми принципам тотального футбола"- это не мой уровень, далеко (!) не мой. Это-уровень специализированной научной группы.
Что бы понимать, что такое тотальный футбол нужно разобраться что о нем писали и говорили тренеры, которые его ставили - Лобановский, Зеленцов и Базилевич.
Если у вас собственные опыты анализа соответствия игры команды "8-ми принципам тотального футбола", то скиньте пожалуйста ссылку. Очень интересно почитать. Если не хотите этот анализ широко распространять, то перешлите личным сообщением. Далее это не пойдёт, только для индивидуального ознакомления, обещаю.
Есть принципы организации игры тотального футбола , которые описал Базилевич, я их насчитал 8 и есть тактики через которые они реализуются Эти тактики Базилевич то-же описывал в своей книге, даже со схемами их отработки на тренировках. Причем все эти принципы взаимосвязваны. не может быть так что команда создает численное преимущество в активных зонах, а другие принципы, как например, быстрый переход от обороны к атаке и от атаки к обороне, взаимозаменяемость и расширение зон действий игроков отсутствуют Это невозможно
------------
В Италии привыкли добывать победы благодаря индивидуальным действиям, гениальной игре одного футболиста, полагаясь на контратаки. К сожалению, с тех пор ничего не изменилось. Наша страна не открыта к новым идеям, мы живем прошлым. Любое новшество наносит нам травму. А меня тянуло к всему новому. Мой соратник, наблюдатель Натале Бьянкеди, ездил по миру и смотрел, как работают другие тренеры: Круифф, Лобановский, Рехагель.
------------------------------
В основе моей игры было движение, также очень важно правильное расположение на поле, которое облегчает работу с мячом. А без мяча ставку мы делали на двойную опеку, прессинг и идеальное взаимодействие. Все должны были двигаться синхронно, гармонично. Команда – одно целое, которое находится в постоянном движении.
Бывший футболист Бергамаски, который играл в Серии А, после матча Римини с Тревизо сказал: "Нельзя так играть, это нечестно! Всегда два или три твоих игрока против одного соперника".
Я создавал то, что называют "командой-оркестром". Команду, которая действует компактно и на скорости, использует много ускорений, но не теряет при этом сил. Мы научились бегать лучше. Все вместе, разделяя нагрузку. Это был коллективный футбол, в котором игроки меняются на ограниченном пространстве, преследуя цель завладеть численным преимуществом..
---------------------------------------------------------
Вообще эта книга мемуарная. а тактике там практически ничего нет
если помните, напишите пожалуйста, упоминал ли Сакки в своей книге, сколько, в среднем, тренировок в день было у "Милана" в конце 80-х?
Думаю, что я понимаю, почему вы задаете этот вопрос. Есть один момент, который вам многое скажет по предсезонной подготовке, - это количество товарищеских игр. С научным подходом к УТП товарищеская игра нужно для того, чтобы тренер получил данные и смог произвести коррекцию запланированного УТП. По программе пример, которой приводил Базилевич - 1 игра на 8 дней Если же игры проводятся через день, то это игровая система подготовки ,тренер обучает команду через игры, в таком случае точно не будут надежно усвоены тактические действия команды, и функциональная подготовка будет слабой. Я видел в книге Базилевича отчет научной группы по команде Семина, где они объясняли функциональные провалы игровой системой подготовки в межсезонье. Кстати Хацкевич, Блохин, Михайличенко проводили через день товарищеские игры - вот вам и все "конспекты" Лобановского.
На общем времени тренировочного процесса не зацикливайтесь, Лобановский и Базилевич жестко критиковали совковый подход - 1000 часов тренировок, тренироваться нужно столько сколько нужно и не больше.