Занимательно наблюдать, как потихоньку Газзаев становится в некоторых блогах "нашим фсьо" :) А Давайте посмотрим что он сделал такого, чего не было у предшественников?
Итак, Демьяненко, Газзаев, Семин
1. Чемпионат Украины.
- Демьяненко - первый свой чемпионат проиграл в Золотом матче, второй выиграл без единого поражения, начало третьего завалил
- Семин - свой первый чемпионат (половину, 2-й круг) вытянул на 2-е место, тот самый сезон, что завалил Демьяненко, второй чемпионат блеск и красота, отрыв от Шахтера +15 очков
- Газзаев - второе место в чемпионате
- Лучше всех результаты и игра у Семина, у Газзаева как для ДК посредственный результат при невзрачнейшей игре.
2. Еврокубки
- Демьяненко - провал, 4-е место в группе, в последнем евросезоне сняли после неудачного старта
- Семин - лучший результат в еврокубках за всю историю клуба, кроме Лобановского - полуфинал еврокубка, сезон был характерен разрывом Спартака 4:1, 4:1 проходом таких крепких евросередняков, как Валенсия, ПСЖ, уверенной игрой с Порту и Арсеналом
- Газзаев - в первом сезоне типичное для Демьяненко 4-е место в группе, в активе неплохие игры против Интера и Рубина, в следующем сезоне провал - невыход в Лигу чемпионов, провальный старт в Лиге Европы
3. Игра команды, некоторые показательные черты
- Демьяненко - невысокая игровая дисциплина в еврокубках, неплохое умение контатаковать, неумелый котнроль мяча
- Семин - хороший контроль мяча, много голов в дальней дистанции, много разгромных побед в чемпионате Украины, отличная игра и взаимоподстраховка в обороне
- Газзаев - сумбур, игра в расчете на удачный отскок, неумелый контроль мяча
4. Молодые игроки
- Демьяненко не доверял особо, постоянно прикрывался "нестабильностью"
- Семин - ввел в основу Милевского и Алиева, звездой стал Кравец, который обидно травмировался у Михайличенко на сборах сборной, потихоньку подпускал к основе и пробовал Морозюка, Зозулю
- Газзаев - дал неограниченный кредит доверия Ярмоленко, подпускал к основе Зозулю, можно отметить Хачериди, нужно помнить, что все эти игроки при Газзаеве просто стали старше и дозрели д о основы
- с учетом того, что при Газзаеве иностранцев было закуплено поболе (Данило, Алмейда, Попов, Андрэ, Бертольо, Маграо) не выдерживает никакой критики сентенция о построении новой команды, базирующейся на молодых украинских игроках
Газзаев хороший человек, умеет наладить контакты и другить с Семиным, Суркисом, имеет титулы, победы в еврокубках. Но факты его пребывания в ДК не дают ни малейшего повода для создания из него мученического образа спасителя, перестройщика, которому помешали обстоятельства.
Напоследок, когда тренер после Газзаева будет показывать хорошие результаты, это будет эффект организованной игры на контрасте с сумбуром Газзаева, но ни в коем случае не "наследием".
учетная запись этого пользователя была удалена
Пока был - все о нем. Ушел, опять о нем же. Когда уже забудем о нем, как о кошмарном сне?
Забывать эти "неудобные" страницы истории, "как в кошмарном сне" не есть правильно...
Некоторые почему-то считают, что есть определенная группа, которая болеет, в первую очередь за Газзаева, а что останется - за Динамо Киев!
Уверяю вас - это далеко не так.
Если завтра в Динамо придет классный тренер, который поставит Динамо современную игру - никто и не вспомнит, что на месте этого тренера мог быть Валерий Георгиевич.
Отрицать, что у Газзаева "не получилось" - глупо. Не стоит даже утруждаться с поиском и сортировкой цифр. Мало кто будет даже спорить по этому поводу.
Вопрос ведь в другом: куда идем? Или "куда пойдем?" с другим тренером.
Очень вероятно, судя по подтексту интервью, возвращение Семина. Не смотря на явную эволюцию игровой модели, которая наигрывается в том же Локо - на мой вкус - это плохой вариант! Но это - на мой...
Что может предложить Блохин ( сам или с другом - не суть) - мы вообще не знаем. Но там на лицо отсутствие достижений с предыдущими командами. Хотя - кто знает - может вдвоем они и сварят что-то не совсем отстойное!
Что хотел наиграть Газзаев - мы видели. И моментами - смотреть было очень приятно.
Лично для меня это было похоже на 1984-й год. Тогда тоже игра почти все время была - отстой. Но моментами - супер.
Тоже- психологическая яма. В 1985-м - Динамо играло все время так, как в 1984-м моментами.
Стоит ли напоминать, что после 1985-го был 198й-й?
Проблема в том - что тупо не везло! Лужному - везет! А при Газзаеве - тупо мрак! Да хоть по матчу с АЗ посмотрите: игры - 0, но ведь залетели 2 гола с полумоментов. А с Аяксом - весь первый тайм - фейерверк. Но все - в молоко. А Суарес с рикошета и с острого угла - и гол! Лужный с Карпатами: штанга, о которой Газзаев только мог мечтать!
У Газзаева - Шериф с голами, забитыми сами себе. Или БАТЭ, которое к перерыву нужно было уже "убить" 5-1 и курить. На грани мистики просто!))))
Но, если у Динамо появится современный тренер, исповедующий красивый, атакующий и победоносный футбол - уверяю, что никто не будет присваивать Газзаеву его победы. Были бы победы...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
В предыдущей "реинкарнации" Лужный заявил,что "с этим набором игроков ничего невозможно добиться" - в нынешнем статусе у него новый набор игроков, с которыми можно и нужно работать!!!
Если ОРоЛ исправит главный, на мой взгляд, недостаток тренировок Газзаева - научит игроков работать на тренировках более интенсивно, в реально-игровом темпе, а не в замедленном, "как на тренировках", то это будет заметно и не профессионалам. И тогда заслуга в результатах будет именно Лужного, а не кого-то другого!!
Но никто не может отрицать, что этот "набор игроков" действительно "новый" и является результатом "селекции" и Семина, и Газзаева... Может у ОРЛ есть свои взгляды на потенциал игроков, но базовый набор команды все-таки создан!!!
А Газзаефобам хочу задать вопрос:
Во время летних сборов после провальной контрольной игры было сообщение, что провели специальную тренировку с командой - Газзаев работал с нападающими, а с защитниками работал Лужный(!!!)...
Вопросы следующие:
Почему, если с защитниками работал Лужный, именно к защите было больше всего претензий?
Почему ни один из игроков дубля не вышел на поле готовым играть в основе?
Если это не "саботаж", то ЧТО?
Есть повод "газзаефобам" задуматься :-)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Лично для меня очевидно - проблема в области психологии! Физика - следствие!
учетная запись этого пользователя была удалена
Когда команда "в психологической яме" - она мандражирует. Происходит совокупное накопление усталости - нервной и физической.
Вот и получается, что, если игрок готов отбегать 120 минут, то под нервным прессом - только 60.
Тренер БАТЭ видел проблемы с психологией у Динамо. И санкционировал психологическую атаку в прессе.
Возможно, проблема тренеров в том, что они обязаны были это понять. И не разогревать игроков дополнительно, а наоборот.
Исправить физику - это вопрос одного месяца. Да и тесты эту проблему сразу показали бы. Шева говорит - тесты в порядке. Ребров говорит - на тренировке эти же ребята показывают совсем другое качество. Головко говорит - они не смогли бы так играть, если бы была проблема с физикой. В купе с кучей детских ошибок, отвратной реализацией и "привезенными" себе голами - ответ очевиден!
учетная запись этого пользователя была удалена
А сейчас что? Рассказать, что Вы однобоко засвечиваете факты? Так Вы и сами это знаете!
Спорить по поводу проваленого сезона? Так он де-факто провален и продолжает валиться!
Тренер - это не только количество наигранной молодежи. Это еще и стиль, который он ставил команде.
Стиль Газзаева - на мой вкус - сильнейший и перспективнейший. Не заработал из-за провала в психологии.
Это и можно назвать - "не его команда". Но, вполне допускаю, что если Газзаев вновь придет в Динамо лет через 5 - вполне может получиться!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Семин в безнадежно сливаемых Шахте матчах боялся рискнуть и выпустить хоть кого-то из молодых...
Играли весь матч без замен!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Газзаев пришел явно временно и в этом его основное отличие от ВВЛ в работе с молодежью.
ВВЛ понимал, что вчерашние дублеры и молодежь должны "подпирать" основную команду и быть готовы влится в основу. Поэтому и звучали постоянно фразы, что подготовка молодежи должна происходить в общем стиле игры команды.
А Газзаев пришел на конкретный срок - выбрал молодых игроков из ближайшего резерва на кого он будет расчитывать в ближайшее время и кто, по его мнению, перспективен. Поэтому Калитвинцев и Темиле оказались "подтянутыми" к основе, а, например Романчук, Мандзюк и Морозюк не захотели ждать своей очереди и "попросились продаться" в другой клуб.
Или коротко, ВВЛ контролировал всю вертикаль подготовки начиная со школьников, а Газзаев снял сливки, чтобы построить молодую команду "на сейчас"... ИМХО
Правда тренер...не очень:(
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Все, о чем пишет Val.Dynamo - правильно (по крайней мере, для моего имхо).
Только DFFL совершенно прав - пора "закусить твиксом" : сделать в этой теме перерыв !
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена