Чемпионат мира - день 1.И почему мы не там?

Темы:

Сборная Катара, Сборная Эквадора, Сборная США, Сборная Уэльса, Сборная Сенегала, Сборная Нидерландов, Сборная Англии, Сборная Ирана

В общем начальная стадия эпизода, не понял с чего взяли что там был офсайд?

Второй этап. Аналогично.

В общем стратовал Чемпионат мира и в первом же матче такой провал. Все утверждают что офсайд был, но где и как я так и не понял и его там не вижу. Считаю что грубейшая ошибка вар. Ну а дальше в общем то справедливость восторжествовала, но осадочек остался. Ну и главная тема, так почему мы не там? Может потому что не должны?

Автор: Денис Борщов

Статус: Эксперт (7040 комментариев)

Подписчиков: 11

25 комментариев

Лучший комментарий

Joker :) - Наставник
23.11.2022 02:42

Быть может, мы не там оттого, что у нас никто никому никогда ничего не должен!

Футболисты - ничего не должны болельщикам.
Президенты клубов - ничего не должны публичке.
Трансляторы - ничего не должны аудитории.
И даже блогеры... даже блогеры не должны проявлять хотя бы малейшего уважения к посетителям своих блогов, не публикуя в них всякую хрень...

А если это так - в чём, к слову, нас здесь долгие годы убеждало немало "коронованных авторитетов" - то с какой стати кому-то что-то вдруг должна Сборная во главе с её тренерским штабом?
- 6

Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
23.11.2022 11:27

Если автор так и понял почему в том эпизоде было зафиксировано "вне игры", это не значит, что гл. арбитр матча грубо ошибся. Как считает автор. Просто надо знать правила определения "вне игры". Эпизод был давно и подробно разжёван ещё пару дней назад. И не только на этом сайте. С гораздо более информативными скринами. Скрин , приведенный автором, не даёт необходимой информации. Решение отменить взятие ворот было однозначно правильным.
- 2
Денис Борщов - Эксперт
24.11.2022 20:11

Если бы вы еще ссылку дали)
- -1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
24.11.2022 21:00

Я не сохраняю такие ссылки. До того как я посмотрел этот скрин я тоже не понимал где там "вне игры" и считал, что гол был забит правильно. После того как посмотрел, убедился, что я ошибался. думаю вы без труда сами этот скрин найдёте.
- 1
Денис Борщов - Эксперт
24.11.2022 21:15

Вне игры могло быть только тогда когда игрок в положении в первом скрине, отдал бы на игрока в итоге принявшего мяч.
- -1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
25.11.2022 00:18

Вы не знаете правил определения "вне игры". Гугл в помощь. Я не преподаватель на курсах арбитров. Тем более для такого маститого блогера. Который так часто пишет блоги о футболе)
- 1
Денис Борщов - Эксперт
25.11.2022 00:30

Формальный ответ получился. Правила вообще мало кто знает)
- -1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
25.11.2022 00:39

Я не утверждаю, что я их знаю досконально. Но моих знаний правил определения "вне игры" оказалось вполне достаточно для того, чтобы признать свою ошибку в оценке правомерности отмены гола в этом матче после просмотра соответствующего скрина.
- 1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
24.11.2022 21:05

В одном из блогов на этом сайте есть этот скрин. На нем все хорошо видно. Блог сразу после матча.
- 1
Денис Борщов - Эксперт
24.11.2022 22:31

Нашел это блог но там эпизод когда уже был ррием игрока мяча ( он с крашенными волосами) ,и в тот момент игрок показаный в эпизоде стоял перед ним потом уже переместился вот в тот эпизод у Литвака.
- -1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
25.11.2022 00:35

Увы, но бесплатно я не имею никакого желания доказывать вам почему 2+2=4.
- 1
Денис Борщов - Эксперт
25.11.2022 17:02

Это вы хотели сказать что 2 надо игрока защищающей команды ,перед 2мя нападающей?
- 0
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
25.11.2022 19:19

Смысл этих ваших слов слишком сложен для меня...Тут не то, что без 100 гр не разобраться, тут и бутылки мало будет.
- 1
Денис Борщов - Эксперт
25.11.2022 22:55

Так это ж дважды два на стакан кофе)
- 0
Sergiy S(SergiyS) - Эксперт
23.11.2022 08:37

По нашій збірній - спитайте Ярмоленка
По епізоду. Вже розжували детально. Там був оффсайд. В отій боротьбі воротаря і нападника ніби м'яч торнґкнувс голови одного еквадорці, то нога чи шо там іншого були ближче до воріт, ніж два гравці Катару. Щось таке. Детально можете знайти з картинками та відосами
- 3
Денис Борщов - Эксперт
24.11.2022 20:10

Дякую, треба буде ще передивитись.
- -1
Денис Борщов - Эксперт
24.11.2022 20:26

Карл Фернандович Мицельмахер и Sergiy S(SergiyS)- пересмотрел, освежил, не было там вне игры, мяча коснулся игрок, который забегал из за переделов. Потом коснулся игрока который также не был во вне игры.
- -1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
24.11.2022 21:08

Ну ладно правил не знаете, но хотя бы логику включить можно...Если бы решение судьи по этому эпизоду было ошибочным, что бы было...подумайте. Ни одной строчки в сми насчёт ошибки судьи не было. О чем это говорит...подумайте.
- 1
Денис Борщов - Эксперт
24.11.2022 21:13

О чем вы, вы матч с Саудовской Аравией смотрели? Про Винчича тоже все молчат, как он пенальти назначил левый, оставил без внимание лежащего игрока аравийцев и потом добавил к добавленому времени еще 5+минут, ,
хотя остановка была 3. А сейчас какой пенальти поставили ганцам.
- -1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
25.11.2022 00:13

В вашем блоге я ни слова не сказал о решении арбитра поставить пенальти в матче Аргентина-С. Аравия. По поводу пенальти в этом матче я высказал свое мнение, как болельщик сб. Аргентины, после матча. Повторяться не стану. Справедливость пенальти в ворота сб. Ганы не имеет никакого отношения к вашей ошибочной оценке отмены гола в матче Катар-Эквадор. По поводу пенальти в ворота сб. Ганы я уже высказал своё мнение. Повторять не вижу смысла.
- 1
Денис Борщов - Эксперт
25.11.2022 00:31

Я о том что про ошибки судей мало говорят на этом чемпионате. Больше про повязки)
- -1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
25.11.2022 00:40

Меня не интересует тема повязок.
- 1
Joker :) - Наставник
23.11.2022 02:42

Быть может, мы не там оттого, что у нас никто никому никогда ничего не должен!

Футболисты - ничего не должны болельщикам.
Президенты клубов - ничего не должны публичке.
Трансляторы - ничего не должны аудитории.
И даже блогеры... даже блогеры не должны проявлять хотя бы малейшего уважения к посетителям своих блогов, не публикуя в них всякую хрень...

А если это так - в чём, к слову, нас здесь долгие годы убеждало немало "коронованных авторитетов" - то с какой стати кому-то что-то вдруг должна Сборная во главе с её тренерским штабом?
- 6
Денис Борщов - Эксперт
23.11.2022 05:07

Понятно, на осознание и на прощение, уже и не стоит надеяться)
- 1
Joker :) - Наставник
23.11.2022 05:24

Вы про себя или про Сборную?
- 6
Денис Борщов - Эксперт
23.11.2022 05:28

Про всех)
- 1

Комментировать