Я не претендую на істину але хотів би поділись своїм роздумами стосовно нинішнього стану справ в київському Динамо. Великі гроші в футболі, медійна розкрутка футболістів призвела до обмеженого впливу тренерів на гравців, що в свою чергу призвело до спрощення тренувального процесу. Зменшення командних швидкостей, ігнорування принципів командної, гри клуби з грошима намагаються компенсувати за рахунок індивідуальних якостей футболістів що і призводить до таких трансферів як Мудрика в Челсі за таку велику суму.
Динамо по об’єктивним причинам не може дозволити собі такі трансфери (на мою думку вони і не потрібні). Сподівання на те що за 1-2 млн ми придбаємо якогось супер форварда який змінить розклади на нашу користь і ми отримаємо інший результат в євро кубках є марними. Вболівальники взагалі схильні перевищувати значення селекції і недооцінювати значення колективних дій, функціональної підготовки. Без зміни організації ігри і підготовки футболістів ми не отримаємо суттєвих змін в результатах. Відмова від основних принципів організації гри які були закладені Лобановським, Базилевичем призвела до такого плачевного стану речей. Розплатою за це є невиразна гра, відсутність результатів і обурення вболівальників. Придумати щось краще ніж колективний футбол неможливо. Головне це ідеї якими керується тренер і розуміння ним в якому напрямку має розвиватись футбол. Коли гравець грає за рахунок своїх природніх якостей – це не прогрес. Розвиток і розуміння командної гри – це прогрес. Середня команда але яка грає в сучасний футбол з розширеними зонами дії проти команди зірок де кожний виконує локальну задачу то команда середнього класу обіграє команду зірок з таким підходом до футболу. Деградація прийшла саме в побудові командної гри а не в техніці футболістів. Значна більшість гравців Динамо зразка 1997 року не вирізнялась високими технічними показниками. Яскравим прикладом стало протистояння з Барселоною , клас футболістів якої перевищував наш. Але ці перемоги якраз і стали яскравим прикладом переваги команди Зірки над командою Зірок.Тому поворотним моментом , на мій погляд, стало звільнення Михайличенка в 2004 році. Саме тоді ми стали на шлях поступової деградації і відкотились назад і граємо так начебто ніколи не чули про тотальний футбол. Це моя суб’єктивна думка, але саме Михайличенко (не Дем’яненко чи Блохін) мав всі можливості продовжувати цей напрямок. Але для цього потрібна підтримка власника клубу. Його повернення на посаду вселило певні надії. Кубкова гра з Шахтарем в 2019 році , як на мене, за якістю гри була одна з найкращих за останній десяток років. Це доводить що навіть з такими футболістами можна грати в інший футбол. Нажаль повернення Михайличенка було дуже короткострокове. На це є декілька причин. Небажання деякими футболістами виконувати великий об’єм бігової роботи на тренуваннях (за інформацією з преси) , ковід, відсутність підтримки у президента. Я не вважаю Луческу тренером який здатен працювати саме за принципами побудуви гри яку я трохи описав вище. Але для мене є принциповим не зміна Луческу а на кого його поміняти. З яким баченням футболу новий тренер. Тренер – це те з чого починається побудова команди. На даний момент я не бачу альтернативи Михайличенку. Можливо Павло Яковенко. Розуміючи малоймовірність таких призначень скоріш за все ми приречені най блищим часом пробивати чергове дно в деградації улюбленої команди.
Провалив фінал молодіжного Євро з золотим поколінням України (найбільш обдарованим)?
По-перше, тут вже вказали на те, що у ВВЛ не дуже виходило грати на європейській арені в нових реаліях. Після загалом українського складу Динамо, де гравці були сформовані як футболісти ще за часів СРСР і розпродажу його кращих виконавців як би нічого не вийшло. Звичайно, я не виключаю того факту, що великий ВВЛ зміг би якось адаптуватись, але... По-друге, тоді під Динамо змінювали календар ігор чемпіонату і переносили матчі. Не факт, що тоді Динамо могло феєрити в єврокубках якби постійно грало в режимі 2 ігри на тиждень.
Щодо Михайличенка взагалі смішно. Це людина, яка крім того, що змогла виїхати на доробку ВВЛ деякий термін, не зробила майже нічого. Крім того, своєю повеждінкою налаштувала проти себе майже всіх. Вершиною цього став матч в Донецьку, виграний Динамо з рахунком 4:2 - тоді Михайличенка взагалі відсторонили від керування командою, а команду до матчу спеціально готував колектив тренерів.
Матч Кубку України в 2019 - дійсно, яскравий. Давно не бачив, щоб шахтьор весь матч відбивався і лише пару разів дійшов до карного майданчика. Але при такій тотальній перевазі (класна команда б у першому таймі зробила 3:0, а тоді б спокійно грала в квадрати, попутньо саджаючи психів з протилежної команди на жовті та червоні картки) там був додатковий час. І крім цього матчу не було взагалі ні-чо-го.
Так що пофантазувати всі мають право, але це так і зветься - фантазії. І нічого більше.
Це щодо спрощення тренувального процесу і тому подібне.
Якщо Ви про "порядок б'є - клас", з цим можна погоджуватися чи ні, але аргументація така собі, м'яко кажучи.
Щодо Михайличенка як тренера Динамо
1-й прихід, точніше призначення після смерті Лобановського, не те що був надто вдалий, але звільнення точно передчасне та нелогічне. Значно нікчемніший Хацкевіч пропрацював 3 роки із жалюгідними результатами. Мабуть, Суркіс читав Зеленку, який гаряче підтримував тут Хацкевіча. А реальний тренерський талант білоруса вже оцінили навіть на Кіпрі...
Та повернемося до Михайличенка. Чому я був проти його призначення в 2019-му і виявився правий:
1. Авторитет для гравців. Згадаймо Родрігеса. Але і в перший прихід були ексцеси. Якщо президент стає на бік гравця, а не тренера - команди не буде.
2. Простій. Не тільки гравцям, але і тренерам варто бути в ігровому тонусі. Можете багато прикладів навести, коли тренер успішно повертається після багаторічної перерви? Так ото ж...
Аналіз рівня Академії наук.
Стосовно другої тези що багато успішних команд не ставили і не ставлять за взірець принципи про які я писав. Погоджуюсь з Вами. Але в такому випадку вони компенсували це величезними сумами на транфери, купуючи топових футболістів і за рахунок високих індивідуальних якостей футболістів досягали результату. Такий варіант також можливий. Але не для Динамо. Принаймні найблищим часом. Я не бачу зараз альтернативи тим принципам, які коротко я описав раніше.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена