Николай НЕСЕНЮК, «СЭ в Украине»
В прежние годы вся интрига сводилась к противостоянию «Динамо» и «Шахтера». Даже в тот единственный раз в позапрошлом сезоне, когда динамовцы задолго до финиша стали чемпионами, «Шахтер» выигрышем Кубка УЕФА, заставив забыть об отсутствии чемпионской интриги: «Динамо» было повержено и в Европе, и в Кубке Украины.
Надежды на вероятность такого же «реванша» со стороны киевлян в нынешнем сезоне, равно как и возможность потери горняками 12-очкового гандикапа за одиннадцать туров до финиша несут слишком много эмоционального, поэтому пока неприменимы к действительности. Тем более, что «Шахтер» обрел чемпионскую уверенность, выразившуюся кроме прочего в привычке открывать счет в домашних матчах с 11-метрового. Подобное было в конце девяностых годов у «Динамо», когда чуть ли не каждый второй домашний матч команды начинался с реализованного Ребровым пенальти, после чего деморализованный соперник позволял забить себе столько, сколько получалось у лидера.
Потом, как все мы помним, появился амбициозный «Шахтер», заявивший о претензиях на лидерство и научившийся за десять лет подтверждать свои амбиции на поле. Все ждали появления новых соискателей чемпионского титула, которые вмешались бы в ставший надоедать киевско-донецкий «междусобойчик». И дождались… Спор о том, то ли это «Динамо» снизило свой уровень, то ли преследователи в лице «Днепра» и «Металлиста» настолько усилились, подобен спору о первичности курицы или яйца. Это смотря откуда взглянуть. Если из Харькова, то конечно же сильно прибавил местный клуб. А если из Минска или Тирасполя – то очень уж сильно сдали киевляне.
Хотим мы этого или нет, но даже далеко не главный европейский турнир очень жестко показывает нашим клубам их истинное место, их настоящий уровень. Несостоятельными против крепких клубов Старого Света оказались «Карпаты», ничего еще не решил «Металлист», а об оконфузившемся в Тирасполе «Динамо» было уже и так написано слишком много.
Так что приходится умерить оптимизм и признать, что мы находимся там же, где и десять лет назад, когда в чемпионате был один явный лидер, боровшийся хотя бы за локальный успех в Лиге чемпионов, и все остальные, составлявшие конкуренцию больше на словах. Самым ярким, на мой взгляд, примером такой словесной конкуренции стал матч «Днепра» и «Шахтера» в Днепропетровске, когда напор и амбиции хозяев были изящно биты разумной тактикой и высоким индивидуальным мастерством гостей. Хочется верить в скорое повышение класса игры «Днепра» и «Динамо», но опыт показывает, что по-настоящему классная команда за три месяца не делается. Тем более, мы не знаем, как это может сделать Хуанде Рамос в случае с «Днепром» и не знаем официально, кто это будет делать в случае с «Динамо».
Говоря о «Металлисте», пошедшем в формировании атакующего звена по пути «Шахтера», хочется снова вернуться на десять лет назад и напомнить, что тогдашнее наше состояние, которое было ничуть не хуже нынешнего, достигалось без помощи донельзя разросшегося «иностранного легиона». Аргументы тренеров и президентов клубов, твердящих нам десять лет подряд, что иностранцы им нужны, чтобы срочно достигать высоких результатов, уже даже не смешны. Потому что за десять лет мы не достигли практически ничего, основательно затоптав дорогу в большой футбол сотням украинских футболистов, которые вместо того, чтобы расти в ведущих клубах до уровня сборной, отсиживаются за спиной иностранцев при зарплатах, казавшихся десять лет назад сумасшедшими.
Выскажу свое личное мнение: нынешний «бразильский вектор» нашего футбола – путь в тупик, причем очень глухой. Лучшие бразильцы мира всегда (!) будут играть в Лиге чемпионов за наших соперников, а их менее талантливые соотечественники никогда не приведут нас к настоящим европейским высотам и при этом надолго, если не навсегда закроют дорогу новым Шевченко, если таковые у нас будут рождаться.
Вернемся к прерванному «ненадолго» чемпионату Украины и постараемся запомнить их участников такими, какими они были этой осенью. «Карпаты» чем-то напоминают мне «Днепр» времен Евгений Кучеревского – отличная тренерская команда, не способная к дальнейшему прогрессу из-за уровня игроков. «Волынь» доказала, что в таком чемпионате как наш по-прежнему можно определенное время набирать очки с помощью энтузиазма и какой-то матери. «Арсенал» все никак не определится, для кого он играет, а такая неопределенность даже при наличии сильных футболистов ведет по пути донецкого «Металлурга».
Из нижней половины турнирной таблицы по-настоящему интересна пока лишь «Оболонь». Интересна внятной идеологией и посильным задачами. Почему бы не быть в столице своему «Вест Хэму», то есть команде со своим почерком, характером и верными болельщиками?
Все остальные, пусть не обижаются, по-настоящему интересны только своим спонсорам и футбольным статистикам. Говорить о поддержке болельщиками «Зари», «Кривбасса», запорожского «Металлурга», «Ильичевца», «Таврии» или «Ворсклы», глядя на трибуны стадионов, где они принимают матчи чемпионата, не приходится. Выходит, не интересны жителям этих городов выступления местных команд. Причем, невзирая на результат. Ни «Таврии», ни год назад «Ворскле», выигрыш Кубка страны и старт в еврокубках новых поклонников не принес. Скорее, наоборот. Что касается «Севастополя» то гипотетические болельщики этого клуба могут дождаться сооружения в городе пригодного для игр чемпионата стадиона как раз ко времени прощания названного коллектива с элитой.
Я это к тому, что готовясь к продолжению чемпионата собственники, игроки и тренеры доброй половины команд высшей лиги, должны думать не только о том, как набрать вожделенное количество турнирных очков, но и о том, почему это набирание очков практически никому, кроме них самих, не интересно.
Обо всем этом я писал и десять лет назад, и ранее, и пишу до сих пор каждую осень. Но то ли перерыв в чемпионате слишком длинный, то ли еще что, но все это к весне забывается. И мы снова ждем в марте от национального турнира не только имени чемпиона, но и всего остального, чем прекрасен большой футбол…
_______________________________________________________________________________________
Ну нет уж, уважаемый Николай НЕСЕНЮК, если бы вы потрудились открыть сайт Премьер-Лиги и посчитать среднюю посещаемость матчей луганской "Зари", то вы бы такого не писали! Вот вам статистика за 19 туров:
1 Шахтер 33674
2 Металлист 27390
3 Днепр 17290
4 Заря 9356
5 Карпаты 8420
6 Динамо 8159
7 Волынь 7625
8 Таврия 6020
9 Ворскла 5366
10 Кривбасс 5167
11 Ильичевец 4440
12 Металлург(З) 4233
13 Оболонь 3895
14 Севастополь 3411
15 Металлург(Д) 3244
16 Арсенал 1380
Так что, если вы добавили в свой список "Зарю", то извольте дополнить его киевским "Динамо". Без обид. Будьте последовательны.
_______________________________________________________________________________________
Ну нет уж, уважаемый Николай НЕСЕНЮК, если бы вы потрудились открыть сайт Премьер-Лиги и посчитать среднюю посещаемость матчей луганской "Зари", то вы бы такого не писали! Вот вам статистика за 19 туров:
1 Шахтер 33674
2 Металлист 27390
3 Днепр 17290
4 Заря 9356
5 Карпаты 8420
6 Динамо 8159
7 Волынь 7625
8 Таврия 6020
9 Ворскла 5366
10 Кривбасс 5167
11 Ильичевец 4440
12 Металлург(З) 4233
13 Оболонь 3895
14 Севастополь 3411
15 Металлург(Д) 3244
16 Арсенал 1380
Так что, если вы добавили в свой список "Зарю", то извольте дополнить его киевским "Динамо". Без обид. Будьте последовательны.
---"ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, пусть не обижаются, по-настоящему интересны только своим спонсорам и футбольным статистикам. Говорить о поддержке болельщиками «Зари», «Кривбасса», запорожского «Металлурга», «Ильичевца», «Таврии» или «Ворсклы», глядя на трибуны стадионов, где они принимают матчи чемпионата, не приходится." ----
Ключевое выделил.. Динамо автор уже посвятил полстатьи выше и напоследок просто вспомнил об Остальных..
Думаю, по поводу Динамо не скажешь о низком болельщицком интересе...вот посещаемость стадиона низкая - да..но болельщицкий интерес большой..просто в столице больше телевизоров, интернета, кафешек и баров..народ разленился ходить.. болеет с комфортом.)
P.S. "просто в столице больше телевизоров, интернета, кафешек и баров" - гы) Кафешек и баров, естественно, больше)) Нелепо сравнивать 3-милионную столицу с Луганском, Симферополем или Полтавой. А по поводу "телевизоров и интернета" - глупость))
Толку что ваша Заря на 4-ом месте (!!!)..если она остает от третьего почти в два(!!!) раза.
И не надо такой агрессии под кучей смайликов.. никто вас не обижает вместе с Зарей)
А обидел только один человек - автор. И не только меня, а всех луганчах, кто ходит на Зарю. Посещаемость матчей у нас с каждым годом растет, так что скоро и к Днепру подтянемся.
P.S. А Киев, извините, зажрался. Причём давно. Заполнить 16-тысячный стадион... в 3 милионном городе...и постоянно находите какие-то отговорки. Ну, это ваши проблемы. Удачи!
знаете, всё таки, кое какие мысли у автора (Несенюка) прослеживаються.
Особенно по поводу аутсайдеров чемпа. Ясно ведь что они выступают своеобразной "копилкой" для клубов-покровителей. Плюс ко всему каждый год какая то команда заявляет, что у нее проблемы в финансовом плане, з/п по пол года не платят и т.д.
Опять таки уровень легионеров, например в той же России, на порядок выше чем у нас. Хотя на данный момент начались и у нас толковые приобретения и продажи.
Ну а про легионеров я вообще не понял. Легионеры аффтору не нравяцца. Но команды играющие без этих все портящих легионеров: заря, мариуполь, кривбасс аффтору тоже не нравяцца. где же выход?
единственное, радует, что все таки состоятельных команд становиться всё больше, и легионеры чуть поярче чем 10 лет назад, разница все таки видна. А вот по поводу бразил - я с автором соглашусь.