Мавр зробив свою справу, мавр повинен піти

Темы:

Це якщо нормальний мавр, а не такий як луческу. Ну не йдуть справи, ну так не можеш ср..ти, не мучай дупу.

Який склад він награвав в міжсезоння? Волошина? Ну і???

Єдиний небезпечний подав Царенко і далі він не подавав. Потім його замінили. Грав гірше всіх?

І знову питання сезон про...ли, то може молодь випускати? луческу заявляв, що прийшли гравці не дуже гарні. Таки да. Але, їх підписували без згоди чаушеску? Не згоден.

Луческу загнав команду у діру. Гіршої команди за весь той час як я дивлюся матчі не було. А я дивлюсь з 1961. Були гірші місця в таблиці, але був все таки сильніший чемпіонат.

Щось Суркіс промазав з контрактом і не можеьприбрати тренера?

Автор: Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр (kna)

Статус: Эксперт (37358 комментариев)

Подписчиков: 13

11 комментариев

Лучший комментарий

Shapych - Эксперт
18.03.2023 18:48

Згоден з кожним словом.
А згадайте, коли такі "кротяри" як я, в міжсезоння волали, що команда не грає від слова "зовсім" нас тут з лайном змішували. Адже вже тоді було видно браунівський ледвеРух...
І боюся, з цієї діри ми вийдемо ОЙ як не скоро.
Причини:
1. неякісний склад,
2. толковий тренер не піде тренувати цих розжирівших котів, а у Суркісів, схоже нема чи то грошей, чи то бажання їх тратити на Динамо.
3. Загальний спад рівня УПЛ, що позавчора дуже яскраво показали голландці.
- 2

Tujh Tujh(veryoldman) - Эксперт
19.03.2023 13:04

Так как Динамо управляется на уровне 1950-х годов, ни один современный тренер не отважится возглавить команду. Просто так уже давно никто не работает )))
Есть ещё "бывшие Динамовцы", которых ИМС мог уговорить, ну, и всё

Пенсионер пошёл, потому что очень футбол любит, а никому уже не нужен. И возраст, да и идей организации игры мало. Да, хороший мотиватор, грамотный и опытный тренер. Не более того

Увы. Только смена концепции управления командой. Это должна быть современная бизнес-модель, каковым, собственно, футбол уже есть в Европе. При ИМС - не возможно!
- 1
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna) - Эксперт
19.03.2023 15:28

А шо тоді було при Лобановському? Невже цього не було? Чи просто необхідний Тренер?
- 2
Tujh Tujh(veryoldman) - Эксперт
19.03.2023 20:47

Когда был Лобановский, футбол был спортом
Теперь это спортивный бизнес ))))))
- 1
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna) - Эксперт
20.03.2023 11:27

Тоді спорт точно був політикою.
- 0
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna) - Эксперт
20.03.2023 11:28

У совєтів.
- 0
Nika Ивонов - Эксперт
19.03.2023 11:57

І це називає себе болільником футбола! Страшно, аж жуть! Мавр, звичайно, піде, але що зміниться, якщо залищаться ті, які крім перепасовки мяча (в більшості випадків - назад) нічого робити не вміють? Ось де собака зарита, панове гексперди!
- -2
Мр Эбенезер Дорсет, эсквайр(kna) - Эксперт
19.03.2023 13:02

Спеціально для мудрого (страшно аж жуть) питаннячко. Хто ставив гру і хто вибирав склвд команду?
- 2
Nika Ивонов - Эксперт
19.03.2023 13:14

Ставилась гра з одними футболістами (які вигравали, до речі, "золото" ЧУФ), а грають зараз інші (втрутилась війна - відсутність легіонерів-, трансфери головних виконавців, страшні травми сами-самих, нестраманність "останньої надії"). Так що тренер зовсім не "заганяв команду в діру".
- -2
Зеленка™ (со Стены) * - Эксперт
18.03.2023 21:16

Мавр должен уйти потому, что такого издевательства он не заслужил.
- 1
Валерий Сикорский(VTS) - Эксперт
18.03.2023 19:41

Вы извините, но тот, кто думает, что смена тренера, что-то решит заблуждается. Динамо рекордсмен по сменам тренеров. И только при одном оно чего-то достигло. Как только тренеров не называли, а команда все больше и больше катилась в низ. До В.В.Л катилась и после. Вопрос ретортческий, почему так. А потому, что все руководство клубом было подчинено именно ему и никто туда не лез. А сейчас, даже скамейку запасных, тренер не выбирает. Мистика, да и только. Где это видано, что новый игрок в команде, встречается с тренером после подписания контракта. Я имею ввиду Кабаева. Можно ещё много приводить примеров, но пока руководство клуба сует нос не в свои дела, ничего не изменится. Кто знает Киев девяностых, тот знает, как Динамо досталось братьям. Да, они смогли погасить задолженность, немножко поднять команду, но до прихода и после ухода В.В.Лобановского команда была и есть в стогнации. Роль В.В.Л. была не только тренера, а в большей степени организатора всего хозяйства клуба. При нем не было кагорты директоров, которые ничего не решают. О чем говорить. Поговорка "рыба гниёт с головы" это о Динамо.
- 0
Shapych - Эксперт
18.03.2023 18:48

Згоден з кожним словом.
А згадайте, коли такі "кротяри" як я, в міжсезоння волали, що команда не грає від слова "зовсім" нас тут з лайном змішували. Адже вже тоді було видно браунівський ледвеРух...
І боюся, з цієї діри ми вийдемо ОЙ як не скоро.
Причини:
1. неякісний склад,
2. толковий тренер не піде тренувати цих розжирівших котів, а у Суркісів, схоже нема чи то грошей, чи то бажання їх тратити на Динамо.
3. Загальний спад рівня УПЛ, що позавчора дуже яскраво показали голландці.
- 2

Комментировать