Одні пишуть, що з цими гравцями нічого не вийде навіть у Гвардіоли і Клоппа Інші - що цей тренер не здатен нічого показати навіть, якщо йому дати найкращих зірок з Мессі на чолі.
Я теж більше схиляюсь до других Але останнім часом мене все більше навідують думки (так, таке трапляється), що гравці і тренери Динамо знайшли одні одних.
Хацкевіч, Луческу... Тренери не задовбують гравців, за що ті вдячно підтримують тренерів. Згадайте "похід за Хацкевіча", теперішній цирк з Дніпром-1 та післяматчеві інтерв'ю. Всі задоволені. Це ніби на будівництві, де прораб сидить тихенько у вагончику, не заважаючи будівельникам пити горілку, шлятися по бабах і лежати в гамаку. Тому, коли начальник БМУ, відвідавши будівництво, починає "розгон" за халтуру та ледарство, то будівельники дружно захищають прораба.А от прорабів, які заставляли працювати, швидко позбулися. Коли прораб Ребров сказав начальству, що Хачеріді - ледар, до начальник вирішив, що будівництво простоює тому, що найкращого муляра Євгена відсторонили від роботи. Отже, винен прораб. Знайшовся зручний для всіх білоруський прораб і 3 роки продовжилося спорудження довбобуда. Бо начальник вирішив, що зачасто змінював прорабів. Далі все ж, подивившись на результати,вирішив повернути колишнього прораба, який давно не будував. І знову конфлікт, цього разу з монтажником Родрігесом. І знов винен прораб.
Врешті-решт, начальник вирішив взяти поважного, хоч і старого прораба з іншого БМУ-конкурента. Байдуже, що старий, байдуже, що його вже нікуди не хотіли брати після кількох невдалих проектів, взяв.
Цього разу начальник попередив будівельників, що розжене їх, а не прораба. Ніби і правильно, ніби і логічно. Ніби і трохи дало результат і почалось якесь будівництво. І навіть монтажник Родрігес ніби взявся за роботу. Але ... Надовго всіх не вистачило. Ні прораба, ні будівельників. Монтажник знов почав гуляти і пішов по інших БМУ. Всі на майданчику повернулися до звичних справ: прораб - спокійно допрацьовувати до пенсії, час від часу звинувачуючи в провалі будівництва то природні умови, то злих інспекторів, а будівельники - халтури, ледарство та гулянок. І замість новобудови маємо якусь халупу. Як в казочці про трьох поросят.
Так, може, все ж начальник БМУ займається не свою справою?
А то одвічні качелі-каруселі (чи то рулетки?).
То учні Лобановського (нє, не Несенюк): Михайличенко і Дем'яненко. То "кризовий менеджер" Сабо. Тоді все, буде іноземний тренер. Сьомін-Газзажв-Сьомін транзит.
Тоді нє, таки своїх - Блохін. Ребров (нарешті в рулетку пощастило, та ненадовго). Хацкевіч/"не буду повторювати помилку, дам тренеру будувати команду"(С). Набував за 3 роки ... Тоді знов Михайличенко. І нарешті румун після шикарного тренування Зеніту і Туреччини. Ну ОК, трохи поштовх був, що далі?
Те ж саме з гравцями. Пачками бразильці-балканці, тоді переважно балканцв, тоді "ставка на власну молодь"(С).
Щось схоже на структурний підхід було при Реброві. Академія, молодіжні та основна команда мали грати в схожий футбол. Чи було це правильно, зважаючи, що Україна - не Іспанія, - хтозна? Але якщо не зважати на обраний зразок, підхід був розумний.
Хай буде що є.
Не варто витрачати гроші не на хрінь яка може завтра зруйнуватись, якщо можно їх витрати на тих хто тебе захищає....
Але шкода, що це не про суркісів
В свое время ахмет-хан сказал своим игрушкам: "будете плохо играть - отправлю в шахту", и что кто-то посмел сказать свое "фи"? А что касается болел...так это еще один источник дохода: кому футболку, кому кепку впарить))
Але справа не в цьому. Та й блог не зовсім про це
Ну так, як де не згадати " Я мілліард вх..в"(С)
Пострадавший:-)) Можно даже сказать, раскулаченный и репрессированный:-))
В Монако