Ты, пожалуйста, демократией здесь не прикрывайся. И в истероз демагогии а-ля Геббельс - не впадай.
А то, что ты сразу узнал себя и без возражений - мне приятно.
Пора вже підєрбуржцям ребрендинг забацати. Невеличкий такий
Zеніт.
А замість парусника - стирені унітази.
Тоді і фотки відповідні:
Всі у формі русішшвайне армії, на унітазах, з блендерами в руках
Кстати, вспомнилось - что-то мы давно не читали разящих не в бровь, а в глаз фельетонов нашего коллеги Евгения Смарта. В последнее время, как известно, специализирующегося на идеологической борьбе с рашистским, ватным, совдеповским миром.
О путине и лаврове, спору нет - нужно! Но, быть может, куда более актуально и эффективно в контексте нашей сайтовской жизни было бы направить своё актуальное перо на всё вот это вот... что буквально у каждого под носом. На всех этих поздравляльщиков и почитателей Толиков Тимощуков и Вассерманов, на совково-ватные Щи, замаскировавшиеся здесь под Борщ, и прочее и прочих...
Вдохновению, конечно, не прикажешь, но разве это не напрашивается само собой для автора идейного, так сказать, фронта?
Это вы чего то сами заблудились в трех йоркширских туях. Борщов по моему не маскируется, а говорит открыто что думает. Что то у вас о демократии превратное, странное понятие сложилось, видимо у вас с ней не очень и хотите что бы и у нас так было.Запретить, засадить ,задавить,как там при союзе было-заклеймить позором, так сказать, неугодных.Во общем все средства хороши.
Ты, пожалуйста, демократией здесь не прикрывайся. И в истероз демагогии а-ля Геббельс - не впадай.
А то, что ты сразу узнал себя и без возражений - мне приятно.
Я и говоря,а не прикрываюсь, в отличие от тебя.И посчитай свои комментарии, об одном и том же и мои,и подумай, если есть чем, кто истерит, а кто просто отвечает по сути.Да и не указывай здесь, что кому делать, создай свой сайт и там наводи порядки. Но у тебя вряд ли тем хватит, даже на одну страницу.
По поводу статистики комментариев - здесь всё проще простого. Спасибо профилю на сайте.
У меня за три с небольшим года - 891
У тебя за период на полгода меньше моего - 5133
Я тебе поясню, в чем кроется причина такой разницы.
Видишь ли, в детстве родители объяснили мне, что не всё, что порождает человеческое тело, нужно демонстрировать окружающим. Это правило присуще мне и во взрослой жизни - и в реале, и он-лайн.
У тебя это работает совсем иначе - всё, что ты в состоянии выковырять из себя, ты считаешь необходимым представить на суд общественности. Не знаю, как это работает у тебя в реале, но он-лайн - именно так. И всё мнимое, воображаемое тобой разнообразие - это разнообразие субстанций, просто выковырянных из разных мест: из носа, из уха и из попы. И совсем немножечко - из головы. И размазывая всё это по монитору своего блога, ты с каким-то то ли садистским, то ли - дегенеративным ( не берусь судить однозначно ) наслаждением наблюдаешь за реакцией людей, так или иначе на это реагирующих. Или, чем дальше, тем больше - не реагирующих... Но тебя в твоём выковыривании - это не останавливает.
Теперь "по сути". Напомню тебе, после чего ты забанил меня в своем блоге и зачистил всю нашу с тобой переписку -
https://ibb.co/3cBGXt1
- да, здесь только часть. Но её вполне достаточно для того, чтобы говорить о "твоей сути".
И дело ведь не в том, что ты забанил меня, какого-то там неведомого Джокера - ты забанил бы здесь и Романа Зозулю, и любого волонтера, и любого бойца с передовой, доведя они с тобою диалог до точки твоей украинофобии. Да и всем, и каждому это здесь известно. Просто я не стесняюсь тебе об этом говорить.
И да, мне неприятно видеть и читать здесь твои руснявые писюльки. И да, я не понимаю людей, которые хихикают-хахакают с тобою в светских беседах. И да, разумеется - это моё мнение и никто никому ничего не запрещает! Так что, не верещи.
И да, надеюсь, мы закончили и больше не будем злоупотреблять здесь гостеприимством хозяина блога.
Да отвечу и не будем.Роман Зозуля такая же обезья на как те что по телевизоры про тебя не знаю но думаю ты получше адекватнее что ли, но все же очень погож на таких Зозуль.Все на показ, ради понтов еще и пытаетесь всунуть везде свои вшивые идеи,сами не понимающие их разрушительную суть.Ну и настоящие волонтеры и добродетели делаются тайно.Да знает твоя левая, что делает правая.Не это вот все: два радиатора и два дня разговоров или карту с фотками за 300мил)
Ну а количество комментов- посчитай здесь сколько их у тебя и посчитай сколько моих блогов о футболе и комментарии к ним и комментарии по сайту.Я просто людям отвечал на их вопросы.
Мне сложно ответить на твои вопросы, поскольку я пока ещё не разобрался с твоим ответом на свои.
Видишь ли, по иронии судьбы, моё первое высшее - историческое. Исторический факультет, специализация - всемирная история.И я, как дипломированный специалист, с полным на то правом тебе утверждаю - науке неизвестна такая себе "теория уберменш, и унтерменш".
Существует термины "недочеловек" и "сверхчеловек", появившиеся в философской антропологии и позднее ставшие составной частью "расовой теории" национал-социалистической идеологии.
То есть, ты хочешь сказать, что сегодня в Украине на практике реализуется "расовая теория"? Я правильно тебя понял?
Именно правильно понял,я все таки не ошибся в твоей проницательности, и вот как раз Зозуля один из ее проводников, а вот вольно или не вольно это уже к нему вопрос.Это же очевидно из его постов, о посещении Святогорской Лавры и я так понимаю, ее окрестностей.
Типичный диагноз. Если в Украине таки будет создана Виртуальная экспозиция "русского мира", ты, вне всяких сомнений, займёшь в ней своё достойное место.
Ты спрашивал, что это такое, "русский мир". Чтобы понять это, как человек с высшим образованием - на досуге поразмышляй над концептами "великоросс" и "малоросс". В контексте столь ценимой тобою "расовой теории".
Тебе это вряд ли уже поможет, но хоть немножко отвлечет тебя от "творческого выковыривания".
Дякую Джокере, що слідкуєш за моєю присутністю/відсутністю в блозі. Справді, моя Муза пішла на відпочинок, тимчасовий чи заслужений, сказати не можу. Толіку ж я присвятив один із моїх перших тут фельєтонів під назвою "Страшна помста". А ось вказуючи що й про кого писати, це вже дуже віддає не то, що совком, а суто обкомівськими вказівками журналістам. Це мені ще з "Прапора комунізму" знайоме. А тобі, як шаленому борцю з совком, така поведінка аж ніяк не личить.
О, Евгений подтянулся! Осталось ещё Аркадьевича дождаться, и наше ЦК будет в полном составе.
Вы здесь с Денисом можете сколь угодно юлить, чем угодно прикрываться, взывать хоть к демократии, хоть к толерантности... короче, здесь дурачков - намного меньше, чем вам кажется. И эти люди прекрасно всё понимают. А в двадцатый раз разжевывать на ветках, что именно я имею ввиду... Аркадьич подойдет, вам разъяснит:))
Розумні люди знають тобі ціну, реп'яху набридливому, що тільки чіпляється до будь-кого хто не підходить під твої високі стандарти. Образити, вкусити, ярлика начепити - оце твоє кредо, це як киснева подушка, без якої твоє безкорисливе існування може перерватися будь-якої миті. Тому я й не баню тебе, бо бажаю довгого й повноцінного життя. А твої постійні підйо...вибач, хотів сказати підколи...знаєш, чим дитина не тішилася, лише б випити не просила
Жень, я тебя обожаю...:)))... когда ты пишешь серьёзно, получается намного смешнее, чем твои фельетоны.
Напомни, кстати, когда я последний раз комментировал в твоём блоге? Ну, чтобы я в полной мере мог ощутить всю глубину твоего милосердия и пережить драму моего возможного бана. В прошлом году, кажется, да?... Но заработать вистов на популярности у Джокера у тебя получилось!:))
И, Жень, если тебе просто хочется поболтать - спишись с кем-нибудь другим.
Только вчера подумав о Зенит, что нас все таки связывало кроме цветов и "не столичности",Саленко и Морозова, а вот оно че Михалыч,вернее Петрович или Ибрагимович))
Даже российский Денисов (в правой "девятке") порядочнее твари-толика в миллион раз! Ублюдок... И как он добился того, что о нём блоги тискают на сайте? (сорри, вопрос не автору сего поста)... ))))..... Тьфу....
Не... нас это не касается! У нас здесь в блоге по-соседству уже Поздравительную открытку Толику отпечатали. Да ещё и авторитетом ВВЛ прикрыли...
Я вот не перестаю думать - что ещё должно с этой страной случиться, сколько ещё должно крови пролиться, - чтобы вот таким гнидам-поздравляльщикам, как по-соседству, того... компьютер отключили!
Согласен. Но в это непростое время - не помешает и улыбнуться. Улыбки ради:
===============
Дэви Аркадьев(Devi) - Эксперт11.02.2010 21:51
Уважаемый unclebenz (11.02.2010 20:02), благодарю за ссылку! Прочитал с интересом и всё же... не буду столь категоричным, как Вы. Сошлюсь на собственное досье и обстоятельную беседу с К.К.Проданом, который с
1963 по 1984 годы проработал в качестве помощника В.В.Щербицкого, а
в последующие годы, вплоть до приостановления деятельности
КПУ-КПСС, работал управляющим делами ЦК и тоже, естественно, посто-
янно общался с первым в то время лицом республики.
Вот конкретный вопрос-ответ:
- Константин Константинович, околофутбольные разговоры тех лет
рождали немало мифов. К примеру, забрали в киевское «Динамо» из
«Днепра» Литовченко и Протасова и сразу слушок: «Щербицкий дал ко-
манду!». Хотелось бы отделить зёрна от плевел. Что вы можете сказать
по этому поводу? - спросил я.
- Нет, непосредственных контактов с руководством и коллективом
киевского «Динамо» у В.В. не было. Но он знал всю кухню, перемеще-
ния, приглашения из других клубов. Не секрет, что динамовский кол-
лектив был базовым и для сборной республики, а одно время - и СССР.
Естественно, забота о киевском «Динамо» была на первом плане - ви-
зитная карточка Украины! Но В.В. не опускался, скажем, до каких-то
конкретных указаний секретарю обкома или другому руководителю. Это
было ниже уровня его достоинства. В ЦК был исполнитель, который
согласовывал и решал эти вопросы, но не он.
============
Понятно? Так что, ничем таким с ДК лично Щербицкий не занимался, боже упаси! У него в ЦК был для этого личный исполнитель! Это ж в корне меняет дело!... :))
Так что, dementia там настойчиво стучалась в дверь уже 13-ть лет назад... Но многие это, в жажде ожидаемых мемуаров - очевидно, как-то не заметили.
А какой историк - такая у нас и история. С шизоидным привкусом. И поздравительные открытки под стать ей.
Память у меня чистая, Shapych, просто искал в Википедии ближайшие дерьмо -праздники и вот наткнулся. Если этого свои "фанерным маршалом" кличут, то другой будет хуже ? Не знаю .
А то, что ты сразу узнал себя и без возражений - мне приятно.
Может быть кто-то мне объяснит?
Zеніт.
А замість парусника - стирені унітази.
Тоді і фотки відповідні:
Всі у формі русішшвайне армії, на унітазах, з блендерами в руках
О путине и лаврове, спору нет - нужно! Но, быть может, куда более актуально и эффективно в контексте нашей сайтовской жизни было бы направить своё актуальное перо на всё вот это вот... что буквально у каждого под носом. На всех этих поздравляльщиков и почитателей Толиков Тимощуков и Вассерманов, на совково-ватные Щи, замаскировавшиеся здесь под Борщ, и прочее и прочих...
Вдохновению, конечно, не прикажешь, но разве это не напрашивается само собой для автора идейного, так сказать, фронта?
А то, что ты сразу узнал себя и без возражений - мне приятно.
У меня за три с небольшим года - 891
У тебя за период на полгода меньше моего - 5133
Я тебе поясню, в чем кроется причина такой разницы.
Видишь ли, в детстве родители объяснили мне, что не всё, что порождает человеческое тело, нужно демонстрировать окружающим. Это правило присуще мне и во взрослой жизни - и в реале, и он-лайн.
У тебя это работает совсем иначе - всё, что ты в состоянии выковырять из себя, ты считаешь необходимым представить на суд общественности. Не знаю, как это работает у тебя в реале, но он-лайн - именно так. И всё мнимое, воображаемое тобой разнообразие - это разнообразие субстанций, просто выковырянных из разных мест: из носа, из уха и из попы. И совсем немножечко - из головы. И размазывая всё это по монитору своего блога, ты с каким-то то ли садистским, то ли - дегенеративным ( не берусь судить однозначно ) наслаждением наблюдаешь за реакцией людей, так или иначе на это реагирующих. Или, чем дальше, тем больше - не реагирующих... Но тебя в твоём выковыривании - это не останавливает.
Теперь "по сути". Напомню тебе, после чего ты забанил меня в своем блоге и зачистил всю нашу с тобой переписку -
https://ibb.co/3cBGXt1
- да, здесь только часть. Но её вполне достаточно для того, чтобы говорить о "твоей сути".
И дело ведь не в том, что ты забанил меня, какого-то там неведомого Джокера - ты забанил бы здесь и Романа Зозулю, и любого волонтера, и любого бойца с передовой, доведя они с тобою диалог до точки твоей украинофобии. Да и всем, и каждому это здесь известно. Просто я не стесняюсь тебе об этом говорить.
И да, мне неприятно видеть и читать здесь твои руснявые писюльки. И да, я не понимаю людей, которые хихикают-хахакают с тобою в светских беседах. И да, разумеется - это моё мнение и никто никому ничего не запрещает! Так что, не верещи.
И да, надеюсь, мы закончили и больше не будем злоупотреблять здесь гостеприимством хозяина блога.
Ну а количество комментов- посчитай здесь сколько их у тебя и посчитай сколько моих блогов о футболе и комментарии к ним и комментарии по сайту.Я просто людям отвечал на их вопросы.
Видишь ли, по иронии судьбы, моё первое высшее - историческое. Исторический факультет, специализация - всемирная история.И я, как дипломированный специалист, с полным на то правом тебе утверждаю - науке неизвестна такая себе "теория уберменш, и унтерменш".
Существует термины "недочеловек" и "сверхчеловек", появившиеся в философской антропологии и позднее ставшие составной частью "расовой теории" национал-социалистической идеологии.
То есть, ты хочешь сказать, что сегодня в Украине на практике реализуется "расовая теория"? Я правильно тебя понял?
Ты спрашивал, что это такое, "русский мир". Чтобы понять это, как человек с высшим образованием - на досуге поразмышляй над концептами "великоросс" и "малоросс". В контексте столь ценимой тобою "расовой теории".
Тебе это вряд ли уже поможет, но хоть немножко отвлечет тебя от "творческого выковыривания".
Непорочне створіння...
Вы здесь с Денисом можете сколь угодно юлить, чем угодно прикрываться, взывать хоть к демократии, хоть к толерантности... короче, здесь дурачков - намного меньше, чем вам кажется. И эти люди прекрасно всё понимают. А в двадцатый раз разжевывать на ветках, что именно я имею ввиду... Аркадьич подойдет, вам разъяснит:))
Напомни, кстати, когда я последний раз комментировал в твоём блоге? Ну, чтобы я в полной мере мог ощутить всю глубину твоего милосердия и пережить драму моего возможного бана. В прошлом году, кажется, да?... Но заработать вистов на популярности у Джокера у тебя получилось!:))
И, Жень, если тебе просто хочется поболтать - спишись с кем-нибудь другим.
Я вот не перестаю думать - что ещё должно с этой страной случиться, сколько ещё должно крови пролиться, - чтобы вот таким гнидам-поздравляльщикам, как по-соседству, того... компьютер отключили!
===============
Дэви Аркадьев(Devi) - Эксперт11.02.2010 21:51
Уважаемый unclebenz (11.02.2010 20:02), благодарю за ссылку! Прочитал с интересом и всё же... не буду столь категоричным, как Вы. Сошлюсь на собственное досье и обстоятельную беседу с К.К.Проданом, который с
1963 по 1984 годы проработал в качестве помощника В.В.Щербицкого, а
в последующие годы, вплоть до приостановления деятельности
КПУ-КПСС, работал управляющим делами ЦК и тоже, естественно, посто-
янно общался с первым в то время лицом республики.
Вот конкретный вопрос-ответ:
- Константин Константинович, околофутбольные разговоры тех лет
рождали немало мифов. К примеру, забрали в киевское «Динамо» из
«Днепра» Литовченко и Протасова и сразу слушок: «Щербицкий дал ко-
манду!». Хотелось бы отделить зёрна от плевел. Что вы можете сказать
по этому поводу? - спросил я.
- Нет, непосредственных контактов с руководством и коллективом
киевского «Динамо» у В.В. не было. Но он знал всю кухню, перемеще-
ния, приглашения из других клубов. Не секрет, что динамовский кол-
лектив был базовым и для сборной республики, а одно время - и СССР.
Естественно, забота о киевском «Динамо» была на первом плане - ви-
зитная карточка Украины! Но В.В. не опускался, скажем, до каких-то
конкретных указаний секретарю обкома или другому руководителю. Это
было ниже уровня его достоинства. В ЦК был исполнитель, который
согласовывал и решал эти вопросы, но не он.
============
Понятно? Так что, ничем таким с ДК лично Щербицкий не занимался, боже упаси! У него в ЦК был для этого личный исполнитель! Это ж в корне меняет дело!... :))
Так что, dementia там настойчиво стучалась в дверь уже 13-ть лет назад... Но многие это, в жажде ожидаемых мемуаров - очевидно, как-то не заметили.
А какой историк - такая у нас и история. С шизоидным привкусом. И поздравительные открытки под стать ей.
А от пам'ять засмічена - всяке лайно пам'ятаєте...
А може, дасть Бог - не доживе? Чи не з нашим щастям?..