Эра Лобановского. "Второе пришествие" в цифрах.

интересная статистика.
На лицо тактика Семина - забить быстрый гол и весь матч на контратаках...( которая к сожалению приводила к голам в конце таймов.

Сравнения в ЧУ не корректны.Начиная с сезона1992-3 и по сезон2003-4- у Динамо не было соперников на внутренней арене.Были сезоны,когда мы становились чемпионами после первого круга.После 2004 года поднялся Шахтёр и появился настоящий соперник.За последние 3-4 года уровень ЧУ вырос на порядок -Металлист,Днепр. И это хорошо.Но плохо,что мы стоим на месте.

Цифры - всегда "не корректны", почему и делал акцент в предыдущем блоге на то, что - это всего лишь цифры!
Вне всякого сомнения, со "времен Лобановского" ЧУ вырос и вырос значительно, но я бы не был столь уж категоричным: Мэтр, ведь тоже проигрывал Шахтеру, и причем не единожды!
Данный блог - не попытка сравнения Льва с Рысью (тем более, что сравнение во времени - по-сути вещь, довольно субъективная), а просто информация к размышлению! И не более того.

Понял,спасибо!!!

Вы не совсем правы, с сезона 1996-97 Шахтер не опускался ниже второго места, а в сезоне 2000-01 выиграл решающий матч у Динамо в Киеве (2:1), но в итоге отстал на 1 очко. В сезоне 2001-2002 Шахтер взял первенство и кубок, после чего ГМС заявил, что футбольный центр Украины переехал в Донецк.

учетная запись этого пользователя была удалена

С ЛОбановским сравнивать нельзя Он ВЕЛИКИЙ

Только с Н И М и надо сравнивать. На меньшее не согласен ! А то попривыкали уже, мля...

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Автору, спасибо за блог!
Было бы интересно увидеть архив статистики ТТД игр Динамо минувших лет и сегодня.

Конечно, было бы интересно!

На этом сайте как то поздравляли с юбилеем сотрудника научной группы Динамо, прощу прощения, запамятовал имя. Может, Шурик, походатайствует о создании такого блога.

учетная запись этого пользователя была удалена

Добрый вечер!
Действительно данные цифры позволяют сделать предположение, что ДК времен Лобановского более успешно проводило именно концовки таймов.

учетная запись этого пользователя была удалена

Последний график говорит о том, что команда ВВЛ пропускала примерно одинаковое количество мячей в течении игры - тоесть играла без провалов.
Семинское ДК проваливало концовки таймов, а у Газзика концовки матчей.
Вывод: стабильнейшая организация игры команды Лобановского на протяжении 5!!!!! сезонов.
Спасибо, очень познавательно.
А Динамо Лужного можно сюда добавить?

учетная запись этого пользователя была удалена

Напомним, что после матча «Динамо» - «Шериф» ожидается официальное представление нового главного тренера киевского клуба, коим на 99.9% будет Юрий Семин
____________________________________________
Это из соседнего блога. А посему желательно было бы видеть сравнение уже сейчас.

Дабы "ИМС руководствовался аналогичными данными, а не сантиментами или симпатиями." )))))))

учетная запись этого пользователя была удалена

Ну во первых, мне кажется он ищет не самодостаточного и уже состоявшегося, а того кто будет если не петь под его дудку, то во всяком случае не скажет слова против (на официальном языке это называется - будет разделять взгляды на стратегию развития).
А во вторых, Газзаева ИМС взял именно за 15 минут.

Я так думаю...(с)

учетная запись этого пользователя была удалена

))))))))))))))))))))
Из тех, кого приглашал лично он - ни одного.)))))

учетная запись этого пользователя была удалена

Местные мы)))
А вот фраза в скобках - ключевая. И на мой взгляд, это говорит об уровне профессионализма обсуждаемого нами индивидуума. И наводит на мысль, что на его месте нужен хороший европейский менеджер.

учетная запись этого пользователя была удалена

Догнать и перегнать Шахтер?
Я сказал то же самое)))) на фразу (конечно же, с таким доверием - добьешься) как раз имел в виду генерального директора - европейца, а не тренера. Менеджера - европейца на место Суркиса))))
А лично я сейчас доволен тренером-Лужным.

учетная запись этого пользователя была удалена

Вот Вам плюс))))

обоим вам плюсы! )))

Andrew_Se 13.12.2010 20:55 #

Добавить можно, но что это покажет? Лужный провел на командном мостике всего 21 игру (8+13), а этого крайне мало для получения более-менее объективной картины. Вот продержится еще хотя бы игр 40, и тогда - нет вопросов, добавим!

Понимаю, для статистики это ничтожно мало... 237 игр у ВВЛ против 21 у Лужного. Но глянуть конечно было бы интересно. Кстати, а вы не находите, что судя из сравнения 2 и 3 графиков, команда Газзаева шла забивать в конце матча, раскрывалась и пропускала. Плюс недостаток физики на последних минутах.

Некоторые цифры по Лужному (13 игр) есть в моем предыдущем блоге. Поднимите архив и посмотрите!
С моей точки зрения точные действия команды невозможно охарактеризовать только временными значения забитых или пропущенных мячей.Эти цифры надо привязывать к расшифровке ТТД всех игроков в каждом матче. Только тогда, можно будет говорить о какой-то объективности!

Всегда с интересом читаю ваши выкладки. Вы занимаетесь статистикой профессионально или из любви к искусству?

Не первое и не второе, хотя с ней знаком.

В любом случае, спасибо за хорошо выполненую работу)))