Наверное, я должен ответить.
Выглядит действительно прикольно.
Но вот обе ссылки:
http://www.champion.com.ua/football/2010/12/17/388990/
http://fcdynamo.kiev.ua/ru/dynamo/news/31189.html
Ни одного слова ни там, ни там мной не изменено.
Просто, наверное, надо иметь в виду, что Резо вчера был единственным представителем ДК, и журналисты рвали его на части. Поэтому я допускаю, что и то, и то он действительно сказал. Правда, мы не знаем, с какими интонациями, выражением лица, мимикой и т.д.
Sector считает, что это желтизна. Я так не считаю. Если мы будем собирать все, что сказал тот или иной товарищ, потом причесывать "под единый вектор", тщательно редактировать и выдавать на сайт окончательный кастрировано-загримированный итог — это и будет газета "Правда" в классическом виде. Может кто за таким и тоскует, но лично мне такое бы точно не понравилось. ИМХО
Наверное, я должен ответить.
Выглядит действительно прикольно.
Но вот обе ссылки:
http://www.champion.com.ua/football/2010/12/17/388990/
http://fcdynamo.kiev.ua/ru/dynamo/news/31189.html
Ни одного слова ни там, ни там мной не изменено.
Просто, наверное, надо иметь в виду, что Резо вчера был единственным представителем ДК, и журналисты рвали его на части. Поэтому я допускаю, что и то, и то он действительно сказал. Правда, мы не знаем, с какими интонациями, выражением лица, мимикой и т.д.
Sector считает, что это желтизна. Я так не считаю. Если мы будем собирать все, что сказал тот или иной товарищ, потом причесывать "под единый вектор", тщательно редактировать и выдавать на сайт окончательный кастрировано-загримированный итог — это и будет газета "Правда" в классическом виде. Может кто за таким и тоскует, но лично мне такое бы точно не понравилось. ИМХО
>выдавать на сайт окончательный кастрировано-загримированный итог
А вы разве так не делаете? Да постоянно: ответы на вопросы без самых вопросов. Да и то как правило только удобный, вырванный из контекста, кусок ответа. Особенно это касается новостей о ШД.
Особенно веселит, когда прямую речь проряжаете своими ехидными комментариями. Вот уж где белизна...
Ну тут на 99% согласен, конечно. Да я и не с претензией, а так... Под хорошее настроение заметил - выложил, просто, чтобы еще кто-то улыбнулся, если не заметил. :)
Хотя, смотря с какой стороны посмотреть, "Бешикташ" можно действительно назвать и сильной командой и не сильной. В зависимости от контекста и т.д...
мысль понятна. Одно другому не вредит. Но обработка материала очевидна. Конечно, напрашивается вопрос, а чьи же мы интервью читаем, если прямая речь (?) "очень сильный и серьезный соперник" может искривиться в "не сильная команда, но очень квалифицированная"? Вау!
Выглядит действительно прикольно.
Но вот обе ссылки:
http://www.champion.com.ua/football/2010/12/17/388990/
http://fcdynamo.kiev.ua/ru/dynamo/news/31189.html
Ни одного слова ни там, ни там мной не изменено.
Просто, наверное, надо иметь в виду, что Резо вчера был единственным представителем ДК, и журналисты рвали его на части. Поэтому я допускаю, что и то, и то он действительно сказал. Правда, мы не знаем, с какими интонациями, выражением лица, мимикой и т.д.
Sector считает, что это желтизна. Я так не считаю. Если мы будем собирать все, что сказал тот или иной товарищ, потом причесывать "под единый вектор", тщательно редактировать и выдавать на сайт окончательный кастрировано-загримированный итог — это и будет газета "Правда" в классическом виде. Может кто за таким и тоскует, но лично мне такое бы точно не понравилось. ИМХО
учетная запись этого пользователя была удалена
А янычар сильные или не сильные нужно "взувать" ...
Выглядит действительно прикольно.
Но вот обе ссылки:
http://www.champion.com.ua/football/2010/12/17/388990/
http://fcdynamo.kiev.ua/ru/dynamo/news/31189.html
Ни одного слова ни там, ни там мной не изменено.
Просто, наверное, надо иметь в виду, что Резо вчера был единственным представителем ДК, и журналисты рвали его на части. Поэтому я допускаю, что и то, и то он действительно сказал. Правда, мы не знаем, с какими интонациями, выражением лица, мимикой и т.д.
Sector считает, что это желтизна. Я так не считаю. Если мы будем собирать все, что сказал тот или иной товарищ, потом причесывать "под единый вектор", тщательно редактировать и выдавать на сайт окончательный кастрировано-загримированный итог — это и будет газета "Правда" в классическом виде. Может кто за таким и тоскует, но лично мне такое бы точно не понравилось. ИМХО
А вы разве так не делаете? Да постоянно: ответы на вопросы без самых вопросов. Да и то как правило только удобный, вырванный из контекста, кусок ответа. Особенно это касается новостей о ШД.
Особенно веселит, когда прямую речь проряжаете своими ехидными комментариями. Вот уж где белизна...
Хотя, смотря с какой стороны посмотреть, "Бешикташ" можно действительно назвать и сильной командой и не сильной. В зависимости от контекста и т.д...
В любом случае, итог один - их надо проходить! :)
Всех с наступающим!