Фотофакт

Разрешите 5 гривен вставить
Если смотреть повтор из-за ворот:
В момент замаха судья пересекает линию будущего удара (бежит влево перед Степашкой) ускоряется, и нагибается, хотя этот "нагиб" уже лишний. Таким образом, мешает Нещерету видеть момент подготовки удара. (ни каких к нему претензий!! просто констатация факта).
И мяч летит влево, а потом исполняет дугу вправо и вылетает из-за спины Траоре (ни какого вне игры). Крот молодец, фактически перекрыл Руслану тот момент, когда мяч изменил траекторию

"Манёвр" арбитра мне непонятен. Всё остальное - игровая ситуация без всяких нарушений.

Согласен абсолютно!

скопіював те , що писав раніше
""""""""""""
Epitaph , King Crimson (Перевертун) - Эксперт24.04.2023 12:39
пропущені голи не близнюки і відрізняються один від одного балістикою , силою , підкруткою .
За рикошети чи автоголи взагалі мова не йде.
Чим відрізняється гол пропущений від Степаненко?
По перше огляд воротареві перекривали - арбітр , захисник Динамо , нападаючий гірників.
Скажу так саме рухи арбітра дезорієнтували Нещерета найбільше бо він у темній формі тікав вправо, до останнього не нахилився і Траоре.
Особливістю удара Степаненко стало те що удар на справді то і не вийшов вдалим : бив зовнішньою стороною стопи , наче косив .М'яч пірнав до землі по неочікуваній траекторії проти руху часової стрілки , ще й обертався проти часової стрілки.
Щоб відбити такий м'яч у Нещерета руки повинні були бути на п'ять сантиметрів довші

Здесь речь идёт не о вине Нещерета, а о действиях арбитра в "спорной" (50 на 50, как написал автор спорного блога) ситуации. Автор считает, что тут мог быть офсайд у Траоре, а арбитр мог перекрыть обзор Нещерету. На скринах хорошо видно, что офсайда у Траоре нет, а арбитр не перекрывал обзор вратарю. Что же касается рывка судьи поперёк поля, то у меня нет логического объяснения его действиям:-))

Тоже не понимаю, зачем он туда побежал.

особливо якщо враховувати , що арбітр переміщається по діагоналі .від правого верхнього кута карного майданчика до другого , що на протилежній половині поля , і знаходиться завжди в напівоберта лицем до своїх помічників , а тут просто побіг на зустріч одному з них .
Звичайно , вважати що гол був забитий через дії арбітра - недолуго.

Сто процентов!!

Огромное спасибо за работу, которую должны делать наши судьи ВАР и операторы трансляций во время матчей! Жаль только, что таких , как минимум спорных без дополнительного просмотра со стоп-кадрами, моментов много, а Вы - один...

Мои скрины не могут отменить или узаконить голы. С помощью скринов легче вести дискуссию. Ведь из-за чего "родился" этот блог и эти скрины? Вчера наш коллега разместил блог, в котором обозначил "законность" этого гола, как 50 на 50. Типа, там и офсайд мог быть, и судья мог перекрыть обзор Нешерету. Естественно, сайт с огромным удовольствием залайкал автора - ну, как же, опять судьи начудили, нагадили любимой команде! А скрины показали, что "50 на 50" это откровенная лажа.

Да, действительно, во время трансляции не было стопроцентной уверенности в том, был или не был офсайд, т.к. не было стоп-кадра с "офсайдной" камеры.
А Ваши скрины помогают разобраться в таких спорных моментах, которые без фиксации действительно рассматриваются как "50 на 50" (из анекдота про блондинку и динозавра).
Жаль только, что операторы трансляции и судьи ВАР, занимаются ну как минимум профанацией своих прямых обязанностей, поэтому таких спорных моментов становится вагон и маленькая тележка...

Седой, ты лишил упоротых болел последней надежды на нечестный гол...
Это как в анекдоте про распределение большого куша денег с прибыли.
Решают , что с ними делать:
- Быть может, стоит раздать их народу? Многие граждане живут благодаря одной лишь надежде.
- Ты что!? Хочешь у людей последнюю надежду отнять ?

Так вроде никто к этому голу не цеплялся, в том числе и из ДК. Такое впечатление, что кто-то подумал, что у людей короткая память.

Здравия! И праздничного настроения! На первом скрине это он мяча уже коснулся?

Да, это момент удара. Касание мяча состоялось.

Спасибо. Показалось что был на грани офсайда. Резок парень и быстр.

Что-то я не врубаюсь... Я разместил эти скрины для блогера Leonid - он в своём блоге сомневается по этому эпизоду. У него тут офсайд 50 на 50.

а про скрин руки Ракицкого можно скрин? Я так и не видел внятного кадра, куда мяч угодил.

Вот ссылка на обзор этого матча: https://www.youtube.com/watch?v=9k86mE8m74w

Начинайте смотреть с отметки 1:19 и установите самую маленькую скорость.

Выше локтя, но явно ниже подмышки. Помнится, где-то читал объяснение, что игра рукой фиксируется по линии ниже уровня подмышки. В нынешних рекомендациях фиг разберешься.

Выше локтя, рука прижата к корпусу, дополнительный объём тела не создаёт - пенальти там и е пахнет.

Це під яким кутом дивитися . Можливо у Стьопи з Романовим це була домашня заготовка!

Наверное, под углом 40*:-)) Но как они договорились с нашими опорниками, которые Стёпу вообще не атаковали?

Тили-тили, трали-вали:
Степу не атаковали.
Трали-вали, тили-тили:
Почему о нем забыли?... :-)

Офсайдом, конечно, и не пахнет, но рефери выскочил як Пилип з конопель непосредственно перед (не в момент) ударом, чем мог дезориентировать Нещерета. Руслан мог не видеть, что Степа готовит удар. Вряд-ли это может быть законным основанием для отмены гола. Просто непрофессиональное действие арбитра.

Если бы тот автор говорил о непрофессионализме судей, я бы и не встревал. Но там же речь о продажности, о конкретных моментах.

Я рассматриваю ваш блог как отдельное самостоятельное (где-то художественное) произведение.))

Его так и нужно рассматривать. Вдоль и поперек. И не забывайте, что речь идёт о шедевре!

Шедевром он станет после Смерти автора

Автор того посту крім Траоре ще багато маячні понаписував, одне слово - експерт.

Предлагаете мне увеличить количество скринов?:-))

Можна)))

Блин, задаёте мне работу:-))

учетная запись этого пользователя была удалена

Как хотите:-)) Ох уж эти лайки.

учетная запись этого пользователя была удалена

Не буду перебивать Вам аппетит:-))

Это Вы еще не пробовали минусы ставить... Ваще кайф!)))

По отзывам некоторых молодых читателей сайта, не идёт ни в какое сравнение с онанизмом:-))

Не.. Круче! Это как насрать под дверью позвонить и убежать, сохраняя статус инкогнито.))

Я уже не могу бегать - у меня старческая отдышка.

Тоді Вам залишається лише - подзвонити і попросити папірець.

Повірте - тоді побіжите... :-)

Не могу себя представить бегущим по лестнице. Даже вниз:-))

Розвивайте уяву.
Більше порад не знаю.

Ухожу развивать:-))

Раз виват и два виват!
Но потом не сможешь спать...:-)

Два вивата за ночь на восьмом десятке это круто!

Может быть виват и третьим,
Но мы ж хвалимся не этим... :-)

учетная запись этого пользователя была удалена

В Аркадьєва та Зільонки ще краще

Под дверью я ж не призываю, не подумайте.))) Шутка (кергуду). А насчет подписки, у Вас хороший вкус. Седой, подхалимаж засчитан, я надеюсь?!))

Я Вам что-то должен?-))

Ну, при разливе надо будет как-то... учесть.)))

Я понял! "Я не третий, я не лишний"..

Я понял! "Я не третий, я не лишний"...
===================================
Я для Вас как тортик с вишней... :-)

Я для Вас как с вишней тортик.
Бронзовая птица. Кортик... :-)

... у Вас хороший вкус. Седой, подхалимаж засчитан, я надеюсь?!))
=======================================================

У кого хороший вкус -
Тот не Кастро и не Рус,
Не Фидель он с бородой,
А наш lieber Herr Седой... :-)

Попрошу не узагальнювати словом "наш". У мене поки ще є свій "лібер хер"...
:-)

Дзюба, что ли? ... :-)

Ні. "То, что всегда с тобой" (с) Макаревич.

Как хотите:-)) Ох уж эти лайки.
=========================

Ох, уж эти Лайки, Стрелки,
Барсы, Tузики и Белки -
Будь ты прав или неправ -
Голос подают: "Гав, гав"... :-)