На днях увидел Видео и посетил сайт супер стадиона Динамо (Москва) на 45.000 мест, и стал завидовать.
http://www.vtb.ru/society/sport/soccer/dinamo/
НО...
1. В КИЕВЕ будет супер стадион Олимпийский на 69.200 мест.
2. Новый стадиона Динамо строить надо, очень надо, только на месте старого стадиона «Динамо имени В.В.Лобановского». Вплоть до того, чтобы его снести, и возможно перенести подальше от склона вглубь Парка, метров на 50 (сколько архитекторы скажут). В эмиратах вон вообще на песке строят. И построить чисто футбольный, супер-уютный стадиона «Динамо имени В.В.Лобановского» 30.000 мест, считаю достаточно.
Ажиотажные матчи проводить на Олимпийском (69.200) а остальные на «Динамо имени В.В.Лобановского» (30.000). Идеальный Вариант!!!!
3. Третий супер стадион для Киева, по-моему, строить бессмысленно. Если строить новый стадион на новом месте на 45.000-50.000 то можно забыть про Олимпийский, потому что он будет использоваться раз в год, да и то только если РЕАЛ приедет. БРЕД!!!!!!!!!
Тогда при наличии этого самого 3-го стадиона на многих матчах, ЧУ например с Криымтеплицей или Ворсклой будут пустовать!!!!!!!!!!!!!!! одновременно!!!!!!!!!!!! 2 стадиона: 1.)Олимпийский (69.200) и 2.)этот самый новый стадион на новом месте на 45.000-50.000 а играть будут на «Динамо имени В.В.Лобановского» БРЕД!!!!!!!!!
Лучше бросить все ресурсы, проанализировать все проекты РОССИЙСКИХ И НАШИХ СТАДИОНОВ
и построить супер-супер уютный стадиона «Динамо имени В.В.Лобановского» 30.000 мест
4. Побольше б зелени, деревьев, света.
фотки реконструкции, хотелось бы конечно ЧИСТО-ФУТБОЛБНЫЙ стадион, без беговых дорожек:
http://www.dynamo.kiev.ua/user/best-4-me-DK/12559.html
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я считаю что 3-й стадион лишний. Олимпийского стадиона и стадиона «Динамо имени В.В.Лобановского» достаточно, при условии что последний капитально перестроят.
Однако есть еще один минус - это месторасположение нынешнего стадиона. Ни о какой реконструкции речь идти не может, поскольку склон поползет. Поэтому может идти речь о перепланировке расположения и постройке с нуля, с вырыванием огромной кубатуры земли и перепланировкой всего склона. Но тогда что делать с придурковатым музеем воды и историческим зданием консерватории вместе с русско-украинским анахронизмом и идиотизмом арки дружбы банкротов?.
В свете всего сказанного было бы вполне логично вписать данный проект в общий план реконструкции Европейской площади, который (для будущей окупаемости) отдать ИМСу, как это делается в Харькове.
Тут выползает третий минус. Лояльность Киевского градоначальника и государственной власти к ИМСу и брэнду ДК.
Без понимания исторического значения роли (места) ДК для всей Украины и для ее народа нынешние главари коррумпированных кланов просто посмеются со всего написанного.
Вопрос -есть ли эта роль и это место в истории нашей страны? Каждый гражданин Украины должен дать себе ответ сам - нужно ли ему Динамо (Киев).
Как ни странно, но я думаю, что Донецку моя любимая команда нужней, чем многим из киевлян. На своем кротовьем сайте они регулярно поднимают вопрос о том что ДК достоин новой арены. Да и ездят они к нам, не в пример, в гораздо большем количестве. Мы им нужны, без нас умрет половина смысла Шахтера и его противостояния "злу" в лице братьев Су и ДК.
Возможно нам всем стоит начать с себя и доказать необходимость в новой арене не перепалками на форуме по поводу моего, например, профессионализма в знании строительно-сметной документации и удорожании цены в два раза, а простым массовым столпотворением на рядовых матчах ДК?
Нужно устроить голосование на выбор места среди Киевлян
Узнать сколько выделяется денег на стадион
Провести открытый конкурс на проект
Присвоить ему категорию культурного шедевра столицы и фишкой города
Сделать арену универсальной и ультрасовременной !
учетная запись этого пользователя была удалена