Все то, что мы считаем чем-то исключительным, когда-то уже имело место быть. Судите сами:
Это список игроков, выигрававших ЗМ в годы Чемпионата Мира.
1958 Копа -- блистал на ЧМ - 58 в Швеции, с Реалом выиграл КЧ, но без сомнения остался бы в тени непревзойденного Ди Стефано, если бы не ЧМ.
1962 Масопуст -- чех выиграл ЗМ исключительно благодаря ЧМ-62, в котором довел свою сборную до финала, где уступили только бразильцам. Сами посудите - ну не за чемпионат ЧССР же?!
1966 Б.Чарльтон -- за ЧМ-66, тут и обсуждать нечего.
1970 Г.Мюллер -- 10 голов на ЧМ-70, лучший бомбардир. Бавария тогда ничего не выиграла.
1974 Кройф -- На ЧМ голландцы поразили всех, а их лидер заставил мир заговорить о "белом Пеле".
1978 К.Киган -- вообще не играл на ЧМ!!!!!! То есть по большому счету об-ся еще круче, чем Месси - тот хоть отбор прошел. Не поверите, но в 78 он не выиграл даже чемпионат Германии!
1982 П.Росси -- исключительно за ЧМ, лучший бомбардир Мундиаля.
1986 И. Беланов -- Кубок Кубков + яркая игра на ЧМ. Ну и историческая победа над Францией в Париже в отборе к Евро-88.
1990 Маттеус -- немцы опять чемпионы Мира и он лучший среди них.
1994 Х. Стоичков - за ЧМ. Лучший бомбардир как никак. Не помню, выиграла ли его Барса тогда хоть что-то.
1998 Зидан -- за ЧМ вообще и дубль в финале в частности.
2002 Роналдо -- за игру на ЧМ. Лучший бомбардир, лучший игрок ( из полевых ), и просто - "восставший из пепла".
2006 Каннаваро -- без сомнения за ЧМ в первую очередь!
2010 Месси -- ну как же - ЧЕМПИОН ИСПАНИИ и окрестностей!!!
Итого это второй случай в истории футбола, когда Золотой Мяч достался неудачнику Мундиаля, хотя надо признать, что случай с Киганом в 78 выглядит куда более вопиющей несправедливостью, ведь на ЧМ 78 блистали Неескенс, Руди Крол, Ренсенбринк, Беттега, в оставленном им Ливерпуле забивал Далглиш и красные опять взяли КЧ, а часть голландских сборников выиграла в том году и Кубок УЕФА. В общем какое-то всеобщее помешательство.
Ну а так Месси конечно хорош, чертовски хорош, вот только многовато проигранных решающих матчей, причем даже не финальных.
И все же, почему для другого великого аргентинца не сделали исключение в 58-ом?
Просто отмечу, с моей точки зрения, кое-что, с чем не согласен. И не в утверждениях автора блога только, но и в комментариях коллег.
При чем тут бренды, Пепси и проч.? Это же голосование. Что Шева с Калитвинцевым думали про Пепси, когда отдавали свои голоса за игроков? Почему нужно думать, что про Пепси думали голосовавшие из Африки или Океании?
Неескенс, Крол, Ренсенбринк вовсе не блистали в Аргентине. Впрочем, они вообще никогда не блистали. Отличные были игроки, но блистали только в том составе, когда рядом Куифф был. А потом блистали в командной игре по причине т ренера. Беттега был, конечно, хорош. Но в Аргентине блистал Марио Кемпес, а Золотой мяч давался лучшему в Европе. Кевин играл в Германии в том году поразительно. Абсолютно поразительно для контенинтального европейского футбола. Все обалдели. Приблизительно так, как вся Англия обалдела от игры Дзолы.
Нет, больше спорить не буду. Лучше в кафешке.
Да. Игорь, конечно, провел несколько умопомрачительных игр, забил фантастические голы. Но в Союзе лучшим игроком в тот год был признан Саня Заваров. Парадокс? Нет. Никто из голосовавших тогда европейских журналистов не смотрел союзный чемпионат. А Саня на две головы был в тот год выше Игоря и в три порядка лучше играл. А у него приз от журнала Футбол-Хоккей, а у Игоря Золотой мяч и строчка в летописи. За Игоря я рад, а за Саню обидно.
1. И тот, и другой были избраны обладателями ЗМ имея значимые спортивные достижения в предыдущих сезонах и не выиграв ничего в международных турнирах в год избрания ни с клубом, ни со сборной.
2. И тот, и другой годом ранее выглядели гораздо ярче, завоевав к тому же со своими клубами КЕЧ.
3. Но главная причина, думается, что и тот, и другой удостоились "золотого шарика" на ПИКЕ р а с к р у т к и ! :)
- Лео нынче является брендом Гербалайфа, Пепси, Адидаса и, в отличие от тех же "пожилого" Хави и "часто болеющего" Иньесты имеет все шансы "поторговать лицом" еще годков несколько.
- Киган, такой же невысокий симпатичный парняга, перешел тогда в Гамбург из Ливера за т а к и е бабки (шо-то, по-моему, около лимона фунтов стерляди) - для того времени супер-шмупер и это дело нужно было как-то отметить.:)
Тем более, что Кевин не подвел - дела у него в Нимеччине вполне заладились.)
Ну, а если серьезно : и Киган, и Месси - футболисты прекрасные, но выбор их лучшими именно в 1978-м и 2010-м годах вызывает лишь улыбку. И никаких вопросов не вызывает триумф Месси в 2009-м и Кигана в 1979-м (ну почти никаких:))
Тут дело такое - профи тоже разные, ведь, бывают. )
А вообще, что касаемо Месси, то с голосующей публикой, имхо, сыграл шутку 25-й кадр! ))
За инфу про Окри спасибо. Интересно.
Что касается Месси, вернее его выбора лучшим - я и сам восхищен его мастерством, но...
Нам на протяжении многих лет внушали, что выиграть ЗМ без побед команды в значимых турнирах невозможно - вначале трофеи и только потом личное мастерство. Опять же, если отойти от этого и руководствоваться одними эмоциями, то у вратарей и защитников шансов не останется вовсе. Уже даже хавам стало проблематично потеснить нападников. На мой взгляд это несколько несправедливо.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Но этому есть логичное объяснение - в Европе есть полноценный турнир, выявляющий клубного чемпиона.