Динамо вчера или завтра (часть 2)

Память Александру Франклину Осборну (alexandr_fo)

Тот промежуток времени, о котором мы говорим – последние 30 лет Тогда (летом 93-го) тренировал Динамо Михаил Фоменко. Они с Луческу почти ровесники С тех пор в Киевском Динамо тренер менялся 21 раз Много это или мало? За такой же период времени Ливерпуль менял тренера 8 раз.

Остановимся на самых успешных (конечно, по моему мнению, не обязательно верному).
Можно назвать удачным подписанием Реброва, хотя он только начинал. Нам повезло. Сергей оказался в нужное время, в нужном месте. Но (возвращаемся к первой части) никто не рассмотрел в нём будущую звезду тренерского корпуса. Руководство сначала «рискнуло», а потом решило, что «куда он денется!?». А Сергей Станиславович слово держит. Сказал, мол, если не «так, как прошу», то ухожу. И закончилось наше счастье, толком не начавшись. Что ещё необходимо отметить. Ребров пригласил зарубежных (в данном случае испанских) специалистов. Он пробовал подчинить всю систему подготовки динамовцев под концепцию игры первой команды. Началось страшное противостояние старой «Школы воспитания молодых игроков Динамо» с тренерским штабом Реброва. Ищенко разве только не травил испанцев мышьяком. Старшему тренеру детско-юношеской футбольной школы киевского «Динамо» совсем скоро 70 лет. Нет-нет дело не в возрасте. Не мне представляется, что нужен человек новой формации. Который переложит на мальчиков-динамовцев новые, современные и прогрессивные тенденции игры. Александр Алексеевич насмерть стоит на устоях «традиционной подготовки молодой смены Динамо». Диву даёшься, как ещё Миколинко, Шапаренко или Забарный там выросли!

Сёмин (рашистская сволота, шоб его, но из песни слов….). Мне не нравилось, как при нём играло Динамо. Но получалось. Неплохая статистика, определённые результаты (чтоб он сгорел в пекле!).

Луческу (потом).

Конечно, нам повезло ещё раз увидеть на мостике Лобановского. Счастливые 5,5 лет для нас! И пусть ВВЛ был уже не очень здоров, возможно, излишне дружил с коньяком. Но это был пик Динамо времен Суркисов. Удовольствие от игры, удовлетворённость результатом, возвышенные ожидания следующих баталий нашей команды. Я не писал тогда блогов. Наверное, они были бы на 20 страниц каждый, насколько в каждой игре много было поводов радоваться и наслаждаться. Светлая память! Но, к сожалению, кроме ухода Мэтра, к нам ещё пришёл его ученик. Великолепный Игорь Михайлович! Теперь (с его слов) он знает о футболе больше, чем кто-либо. Представляете, как он может выбрать тренера? Ему же никто не сдаст экзамен, он всё знает (ему Валерий Васильевич нашептал)

И появляется Луческу Лично я воспринял такое назначение без энтузиазма. Но кто я?? Болельщик. Вот и болею ))) На мой розсуд, положительным моментом в назначении Луческу был не столько его опыт или вовлечённость (знание изнутри) в Украинский футбол, сколько присутствие внутренней силы послать ИМС в ВИП-ложу. И, по крайней мере, это единственный тренер, который пришёл со знанием того, что из себя представляет современный Футбол. Однако он болен и не молод. В глазах его уже нет огня. Он пенсионер. Ничего плохого в этом нет. Многие и на пенсии работают успешно. Но мы же хотим успехов для НАШЕЙ команды!! Тренер должен быть даже больше, чем мотором команды.
Должность спортивного директора для него сейчас – идеальный вариант! И хороший расклад для нас. Потому что Мирча мог бы закрыть хоть одну из чёрных дыр в Динамо. Но он об этом не говорит. ИМС ему это не предложит (он знает, что такая должность в современном клубе есть, но он думает, что это что-то типа «отдел спорта», надеюсь, что это шутка )))) )
Честно говоря, в этом году я совсем потерялся в том, что исполняет Динамо.
При чём первые игры (квалификация ЛЧ) не давали повода к опасениям за результат в этом сезоне. А после игр с Бенфикой, даже скорее во время этого противостояния, что-то у нас сломалось. Легенда Мирчи, мол переезды, некогда готовиться к матчам - не выдерживают критики. Да, это усугубило провал, но точно не есть его первопричиной.
Объективно! Мы за короткий промежуток времени лишились: Слева сразу всего фланга. Миколенко, Вербич, деПена, Витиньо.
В центре обороны. Забарный, травма Бущана. Да ещё и Луческу садит на лавку Сироту, вводя совершенно нового Дячука. Пара Попов – Дячук пока даже для Первой лиги слаба. Справа. Цыганков, травма Караваева и уход Кендзёры.
В полузащите. Травма Шапаренко, травма (долгое восстановление) Буяльского.
В нападение аренда Беседина и уже не помню (лень вспоминать), что там происходило с Рамиресом Тринадцать футболистов. На секундочку. И мы видели в матче с Северной Македонией Забарный и Цыганков против Тымчик и Ванат

ТШ не смог ни найти замену, ни перестроить игру под новых исполнителей. Может быть, слишком стремительно менялся состав? Но «дублёры» тренировались же с основой, неужели такая пропасть в исполнительском мастерстве? Хотя действия Тымчика в матче с Германией, и то, как выглядит Цыганков наталкивает на определённые размышления. Как бы не получилось, что и Буяльский с Сидорчуком иначе будут смотреться, чем мы привыкли
Много вопросов к пенсионеру, к ТШ.

Такое у нас было вчера, такое сегодня. К сожалению, маниакальное стремление ИМС сохранить преемственность Школы Лобановского привело к тому, что у Динамо вообще нет базового стиля, скажем так. Скажите, под какую концепцию набирают и учат мальчиков в школе Динамо? Много игроков даже нынешнего состава учились под одну модель игры, а играют…, что угодно 21 раз поменялся тренер. Вот скоро и пенсионер уйдёт (если вдруг только ИМС не решит «продлить»). Команда не имеет подчерка. Какой тренер нужен Динамо? СаШо? Так он и опыта не имеет никакого. Гипотетический «молодой немец»? Хм.. он не пойдёт в команду со средневековыми устоями управления. Ребров? Не. Он в Сборной, да и есть у меня сомнения, что ИМС его пригласит. Очень он, Сергей Станиславович, независимый и прямой

Какой он будет, тренер Динамо, завтра? …или такой, как вчера???

Верим в ЗСУ! Верим в Динамо.