Ротация

Можно ли в современном футболе  успешно выступать без полноценной ротации? Зачем вообще она нужна и чем вызвана? Ведь мы помним те времена, когда чемпионами становились команды, использующие по ходу чемпионата 16-17-ть игроков... Почему же сейчас эти цифры доходят до 30-ти и более?

 Одной из основных причин является увеличение нагрузок, выпадающих на долю современных игроков. Здесь и увеличение общего количества матчей за сезон ( чемпионат, кубки, матчи сборных ), а также увеличение нагрузок по ходу самих матчей по причине роста темпа и интенсивности игры в современном футболе... И надо иметь незаурядное здоровье, чтобы пройти всю дистанцию за сезон, насчитывающую иногда до 60-ти матчей... Такой плотный график приводит к усталости футболистов и невозможности в связи с этим демонстрировать на 100% свои возможности, а также в конечном итоге к увеличению количества травм. Риск получить травму, играя, например, несколько игр через 3-4-е дня увеличивается в несколько раз . Поэтому своевременная ротация помогает частично решать и эту проблему.

 В связи с травматизмом мы все можем вспомнить прошлый этап работы Семина в Динамо. Наши болельщики в большинстве своем склонны были винить в ситуации с повышенным травматизмом итальянского тренера по физподготовке, но думается и главный тренер, игравший практически весь сезон одним составом должен взять часть вины на себя...

Неоднозначно выглядит и отношение к ротации ведущих футбольных тренеров. Показателен, как пример, подход  двух наиболее заметных последнее время тренерских фигур - Гвардьолы и Моуриньо, которые, похоже,  обречены на сравнение и соперничество, что бы они не делали...

Просмотрел сегодня статистику Барселоны в этом сезоне. Так вот, Гвардьола практически в каждом матче выпускал в старте 2-3-и свежих игрока. Это давало возможность и отдохнуть некоторым игрокам, и в тоже время не нарушало баланс командной игры. Вместе с тем ротация позволяет игрокам условного запаса поддерживать нормальный игровой тонус и в любой момент при необходимости ( травмы, дисквалификации ) быть готовыми качественно заменить игрока основы. В конце концов, это еще и вопрос психологии, ведь футболисты живые люди и сидя на лавке сложно поддерживать высокий боевой дух, а недовольство внутри коллектива неизбежно приводит к ухудшению микроклимата. Избежать этого и заодно показать запасным игрокам их важность для команды помогают изменения в составе, о которых мы сейчас и говорим.                        

Гвардьола: - «Я не люблю, когда кто-либо критикует моих футболистов, и я считаю, что ротации работают, хотя бы потому, что они лучше для команды. Самое главное здесь в том, что каждый ощущает себя ценным и знает, что в любое время может выйти играть».

Прямо противоположным выглядит подход португальца.  Стабильная основа и минимум изменений в составе отличало его работу во всех руководимых им командах. Не то, чтобы Моуриньо совершенно игнорировал ротацию, это не так, но все же стабильность он ценит намного больше. Стартовые составы Челси, Интера, а теперь и Реала угадывались практически со 100%-ой точностью... Почему? Разве игроки его команд не устают? У Моуриньо на этот вопрос  был простой и исчерпывающий  ответ, что, дескать,  такие профи, как Терри, Лэмпард или Дзанетти  с их отношение к делу вполне способны поддерживать себя в великолепной форме на протяжении всего сезона.

Из интервью Жозе Моуриньо официальному сайту ФИФА                        

 -Ротация состава обычное дело для нынешних главных тренеров, но Вы - исключение из правил...

 -Игрок, который упорно тренируется и ведет себя как настоящий профессионал в социальной жизни, может играть каждый день. Я убежден в этом и могу привести множество примеров из всех команд, которые я тренировал, например, Фрэнк Лэмпард и Дидье Дрогба в "Челси", или Хавьер Дзанетти и Диего Милито в "Интере". Игрокам не нужна ротация до тех пор, пока они заботятся о себе и остаются в хорошей форме.

 Есть, правда, еще одно объяснение минимальной ротации в нынешнем Реале . В отличие от Гвардьолы, Моуриньо только налаживает командный механизм  и сейчас стремится к стабильности и как следствие этого - минимальные изменения в составе, в основном вызванные травмами или дисквалификациями футболистов основы. Исключение составляли матчи Кубка Испании, где резервисты могли немного порезвиться. Ну, а для того, чтобы избежать недовольства у запасных игроков, вероятно, у Моуриньо есть свои методы...

И выглядит это вполне обоснованным... С моей точки зрения, полноценная и эффективная ротация возможна лишь в командах с уже поставленной игрой. Ну, и конечно, крайне важна глубина и качество скамейки запасных...В противном случае постоянная смена состава приведет к разбалансировке в игре отдельных игровых линий и связок и более длительному периоду становления командной игры. Проще говоря, сначала необходимо сделать основной акцент на наигрывание  основного состава, а потом отдельными вкраплениями подводить к общему знаменателю игроков условного резерва... И только после этого, по-моему, возможна действительно эффективная ротация состава. 

Взять хотя бы Газзаева, Его никогда нельзя было заподозрить в приверженности к ротации. Но тем не менее в Динамо, он не смог стабилизировать игру, отладить коллективные действия именно из-за постоянных изменений в составе. Это не всегда была плановая ротация, изменения происходили из-за ввода в состав новых игроков, перевода их с одной позиции на другую, подтягивания к составу молодежи и все это в команде еще не имеющей четкого командного рисунка игры. Сложно было рассчитывать в таких условиях на слаженность командных действий. В первых играх текущего чемпионата, например, пара центральных защитников менялась в каждом матче... В конце концов, такая практика и не давала как следует сыграться коллективу, партнерам прочувствовать друг друга, наиграть связки, установить взаимодействие между игровыми линиями, что в свою очередь приводило к невнятной в большинстве матчей командной игре...

По сути, конечно, можно долго и аргументировано спорить, что же есть более правильным. С одной стороны стабильность и сыгранность, с другой - постоянные изменения. Но хватит ли у стабильности сил в конце сезона, когда накопится усталость или все-таки профессионализм игроков и доверие к ним тренера решит эту проблему? А возможно в конце долгого и изнурительного сезона окажется решающим большая свежесть у игроков соперника, имевших больше возможностей для восстановления сил? А что, разве не может в таком напряженном споре быть решающей любая мелочь?

С ув. zed...