Заголовок как отражение темы в основном относится к содержанию действий игроков Динамо в первом тайме. Но с одной важной оговоркой: содержание их действий во втором тайме лишь оттенило первый тайм.
Образ этого анекдота, бывшего популярным во времена моей очень далекой студенческой молодости, я тут уже использовал: если комсомольцу двадцатых все было по плечу, то комсомольцу 60-70-х все было уже по.
.. Я думаю, все догадываются насчет второго уровня и без употребления обсценной лексики.Стремление Мирчи Луческу к построению динамовской игры в атаке лично мне и понятно, и даже кое в чем импонирует. Во всяком случае, уже более-менее стабильно выглядящее подключение группы игроков к передачам с флангов, где передачи делаются на ход и лицом к воротам соперников, не могут не радовать такого ценителя устаревшего футбола, каким является автор данного блога.
Но все же тема и отразивший ее заголовок поста возникли по другой причине: все дело в смысле проведения тренировочных матчей, закладываемом главным тренером Динамо. Он, этот смысл, традиционно направлен на отработку командного взаимодействия в описанных выше тактических ходах. И ничего принципиально нового в нем нет - как и в проверке готовности игроков к отработке тактических замыслов тренера.
Так вот: действия всех без исключения игроков в первом тайме лишили смысла все, к чему стремится тренер. Игроки то и дело игнорировали как подключения друг друга, так и любые другие обязательные элементы исполнения технико-тактических приемов. И вообще хоть как-то зашевелились лишь после грозного рыка из технической зоны. Словом, вместо отработки того, что им хоть как-то было по плечу, они опускали все обязательные действия туда. То есть ниже пояса.
Нам все понятно: тяжелый цикл тренировок, нелегкий этап втягивания в сезон, собственные проблемы с техникой, от которых в этом футбольном возрасте уже вряд ли возможно избавиться, тренировочный характер матча, счет которого дело десятое, грубая игра соперника и так далее. Но все это никак не оправдывает внутренний и даже ментальный пофигизм: сколько раз доводилось наблюдать за тем, как игрок, владеющий мячом, игнорирует партнера, начавшего рывок. Или не подбирает мяч, или опаздывает к его подбору. И, конечно, жует и мусолит мяч, даже не глядя в сторону партнера, освободившегося для приема мяча. Все перечисленное у нас вообще и давно стало визитной карточкой игры Динамо в эпоху "эволюции футбола". Словом, неизмеримо вырос уровень футбольного комсомольца киевского Динамо по сравнению с комсомольцами тех 60-70-х, коим по плечу было то, что нынешним по... Ну, вы опять поняли. Одно слово: растут хлопцы.
Вот эта игра в атаке по установкам Мирчи Луческу очень быстро проявляет как отношение к делу, так и реальные возможности отдельных игроков. Например, в ней все время путается и без конца из нее выпадает Буяльский, который так и закончит играть в футбол с рефлексами мелких стоячих передач. А еще в очередной раз проявил свою технико-тактическую немощь Леднев, страдающий футбольным вариантом агорафобии, то есть боязнью открытого пространства. Впрочем, сим страданием поражен практически весь современный футбол, поэтому углубляться в его тему мы сейчас не будем. Но все же придется подчеркнуть, что даже при наличии такого пространства (чаще всего на фланге) игрок с мячом обязательно и как завороженный остановится с мячом, дождется приближения соперника - чтобы красиво переступать через мяч. Или выкидывать еще какие-нибудь коленца. Кстати, в нынешнем составе этим больше других отличается Бенито: он неплох в штрафной, но вот расчеты на забросы ему мяча при его откровенно скромных скоростных данных пользы не приносят.
Привожу эти примеры лишь для того, чтобы еще раз оттенить то исполнение тактических приемов от Луческу, коим игроки им все время мешают. Да, во втором тайме все же разбегались - отсюда и разница в содержании. А в первом тайме их действия допекли даже Сидорчука: если уж не выдержал едва ли не самый тормозящий игру по системе Луческу, то чего можно было ожидать от остальных?
Ладно уж с техническим исполнением его игры: не будем особо придираться к тому, что все равно не исправить. Но с пофигизмом игроки справиться ведь в состоянии? Или нет?
Могу лишь представить себе, что сотворили бы с этим Арисом динамовцы далеких 60-70-х, получи они такое пространство на флангах, каким нынешние динамовцы располагали даже в первом тайме: да просто вынесли бы соперника на плечах. Причем без грозного рявканья тренера, но исходя из привычки, впитанной с молоком футбольной матери. То есть футбольного отца. Но в эпоху эволюции все, как мы знаем, воспринимается иначе. В том числе, и чересчур большое пространство.
Не надо думать, что я собираюсь направить все критические стрелы в адрес Леднева и других игроков, появлявшихся на флангах: быстрее бегать они все равно не смогут. И вообще, их умение близко к технико-тактическому пределу возможностей. Да и у всех остальных тоже. Например, у Шапаренко, который никак не усвоит, что регулярные удары по ногам лишь в половине своей составляют вину соперника. А вторая половина возникает за счет подсознательного желания в любом эпизоде хоть немного, но все же потаскать мяч. А применительно к действиям Кабаева, которого лупят по ногам не столь часто, степень вины в плохом использовании пространства у открывающихся партнеров еще больше.
И передачи на свободного партнера сами по себе тоже не догма из устаревшего футбола - если вспомнить, к примеру, гол в исполнении Бенито: просто элементарное неумение пробить по воротам первым же касанием. Например, таким, которое получилось у Волошина. Но окажись на его месте Ярмоленко, мы обязательно увидели бы каскад его знаменитых полутора финтов, с поворотами ягодиц и тому подобной фигней.
Скорость игры теряется не в медленном беге у Леднева или у того же Бенито: она теряется и распыляется именно в лишних движениях с мячом. Например, при переступании через него (и кому оно на фиг нужно). Знаете, почему голландцев первой половины 70-х годов назвали "летучими"? Да именно потому, что они свели касания к мячу до минимума. Кстати, незадолго до своей кончины Валерий Васильевич Лобановский в одном из последних интервью обронил загадочную фразу в отношении развития динамовской игры: "Будем играть без касаний" Мне-то очень понятно, что он подразумевал. Увы, но безжалостный зверь времени тогда остановил настоящую эволюцию динамовского футбола...
Подытоживая не счет, который хоть и приятен, но практически бесполезен в стратегическом плане, а содержание действий наших игроков сегодня, автор блога лишний раз убеждается в правоте тренера - несмотря даже на его возраст и железный сустав в бедре. Уж его-то рык против эволюционного уровня пофигизма комсомольцев двадцать первого века есть самое убедительное доказательство: играть в футбол профессионально можно лишь при обязательном исполнении технико-тактических элементов. И при непременном условии, что их исполнение окажется по плечу игрокам.
Но все не так уж и плохо: кое-кому и кое в чем все же удавалось исполнять не на уровне собственной ширинки. А хотя бы чуток повыше. Можно сколько угодно высмеивать знаменитый образ В.В. Лобановского "у игрока на поле должны гореть глаза". Но если высмеивать, то первый тайм - он специально для смеющихся. И тут выбор: либо ирония, либо по фигу - третьего не дано.
Сегодняшняя игра не дала ответа на еще один вопрос: как обстоит дело с сбалансированностью в плане закрытия собственной опорной зоны при контратаках соперника. Но тут дело скорее уже в его пофигизме: Арис может огрызнуться и поживее. Тут уже успели восхититься появлением в составе Биловара, но в отсутствие серьезного давления оценивать было просто нечего. А вот Попов все-таки сумел в очередной раз убедить в его проблемах с позиционным мышлением: даже при такой вялости соперника он зачем-то шел в силовой отбор мяча, попадая по ногам. Ну, тут ничего удивительного нет.
Что же касается Диалло, то его продольная работа между двумя опорным зонами - вместо усиления атаки, лично меня немного удивила. Но не спорить же любителю с многоопытным и профессиональным тренером. Он вообще удивил, выпустив во втором тайме Андриевского, Шепелева и других мало способных ускорить игру. Надеюсь, однако, что в грядущем чемпионате удивление окажется более оптимистичным. Во всяком случае, некоторые предпосылки к таковому просматриваются. Но все в ногах игроков.