Стороны договорились?

Ситуация с вероятными санкциями очень серьезна, тайм-лимит практически исчерпан и ее (ситуацию) надо срочно «разруливать» боссам. По моим предположениям стороны уже договорились о перемирии со «сливом» наиболее одиозных персонажей.

Итак диспозиция:

Суркис.

В «плюсах» - однозначная поддержка ФИФА

В «минусе» - потеря дела всей жизни (Евро-2012), жесткий прессинг бизнеса семьи (что бы не говорил Франков, «был бы человек, а дело найдется»).

Ахметов

В «плюсах» - неограниченный админресурс, возможность полностью подчинить под себя ФФУ

В «минусе» - катастрофический удар по любимой игрушке. Особенно важно учитывать стремление РА стать «своим» и принимаемым в европейской элитной тусовке. Вся Европа знает и принимает более «бедного» Пинчука, отлучения «Шахтера» с другими украинскими клубами очень серьезно ударит по всем стараниям последних лет для «облагораживания» имиджа.

Действия:

Ахметов. Надо выйти из ситуации, как минимум, без очевидных потерь. Для этого стоит задача нагнетания обстановки заявлениями «пешек» (Данилов, Стороженко) чтобы ПЕРСОНИФИЦИРОВАТЬ «путчистов» и полная тишина от Колесникова и других приближенных персон.

Суркис в свою очередь через «приближенных» журналистов активно отмазывает Ахметова от аферы с «путчем», виновниками назначаются «говорящие головы» Данилов, Стороженко и Ко. Как Вам цитата Франкова о Ахметове «он для этого слишком умен по жизни и опытен в футболе, а в придачу сложно придумать, зачем ему эта война»??? Да, Данилов и Стороженко сами начали и Ярославский все проспонсировал! Особенно местные государственные структуры или Колесникова… Кто-то в это верит???

Итог: стороны берут временное перемирие, в лучшем случае до 2012, в худшем – до первого явного прокола ГСМ и начинают более «культурно зачищать» своих противников в региональных федерациях. На первых порах ситуация будет благотворить Суркису, надо СРОЧНО чистить «авгиевые конюшни» в регионах, убирать продажных и зарвавшихся местных «царьков», любое промедление будет смерти подобно, «донецкие» залижут раны, перегруппируются и снова перейдут в наступление. Любое промедление будет рассматриваться как слабость, все договоренности «пацаны с терриконов» принимают, увы, только со стороны силы…

Косвенным доказательством (как по мне так очень сильным) есть письмо Л.Кравчука. При всем моем глубоком уважении, Леонид Макарович ОЧЕНЬ РЕДКО ошибается чья возьмет, как пример путч 1991 года.

Автор: (Lacosta)

Статус: Опытный писатель (332 комментария)

Подписчиков: 0

62 комментария
Лучший комментарий
  • Андрей(Lacosta) - Опытный писатель
    28.01.2011 14:33
    Вы, наверное, немного не правильно меня поняли. Пинчук принимаем как меценат (фонд Антиспид, Берлинале, Венецианский фестиваль), пусть даже его капитал имеет "смутное" происхождение. С Ахметовым ситуация немного другая, особенно с "происхождением" капитала и методами его получения. Я сейчас без оценочных характеристик говорю, просто констатация. Это как богатые американцы в Англии 19-века, деньги есть - происхождения нет. Вот РА и прикладывает огромные усилия (и финансовые в том числе) для улучшения имиджа, футбол всего лишь одна из составляющих. НО очень громкий скандал с отьемом Евро-2012 ударит по всем кто в нем замешан, и, особенно по РА как негласному инициатору процесса свержения Суркиса.
    • 7
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии