Прежде всего по заголовку. "Мягкий", потому что не уверен на 100% в своей правоте, "чайника", так как найдутся "знатоки" футбола, у которых резко противоположное мнение, причем, по их мнению, единственно верное. И слава богу.
Итак. Здесь я, просто, хотел обобщить то, что уже писал в разных обсуждениях и что, в основном, было убрано модераторами, дабы поддержать общий победный настрой. Прежде всего, о целях прошедшего сбора. После предыдущего очень уважаемый мною Калитвинцев сказал, что период просмотра кандидатов закончен, выводы сделаны и, далее, пойдет серьезная работа по наигрыванию основы, возможных замен, тактик и, если кого-то и будут "добирать" в сборную, то это только единицы. Написанное мною не цитаты, а смысл сказанного, причем поддержанный всеми. Что же мы увидели на самом деле. Только в первом тайме игры с румынами что-то напоминало данные постулаты. Второй тайм того же матча и вся игра со шведами - сплошной каламбур как в отношении состава, так и в отношении тактики, наигрывания связей и прочего. Такое впечатление, что надо было посмотреть на состояние формы футболистов. Стоило ли ради этого отрывать их в преддверии еврокубковых матчей от клубов? Вывод такой: сбор прошел безрезультатно и это, учитывая сложность отрыва игроков в данный период от клубов, большой минус в адрес, снова таки, уважаемого мною Калитвинцева.
Слегка "по верхам" об игре сборной. Прежде всего вратари. То что я напишу, опять таки, в разрез с общим мнением, но игра всеобщего любимца "Сашо" в плане ввода мяча в поле ногой вызывает разочарование. Ни одна классная команда не позволяет себе при организации атаки запросто отдавать до 80% мячей вначале противнику, а потом героически пытаться отобрать этот мяч для организации своей атаки. При нашем возросшем общем классе футбола в стране это, тем более, недопустимо. Попытки забросить мяч при вводе в район чужой штрафной - признак слабости команды в целом. Так делают более слабые команды при игре с более сильными. В Шахтере этому элементу игры уделяется очень большое внимание и Пятов, что ярко заметно, никогда не позволяет себе эту оплошность. "Сашо" же этому не обучен, переучиваться, думаю, не сможет, и держать за основного вратаря, не умеющего начинать атаку - большая роскошь для команды с претензиями на успех в домашнем чемпионате. Он увереннее стоит в рамке, но на одной защите результата не будет.
Не буду касаться звеньев, все и так все видели. Даже, когда игроки еще не устали, даже с такими "середняцкими" командами, игры, практически, мы не видели. Бросался в глаза, что радует, общий более высокий исполнительский уровень игроков по сравнению с составом шестилетней и даже четырехлетней давности и, к сожалению, тренер совсем не использовал этот козырь, что, скорее всего, говорит о неготовности, пока, его к этой работе.
Это, повторяюсь, мои "дилетантские" выводы. Есть, естественно, много вещей, о котрых я не знаю или, в силу своей непрофессиональности, в которых не разбираюсь. Все.
По-перше, Саша класно вкидає руками: далеко і точно. По-друге, вибиває він не куди- небудь, а на атакуючого гравця.
З іншого боку, коли треба він віддасть захиснику. Але наш безмозгий захист привчив Сашу віддавати подалі від своїх воріт
Еще немного о "возросшем уровне". Он проявился хотя бы в том, что при прессинге противника у нашей штрафной не было обыного в прошлом тупого выноса мяча подальше от штрафной, повысилась общая культура паса во всех линиях, но, при этом, несмотря на все эти плюсы, не было заметно тренерской установки, игра велась хаотично, составы тасовались без всякой системы и это, для меня, печально.
Просьба. Воспринимайте мнения других без агрессии, высказывайте свое мнение с позиции: "а я думаю так" и, тогда, будет все более конструктивно.
К сожалению, на другие мои замечания, затронутые в блоге недостатки, комментарий, вообще, нет. Не хотел бы обидет комментирующих, но тут отписались лишь "полуболелы", общего же анализа, игры как таковой, никто сделать даже не попытался. А напрасно. Критиковать сейчас более полезно и правильно, чем после очередного провала поливать всеми способами потом того же Калитвинцева, Алиева, Милевского и прочие заметные фигуры.
Бросался в глаза, что радует, общий более высокий исполнительский уровень игроков по сравнению с составом шестилетней и даже четырехлетней давности и, к сожалению, тренер совсем не использовал этот козырь, что, скорее всего, говорит о неготовности, пока, его к этой работе.
___________________________________________________________________________________________
И в то же время задаетесь вопросом:" Почему Шовковский вводит мяч в игру ногой га половину поля противника?"
Давайте рассуждать логически- при каких обстоятельствах вратарь выносит мяч в поле ногой? 1. Когда остается мало времени до конца игры, а нужно добиться определенного результата( ничья, победа, добиться определенного счета), т.е. спешка. 2. Когда команда не может перейти свою половину поля в силу недостаточной технической, физической, тактической подготовки по отношению к сопернику.
В данном матче Сборной Украины совершенно не нужно было сломя голову лезть в атаку, добиваться какого-то результата, время не поджимало. Остается вариант 2( недостаточная подготовка). Но Вы в своем блоге настаиваете на том, что у игроков откуда-то появился "общий более высокий исполнительский уровень игроков по сравнению с составом шестилетней и даже четырехлетней давности".
Отсюда же и вопрос к Вам, который задаю Вам уже третий раз: Назовите этих игроков с более высоким исполнительским уровнем. Лично я ни игроков таких, ни высокого уровня не заметил. (Смотрел матч без звука, может там комментаторы о ком-то так говорили, а я это пропустил. )
Если б такие игроки были и они открывались под передачи, то и вратарю не приходилось бы выносить мяч в поле таким образом.
Очевидно, что такой ввод мяча в игру Пятовым - установка тренера. И, согласен с автором, установка правильная. Процент потери мяча при ударе ногой на половину соперника очень велик. Ведь защитнику мяч летит навстречу и он стоит к нему лицом, в то время как нападающему такой мяч летит со спины и не навстречу, а по ходу бега. Думаю дело в том, что при техническом стиле игры с контролем мяча поставенным во главу угла (а именно такой футбол поставил Луческу) этому элементу уделяется большее внимание. Атака должна начинаться точным пасом с самого начала. Так что дело не в неумении СаШо вводить мяч рукой, а в отсутствии запрета тренера на такое начало атаки. Это лишь моё мнение.
учетная запись этого пользователя была удалена
Для особо одарённых, Калитвинцев на прессухе сказал: Если бы матч со шведами состоялся на следующий или через день, вы бы увидели совсем другой состав".
Вот и получаются абсолютно дилетантские наезды... Игроки сыгравшие в первом матче были уставшими, поэтому во втором матче играли несколько другие люди. Да, и сборная Швеции, далеко не карлик в Европе по своей силе...
Всё, что глубже даже копать не хочу... Без комментариев...
учетная запись этого пользователя была удалена
Под более высоким исполнительским уровнем я подразумеваю общий уровень, а не отдельного Шевченко.
По поводу азов вратарства - голословные замечания не комментирую, считаю такую игру Пятова заслугой его нынешнего тренера, у которого, несмотря на его шахтеровскую прописку, поучиться не зазорно многому (только не комплектованию команды, но это отдельная тема).
Плюсом не сбора, а состава команды назвал бы такой фактор: в сборной собраны пока, действительно, сильнейшие, и это результат предыдущих просмотров. Коррективы, конечно, возможны, но это штрихи, основа определена.
учетная запись этого пользователя была удалена
??? По сравнению с 28-летним Шевой, 30-летним Ребровым, 26-летним Тимощуком, 32-летним Гусиным, 22-летним Гусевым?
Не факт.
На данном этапе вполне достаточно наигрывания отдельных сочетаний игроков и тактических вариантов ведения игры...