А вообще интересно..есть ли аналоги в донецкой среде.. Чтобы от террикона отпочковалась кучка народу, создала свой сайт и последовательно продвигала идею "Шахтер без Ахметова"?)
а вообще странно: зачем было удалять текст.. а потом тереть ссылку на ресурс, источник.. Вы же, автор, так уподобляетесь тем, кого критикуете.. Или это не ваши действия?
"Правда, делают они всё это довольно специфическими методами, к примеру, вырезая “неудобную” часть футбольной новости, размещая на сайте статьи, откровенно заказного характера, способствующие разжиганию информационной войны, от которой и так сильно устали футбольные болельщики в Украине. "
Вот оно и есть, руководство "честного" писаки типа Денисова.
До говновозилова связанного с путчистами в ФФУ, все было нормально. Только сайт "Динамо от Шурика" начал публиковать материалы показывающие весь бред и заказуху происходящего, появились "великие болельщики" Динамо, которые начали указывать как и что делать на сайте.
Стена, да, не та что была раньше. НО, люди меняются, меняется все. Одни приходят другие уходят. И тем не менее на Стене можно дискутировать сколько влезет, без каких либо +/-, на которых некоторые помешаны.
Я на Стене последний раз писал 15 декабря 2010, и ничего живой. за что читаю ее каждый день.
Так что если автору чтото не нравится, идите на свои "честные и правдивые" кротосайты и не возвращайтесь.
С ув Николай Чумаков.
Дозвольте, я Вас конкретизую:)?
-"к примеру, вырезая “неудобную” часть футбольной новости" - окрім голословності такого твердження... Була, наскільки я зрозумів, була лише єдинна претензія до сайту - стосовно того, що сказав був Пеєв про "договірняки". І те - там по тексту оригіналу його вюхи не було зрозуміло, яку країну Пеєв мав на увазі - Росію чи Україну... Тим більше - вюха з російського ресурсу, де помішані на договірняках; і питання задавалось в контексті "а як Амкару вдалося вижити"...
-"размещая на сайте статьи, откровенно заказного характера, способствующие разжиганию информационной войны" - я би ще поговорив стосовно "разжиганию информационной войны" - як, власне, сам Суркіс-мол (та й старший - також, до нещодавнього часу) її стримують, не реагуючи в установленому футбольним законодавством порядку на оте "говновозілово" на наш клуб (та й федерацію, зокрема - стосується старшого...). Я - навпаки - страшенно незадоволений обома Суркісами в цій частині їхньої інформаційної політики! Бо вони, скоти-пенісовщики, це вважають за слабкість; і це ще більше розпалює їхнє гавкотиння! Найприкріше те, що така є природа людська: хто більше гавкає, тому більше вірять...
Для глупых агрессивных людей - да - это будет разжиганием всего того, что вы перечислили..
Для нормальных - повод подискутировать, узнать другую точку зрения, попытаться понять или принять. Вот такая она , демократия - противная штука.. заставляет блин думать, а не просто махать кулаками..
Двое на одного, да ещё в интернете! Да вы пацаны просто Герои! Так и быть, мне страшно и я убегаю! Можете идти спать с чувством выполненного долга и довольные собой! В зеркало только не смотрите! Нельзя!
С Вами Papa_Suye, даже за честь, а вот с Вашим напарником Oslodruk избавьте. Там солома. Когда Вы это поймёте? Что бы было не поздно. Болезнь заразная.
В Вашем не окрепшем сознании, мне сложно разобраться. Так поясните уважаемый, что Вы имеете в виду. Но с одним условием, если Вас не выпустили на выходные из клиники.
Вам мой плюсик! Комментируйте чаще. Соберёте нужное количество и сможете писать блоги! А мы будем продлевать себе жизнь! На сайте очень не хватает позитива!
- Мы - новое домоуправление нашего дома, - в сдержанной ярости заговорил черный. - Я - Швондер, она - вяземская, он - товарищ пеструхин и шаровкин. И вот мы... "
Последнее время, сайт ДК от Шурика, благодаря таким пользователям как Dejmon и его друзьям, стал более привлекательным. Кроме мощной информационной части, откровений болельщиков и замполита, появилась ещё одна струя, которая доставляет массу положительных эмоций. Но об этом чуть ниже :))) С удовольствием читаю подобные публикации, которые тщательно подготовлены. Порой, даже удивлёно вопрошаю, какая болезнь должна двигать людьми, чтобы столь много уделять времени, фактически посвящая всего себя, теме "Суркисы - бяки!", "АВАВ - Шурик и их компания".
С меня очень сложно выдавить улыбку даже творчеством звёзд современной смех индустрии. А вот некоторым нашим залётным "анал-итикам" удаётся это сполна. Иногда читая очередной шедевр, от улыбки становится светлей! Спасибо ребята, что вы есть. Без вас было бы скучно! Жаль, что вас тут удаляют, и приходится на досуге, как в театр сатиры, на "геса" ходить.
Что ещё интересно, такие-же весёлые ощущения, испытывают и мои коллеги, как сторонники Суркисов, так и их "друзей" (кстати развелось их в последнее время не мало, красиво жить хотят, вот и подстраиваются). Иногда падаем от смеха от этих умозаключений. А представьте, какой кайф ловят от этой юморины сами виновники торжества, когда им попадаются на глаза эти не тлеющие произведения искусства, написанные в неизвестном доселе жанре. Ведь пишутся они на полном серьёзе с полной уверенностью в своей правоте, и без капли сомнения, что это вызывает бурный смех, у некоторых читателей.
Наверно единственный случай, когда я не против осложнения состояния пациента (кажется есть такой медицинский термин), ведь от этого на сайте будет с каждым разом веселее и веселее. Не всё же время о футболе читать. Можно и посмеяться.
Роман, искренне рад твоей популярности в узких кругах! Будь добр, придерживайся и дальше этой точке зрения, а то уже на этом сайте пишущих суркисоненавистников почему-то почти не осталось.
чуть не так написал как хотелось '' а ахинею всякую несет в основном шалупень малолетня ''))) а их здесь много, очень даже и не надает же им мамка по рукам )
я раньше думал, здесь 90 '/. любителей плюсиков, но видно, что есть адекватные на данном сайте, иногда даже объяснить могут свою точку зрения и вчем я не прав, а так в основном шалупень малолетняя всякую ахинею несет
) а насчет статей есть грешок с неполным текстом.
,или ненависть ко всему донецкому сделает ДК сильнее.
--------------
ну Шахтеру это помогло в свое время...нужно было сплотить ребятам как-то ряды.. нужна была объединяющая идея.. какая-то злая сила..Моби Дик ,) о....суркисы!..Динамо!... ну и заработал черный пиар на полную катушку.. статьи, фукенд со своими нарезками.. И сработало же .)
Ток мы столица..и как-то даже впадло делать чет подобное донецкому.. некомильфо..
p.s. Смотрел вчера матч Суперлиги по баскетболу "Донецк"-"Днепр"..та же фигня на площадке: донецкие игроки машут руками, рассказывают как судить...бегают толпой за судьей по площадке.. и туда зараза проползла)
эк вы куда хватили: борьба..правда в глаза..) объединять ряды для борьбы за первое место - не самое плохое занятие ..и кстати по вполне актуальное.. Или можно напрячься и сделать это вокруг ауры, если хотите)
А насчет величия суркисов - кто вообще о нем говорит - о величии этом?..уж кто-кто..а киевляне критикуют братьев куда больше, чем шахтеры пана ахметова..
согласен.. походу жизнь и состоит из таких перебранок столкновений на всех её участках.. и никуда не денешься.. Наверно важна причина по которой другой отвечает черное - потому что не согласен по теме, или не любит первого)
очень неприятно, что в нашу дикуссию вмешались чьи-то плюсы-минусы..
столько текста.."кто да откуда"..лень что-ли посмотреть на источник и по адресу понять кто автора блога?
Хотя лично для меня источник небезынтересен.. есть что почитать.. а особенно тамошние комментарии, после каждого блога сюда.. весёлые ребята)
А я і нічого не пойняв:)... Взагалі то тексту не бачу, лише одна карикатура, навіть без лінку - звідки взята.
Хтось уже промодерував текст?
Взагалі не розумію, звідки могли взятися оці суперечки на гілці.
Гм... За інфу дякую..., але, коли прочитав - від... цього, скажу так, захотілось не так покурити, як сплюнути на вулиці. Як все знайомо... денісовщино-мармазовщиною потянуло, давно не було:)... Одні вирази (не в мене - в "інфі"), і баз жодного факту для доведення... Ну, там все-таке-подібне вже до автоматизму доведено. Реагувати на таке публічно - собі дорожче.
Так, ну а про Деймона... - так давно я для себе зробив висновок, що наше Динамо йому побоку. Він - фан навіть не Маталіста, як клубу; а персонально ярика, з усіма його наїздами на Суркісів та наш клуб. Саме тому посилання на нього як фана Динамо - взагалі смішно... Чого-чого, але до брехні, не виправданої комерційними мотивами, в мене вже давно однозначне ставлення. Негативне - і це мяко кажучи.
интересно мнение людей, побывавших на том ресурсе, т.е вашего и г-на Ольшанецкого: вы и вправду считаете всех тех людей на том сайте проплаченными кротовскими прихвостнями, а не болелами Динамо.. но без Суркиса?
Лично ни с кем не знаком, не общался - потому и спрашиваю: что стоит за вашей уверенностью? может че не замечаю
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот оно и есть, руководство "честного" писаки типа Денисова.
До говновозилова связанного с путчистами в ФФУ, все было нормально. Только сайт "Динамо от Шурика" начал публиковать материалы показывающие весь бред и заказуху происходящего, появились "великие болельщики" Динамо, которые начали указывать как и что делать на сайте.
Стена, да, не та что была раньше. НО, люди меняются, меняется все. Одни приходят другие уходят. И тем не менее на Стене можно дискутировать сколько влезет, без каких либо +/-, на которых некоторые помешаны.
Я на Стене последний раз писал 15 декабря 2010, и ничего живой. за что читаю ее каждый день.
Так что если автору чтото не нравится, идите на свои "честные и правдивые" кротосайты и не возвращайтесь.
С ув Николай Чумаков.
-"к примеру, вырезая “неудобную” часть футбольной новости" - окрім голословності такого твердження... Була, наскільки я зрозумів, була лише єдинна претензія до сайту - стосовно того, що сказав був Пеєв про "договірняки". І те - там по тексту оригіналу його вюхи не було зрозуміло, яку країну Пеєв мав на увазі - Росію чи Україну... Тим більше - вюха з російського ресурсу, де помішані на договірняках; і питання задавалось в контексті "а як Амкару вдалося вижити"...
-"размещая на сайте статьи, откровенно заказного характера, способствующие разжиганию информационной войны" - я би ще поговорив стосовно "разжиганию информационной войны" - як, власне, сам Суркіс-мол (та й старший - також, до нещодавнього часу) її стримують, не реагуючи в установленому футбольним законодавством порядку на оте "говновозілово" на наш клуб (та й федерацію, зокрема - стосується старшого...). Я - навпаки - страшенно незадоволений обома Суркісами в цій частині їхньої інформаційної політики! Бо вони, скоти-пенісовщики, це вважають за слабкість; і це ще більше розпалює їхнє гавкотиння! Найприкріше те, що така є природа людська: хто більше гавкає, тому більше вірять...
Конкретное разжигание неприязни, вражды и даже ненависти
Для нормальных - повод подискутировать, узнать другую точку зрения, попытаться понять или принять. Вот такая она , демократия - противная штука.. заставляет блин думать, а не просто махать кулаками..
http://www.unian.net/ukr/news/news-421011.html
"- Прежде всего - кто это мы?
- Мы - новое домоуправление нашего дома, - в сдержанной ярости заговорил черный. - Я - Швондер, она - вяземская, он - товарищ пеструхин и шаровкин. И вот мы... "
С меня очень сложно выдавить улыбку даже творчеством звёзд современной смех индустрии. А вот некоторым нашим залётным "анал-итикам" удаётся это сполна. Иногда читая очередной шедевр, от улыбки становится светлей! Спасибо ребята, что вы есть. Без вас было бы скучно! Жаль, что вас тут удаляют, и приходится на досуге, как в театр сатиры, на "геса" ходить.
Что ещё интересно, такие-же весёлые ощущения, испытывают и мои коллеги, как сторонники Суркисов, так и их "друзей" (кстати развелось их в последнее время не мало, красиво жить хотят, вот и подстраиваются). Иногда падаем от смеха от этих умозаключений. А представьте, какой кайф ловят от этой юморины сами виновники торжества, когда им попадаются на глаза эти не тлеющие произведения искусства, написанные в неизвестном доселе жанре. Ведь пишутся они на полном серьёзе с полной уверенностью в своей правоте, и без капли сомнения, что это вызывает бурный смех, у некоторых читателей.
Наверно единственный случай, когда я не против осложнения состояния пациента (кажется есть такой медицинский термин), ведь от этого на сайте будет с каждым разом веселее и веселее. Не всё же время о футболе читать. Можно и посмеяться.
Роман, искренне рад твоей популярности в узких кругах! Будь добр, придерживайся и дальше этой точке зрения, а то уже на этом сайте пишущих суркисоненавистников почему-то почти не осталось.
Ещё раз, спасибо за положительные эмоции!
) а насчет статей есть грешок с неполным текстом.
учетная запись этого пользователя была удалена
--------------
ну Шахтеру это помогло в свое время...нужно было сплотить ребятам как-то ряды.. нужна была объединяющая идея.. какая-то злая сила..Моби Дик ,) о....суркисы!..Динамо!... ну и заработал черный пиар на полную катушку.. статьи, фукенд со своими нарезками.. И сработало же .)
Ток мы столица..и как-то даже впадло делать чет подобное донецкому.. некомильфо..
p.s. Смотрел вчера матч Суперлиги по баскетболу "Донецк"-"Днепр"..та же фигня на площадке: донецкие игроки машут руками, рассказывают как судить...бегают толпой за судьей по площадке.. и туда зараза проползла)
учетная запись этого пользователя была удалена
А насчет величия суркисов - кто вообще о нем говорит - о величии этом?..уж кто-кто..а киевляне критикуют братьев куда больше, чем шахтеры пана ахметова..
учетная запись этого пользователя была удалена
очень неприятно, что в нашу дикуссию вмешались чьи-то плюсы-минусы..
учетная запись этого пользователя была удалена
Хотя лично для меня источник небезынтересен.. есть что почитать.. а особенно тамошние комментарии, после каждого блога сюда.. весёлые ребята)
Хтось уже промодерував текст?
Взагалі не розумію, звідки могли взятися оці суперечки на гілці.
Так, ну а про Деймона... - так давно я для себе зробив висновок, що наше Динамо йому побоку. Він - фан навіть не Маталіста, як клубу; а персонально ярика, з усіма його наїздами на Суркісів та наш клуб. Саме тому посилання на нього як фана Динамо - взагалі смішно... Чого-чого, але до брехні, не виправданої комерційними мотивами, в мене вже давно однозначне ставлення. Негативне - і це мяко кажучи.
Лично ни с кем не знаком, не общался - потому и спрашиваю: что стоит за вашей уверенностью? может че не замечаю