Гоп, гоп, гоп чида - гоп, А мы танцуем!
В одном из блогов, который стремительно сходит с ленты, пользователь adk.P попросил меня высказать своё отношение к группе интернетчиков, которые своим поведением, на сайте Шурика, будоражат общественность. Так как это имеет непосредственное отношение к ДК, и как вижу, этим вопросом задаются многие, решил ответить отдельным блогом.
Уважаемый adk P вопрошает, считаю ли я "этих людей проплаченными кротовскими прихвостнями, а не болелами Динамо..?"
Я с уверенностью отвечаю, что таковыми их не считаю. Они - это прямое отражение процессов происходящих в стране. Этакие Печёрины нашего времени. Все думы которых сформированы на основе из индивидуальных характерных черт, взращенных на генетическом антисемитизме и зависти, помноженные на личные жизненные неудачи. В наших реалиях, этот дурно пахнущий букет, порождает мятежный типаж интернетовского умника.
Болезнь ли это? Я не знаю! Но, то что - это не норма, не сомневаюсь!
Мираж неведомой демократии, недостаток правдивой информации, восприятие слухов и сплетен, в сочетании с желаним обрести моральное удовлетворение, формируют у некоторых людей стремление анализировать в совершенно отличном от большинства направлении. И в этом находить самоуспокоение. Этакая форма психоза, прикрываемого борьбой с мнимой совковостью.
Хорошо если на этом человек останавливается. Но зачастую, по причине излишнего свободного времени, происходит переселение в виртуальную жизнь. Где со временем теряется ощущение реальности и самоконтроля. Не удивительно, что на фоне не реальных контактов формируется и не реальная личность, неизбежно и с лёгкостью вступающая в конфликт с окружающим, таким же не реальным миром. Именно на этом этапе интернет зависимости, уже автоматически формируется отличное от большинства мнение, которое неизбежно приводит к неадекватному поведению и последующей изоляции. Которая, в свою очередь, порождает ненависть и заставляет действовать в отместку. Такая реакция, не подающаяся объяснению, происходит на подсознательном уровне, что в итоге приводит к ощущению своей правоты, а со временем, при наличии даже немногочисленных единомышленников, к уверенности в своей гениальности. Вера в собственное Я, как в интеллектуального аналитика, делает своё дело. В такой момент человек становится смешон в глазах интернет пользователей не заражённых заразным вирусом интернет зависимости. Именно эту фазу мы сейчас наблюдаем с некоторыми активистами антисуркиевской коалиции. Хорошо это или плохо? Для их здоровья плохо. Для нас, читателей хорошо. На досуге почитать бывает весело.
А теперь о том, какое это имеет отношение к футболу. Имеет и прямое. Параллельно проходят процессы намного более действенные, чем эмоциональные и сугубо личные содрогания воздуха выше описанной публикой.
Я не сомневаюсь, что идёт борьба за умы, и каждый маленький болтик не лишний в запущенном маховике борьбы за власть.
Особенно сейчас, когда над украинским футболом сгустились тучи. Вернее сказать, когда, новая власть вступила в свои права и начала свой рейдерский поход. Как следствие атака, как никогда прежде, на ФФУ во главе со старшим из братьев Суркисов.
Не удивительно, что в такое смутное время, многие стали перекрашиваться и подстраиваться под сильных мира сего. Предательству нет оправдания, но понимание должно быть. И хорошо тем, у кого быт не зависим от перипетий на политическом небосводе.
Под шумок борьбы против Григория Скркиса, достаётся и его младшему брату, президенту ДК, Игорю Суркису. Что тоже не удивительно, ведь исторический факт, во все смутные времена, в первую очередь во всех бедах винили евреев (но не в этой статье речь о силе зла и добра). Вот и сейчас у некоторых, с выше описанными характерными чертами, в унисон с другими братьями по разуму, появился повод громогласно сказать своё "фэ" Суркисам. Они долгие годы, как бельмо на глазу, своими успехами не давали спокойно спать своим злопыхателям. Зато сейчас неугомонные с лихвой строят козни, как будто именно Суркисы виноваты, "что в их кранах нет воды". В такой ситуации проще всего винить, как там у Фейхтвангера, "вечного жида", и на этом набирать бонусы даже на этом невинном сайте, удовлетворяя своё болезненное самолюбие!
Конечно можно искать и находить ошибки у каждого. Суркисы не исключение. Мне например не нравится слышать от ИМС, что он не знает, что такое динамовский футбол. Да много чего ещё может не нравится. Он же не сто баксов, чтобы нравится всем. Поэтому я не вижу повод гнать на президента своего клуба. Может это ещё не происходит со мной по причине того, что я понимаю происходящее не как болельщик или как журналист, а как спортивный функционер?
Именно наше Динамо не раз было законодателем мод в мировом футболе! Именно наш Лобановский один из лучших тренеров мира на все времена! Да, мы не можем забыть громкие победы любимой команды! Нас приучили к победам на самом высоком уровне! Наши амбиции не дают нам возможности равнодушно мириться с неудачами!
Но необходимо быть объективными называя причины отсутствия стабильных побед на международной и внутренней арене. Этой теме можно посвятить отдельный материал, а сейчас хочу только вкратце напомнить о разрухе в отечественном футболе начала 90-х, когда выпало не одно поколение ребят, последствие чего мы переживаем до сих пор. Так же не стоит не замечать взлёт финансовых вливаний в европейском клубном футболе, значительно нарушивший баланс сил. Произошедший, как раз тогда, когда мы на постсоветском пространстве оказались попросту отброшенными в небытие.
Пусть, как говорится, деньги в футбол не играют, но о какой конкурентной борьбе может идти речь, если бюджеты европейских грандов несоизмеримы с финансовыми возможностями остальных клубов. Не зря Платини затеял финансовую революцию в мировом футболе. Я промолчу о внутренней футбольной кухне, когда половина команд лиги играют в пользу одной.
Не стоит обманываться нашим полуфиналом и победами Шахтёра, Зенита и ЦСКА в канувшем в лету кубке УЕФА, если даже специально новообразованная Лига Европы по своим финансовым возможностям значительно уступает элитной Лиге Чемпионов.
Для меня лично, намного важнее мнение футболистов, тренеров, персонала прошедших через ДК и руки Суркисов (отзывающихся с большим уважением о профессионализме и человеческих качествах братьев, даже после своего ухода из ДК), чем эмоциональные высказывания самозваных аналитиков, а - ля "денисов".
Мне намного важнее факты, которые подтверждают, что несмотря на трудности прошлых лет и проблемы сегодняшние, моё Динамо один из самых стабильных в финансовом плане клубов восточной Европы. И не за счёт Газпрома и Донбасса, а за счёт профессионально выстроенной, по лучшему западному образцу, клубной структуре. Начало которой, в конце 80-х прошлого века, заложил сам Лобановский.
Клуб ставший буксиром для всего постсоветского футбола был, и верю останется надолго флагманом украинского спорта!
Александр Ольшанецкий
Ганновер, 15.02.2011
"Моё Динамо один из самых стабильных в финансовом плане клубов восточной Европы, и не за счёт Газпрома и Донбасса, а за счёт грамотной, по лучшему западному образцу, выстроенной клубной структуре"
1. Как и в чем клубная структура "Динамо" соответствует "лучшему западному образцу"? По каким западным образцам работает, например, трансфертная служба? Или служба связи с болельщиками? Кто именно из клубного руководства работает "по западному образцу"? Хотелось бы конкретики.
2. Как можно иметь финансовую стабильность"за счёт грамотной, по лучшему западному образцу, выстроенной клубной структуре" ? Мне казалось, что финансовую стабильность можно иметь только за счет баланса притока денег и их разумного расходования. Приток денег возможен из трёх источников: от УЕФА за успехи в лигах (много "Динамо" на этом получило?), деньги на трансфертах (много "Динамо" заработало на трансфертах?) и вливания хозяина и спонсоров. Доходы от билетов, трансляций и рекламы в бедной стране всегда несущественны. Сколько заработал клуб по сравнению с расходами? Разумны ли расходы, например, на трансферты? Как они выглядят на фоне доходов от трансфертов? А если основной источник - вливания хозяина, то какое принципиальное различие деньги одного хозяина имеют от денег другого, будь то "Газпром", "СКМ" или "Облэнерго"? И какое всё это отношение имеет к "структуре по западному образцу"?
Гуриеву. Спасибо, учту, никаких советов.
Правда она хуже воровства. Ну да ладно. А то опять не поймете.
Хотя подскажу:
- я Выше уже писал Маше, что голос лягушки не менее дорог господу, чем Ваш голос лично....
- Затем вспомните мою балладу о Динамо: "...И что у мира не украсть ни человека ни значенья....."
И не надо о " собственной значимости над процессом", я очень далек от этого.
С уважением. Виктор.
-По поводу Вашего намека - божьи люди и т.д. Я понял с первого раза. Можно было не повторяться. Ваше право, в принципе.
По поводу цитаты: "Во-первых, не всех выгнали (хотя, этот "пробел", по просьбе общественности, можно восполнить, но, похоже,AWAW понимает пагубность такого шага да и сам, хотя и тихо, противоречит "Ольшанетским") и , во-вторых, в отличие от того времени, все же дозволено некоторое инакомыслие, иначе, изгони, к примеру, Гуриева или Астарту, так тут будет сплошной бред, а в наше время это уже "занадто", да и читать сплошное "одобрямс" - так сюда будут заходить только слегка растоможенные Фунты да слегка заторможенные ..., ну, их тут, прямо, разлив." ----я согласен с Вами в этом аспекте (кроме Фунта. У него часто бывают толковые мысли не для средних умов, к тому же я не лажаю симпатичных мне людей, а он, как впрочем и Вы, мне импонировал ) и мне наплевать относите Вы меня к большинству разлива или нет. Люди разные, мнения разные, ценности и порядок мышления - разные. Если бы все было одинаково -было бы плохо. Хотя если бы Вы были более внимательны - припомнили бы тогда, почему с полгода назад я уходил с ресурса под крики Пока и Одобрямс. Я тоже не сторонник методов ИМСа, но только ИМСа!
А значимость.....если Вы обо мне......Крепко Вы ошиблись тогда. Я до двух часов ночи разбираю сделанное и написанное за день (не в блогах, а по службе). И нахожу много ошибок и "неправильностей" . Пока сам себя не избичую и не приведу свою совесть к осознанию понимания своей лажи - уснуть не могу. Дело не в том, что я не уверенный в себе человек. Дело в излишней эмоциональности. Изливание закончено. Вы ожидали грубости и хамства? Не заработано. Правда убей -не пойму чем я Вас так достал. Очень многие толковые и умные люди пишут мне на ящик с благодарностью за любовь к клубу и позицию. Значит понимают. И я их понимаю. А вот Вас -нет. Поверьте - я умею признавать ошибки, но Вы ни одну не указали., А вот Ваша фраза : "которые пишут много и ни о чем или, вернее, черт знает о чем?........" Вы не думали, что у Вас просто не получается понять? Ваша беда - гордыня.
"Astarta 15.02.2011 23:37 #
Голословные утверждения, обвинения, логические несостыковки, притянутые за уши факты, предвзятость, лозунги - более ничего я в этом посте не увидела.
Весь этот текст, пусть автор меня извинит, не заслуживает на какой-либо серьёзный комментарий...."
Уважаемая коллега по аналитике - или Вы не подумали, или есть Личная обида на Ольшанецкого или Вы невнимательно читали.
Особенно я соглашусь в части интернет зависимости, в части формирования виртуальной личности и зарабатывания лжеавторитета на почве всеобщего отрицания. Также полностью поддержу указание почвы и ситуации -факторов связанных с Атакой на ФФУ и последовавших после.
Однако тот факт, что у Суркиса младшего куча проколов в трансферной политике, с Газзаевым, нежелание найти тренера, авторитет и знания которого более помогли бы такому великому клубу. Полностью проигранное Ахметову единоборство в подборе топ-менеджмента (специалистов) по каждому направлению. Проигранная политика и работа в области масс-медиа и работе с фанами и просто Украинскими болельщиками-поклонниками ДК -то тут мое мнение совпадает с Ув. Астартой. И это нужно признать для пользы клуба.
Я никого не противопоставлял. У Вас, батенька, культ личности. Повторяю, когда япишу кому-то, тогда к нему обращаюсь в начале. А когда пишу без имени, то это автору блога и тому, о ком речь в коменте, т.е. об Астарте, а Вами там и не пахнет. Противопоставить -Ха, Ха.... Вы очень хорошего мнения о моих умственных способностях. Типа я Мюлллерррр. Поверьте - Вы лажанулись. Видимо Томар ошибочно с Вами панькается. Просто механизм сайта таков, что коменты выстраиваются не логично - иногда не поймешь что и кому. Повторюсь - Я писал Ольшанецкому и частично соглашался и несоглашался с Астартой. Для того, чтобы Вас или с Вас улыбнуло, спецом вырезаю свой случайно вляпавшийся в наши с Вами дебаты комент Ольшанецкому и Астарте и размещаю его ниже. Ибо мысль комента-не Вы и не противопоставление. Итак.......А король то голый? Или лучше сказать ......с манией собственной значимости?. Жаль, я был лучшего мнения о Вашей Аналитеге. :-)).
Но время идет. Во-первых, не всех выгнали (хотя, этот "пробел", по просьбе общественности, можно восполнить, но, похоже,AWAW понимает пагубность такого шага да и сам, хотя и тихо, противоречит "Ольшанетским") и , во-вторых, в отличие от того времени, все же дозволено некоторое инакомыслие, иначе, изгони, к примеру, Гуриева или Астарту, так тут будет сплошной бред, а в наше время это уже "занадто", да и читать сплошное "одобрямс" - так сюда будут заходить только слегка растоможенные Фунты да слегка заторможенные ..., ну, их тут, прямо, разлив. Сложная задача у хозяев сайта: оставить "дисидентов" - массовость упадет, выгнать всех, кроме "масс" - плинтус отвалится.
Отдельно Гуриеву. Уважаю Ваше нестандартное и независимое мышление, но последний пост как-то не воспринял, имею ввиду государственную приналежность. Несмотря на абсурдность блога, не стоит повторять ошибок автора.
И еще коротко. Что-то не понял смысл помещенной фотографии. Я понимаю, что так делает Деви, но у него они к тексту и еще кое для чего, а тут сплошной плагиат. К автору: я, конечно, критикую Вас очень жестко, но, при всем уважении к Вам, много поводов даете в последнее время. Жаль.
Но, все-таки, давайте не сгущать краски так уж сильно и разбрасывать тени сомнений)
.да ..членство платное..99 евро..но в год!!)) и для юр.лиц.. а для нас с вами, простых людей - 11 евро в год.. не так уж и жирно, чтобы почувствовать себя меценатом..))
Второе.. цитирую: "Содействие развитию футбола в государствах Восточной Европы и Азии.. "..это извините..не только Ганновер и Маккаби.)
К тому же не стоит забывать что в руководстве фонда Светлана Лобановская, а также Каневский с Базилевичем - скажет так..люди, которых подозревать в каких-то схемах или неискренности по отношению к памяти ВВЛ даже как-то грешно..
Пока все.. Если что знаете - делитесь
Не следователь/не обвинитель - зачем тогда вам эти факты, если даже здесь боитесь выложить?.. просто зажали в кулачок и никому не дадите..
Пишите как есть..один намеки..или страшно бана?..дожили - раньше люди боялись за здоровье..за жизнь..за карьеру - теперь, что лишат возможности заходить под ником потрепаться на сайт.. Ban is not death..(неРаневская)
А то похоже вы просто интересничаете.. Ну нашли - дальше то что?
----------------
подробнее. где тут чье лизоблюдство и где ваши дела?.. Да..вы не Дэви с Сашей и их с фондом..вы не Сурок с голым задом..и не Юля хихикающая.. и не Семин стыдящийся... Так кто вы?
Есть две одинаково нехорошие грани: лизоблюдство и скажем так..обратный процесс..говнометание.. Я второй день пытаюсь от вас добиться каких-то фактов.. потому как тема, вами же поднятая интересна и мало кто в курсе.. Создайте блог на тему Фонда. Забанят - значит на альтернативном ресурсе. Это будет Ваш Шаг.. а пока просто трепотня и кокетство, извините.
И если вам так нравится слово "индифферентно".. пишите хоть его правильно.
А по теме: надеюсь, г-н Ольшанецкий расскажет почему сайт вдруг закрылся (или накрылся).. Это сейчас как раз таки интереснее всех слов. Ждем. Удачи.
olschanetzki 16.02.2011 19:19 #
adk.P 16.02.2011 16:12
Благодарю Вас, уважаемый adk.P, за комментарий, который во многом расставляет точки над "i". Мне же совсем не хочется преждевременно дискутировать о вещах, которые ещё ни де-юре, ни де-факто не существуют.
Сегодня с удовольствием поясню, что на сегодняшний день работа по созданию благотворительного Международного фонда развития футбола, который будет носить имя В.В. Лобановского ещё не завершена. Соответственно не было никакой официальной информации. Всему своё время. Как говориться "не говори гоп, пока не перепрыгнешь". Разрабатывается сайт, который, пока тоже не готов для общего пользования. Существует только рабочая версия (заполненная на % 5 -10), которой пользуются только веб-дизайнеры и редакторы, кстати находящиеся в разных странах. Как утекла информация, я догадываюсь.
Вот и всё, никаких тайн!
Но не помешает в доступной форме, без юридических тонкостей объяснить людям..а болельщикам Динамо в первую очередь, что будет конкретным результатом работы Фонда?.. почему имя нашего Тренера использовано в компании, зарегистрированной в Германии? какое отношение имеет к этому "Динамо", Суркис?
А то у людей справедливые сомнения, и, в силу привычки, недоверие к благотворительным фондам как к таковым.
Спасибо.
Благодарю Вас, уважаемый adk.P, за комментарий, который во многом расставляет точки над "i". Мне же совсем не хочется преждевременно дискутировать о вещах, которые ещё ни де-юре, ни де-факто не существуют.