Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Несколько вопросов о судействе

2023-09-19 11:08 Почитал несколько блогов на сайте и на некоторых других ресурсах и увидел как-то слишком много разногласий ... Несколько вопросов о судействе

Почитал несколько блогов на сайте и на некоторых других ресурсах и увидел как-то слишком много разногласий по поводу судейства последнего матча Динамо с Ворсклой. Хотелось бы обсудить с вами.

  1. Рука Ярмоленко. На мой взгляд очевидная ошибка судьи - не назначенный пенальти в наши ворота. Я уже совсем перестал понимать Правила футбола в отношении игры рукой в штрафной, особенно после игры Украина – Англия и удара Сака попавшему в руку Кривцова.

Не нравится мне такая ситуация, когда судья вольно принимает решение в случае контакта мяча с рукой, а после матча ему надо лишь покопаться и подобрать нужное оправдание своему решению.
  • Эпизод с не засчитанным голом Ваната. Посмотрите скриншот – я не вижу тут положения вне игры.

  • Я понимаю, что ракурс не совсем удачный, но лучшего нам не показали. По моему мнению, Ванат находится за линией мяча с запасом в сантиметров 10. Но у ВАРа другое мнение. Что думаете Вы ?

    1. Эпизод с непоказанной Красной Карточкой Сантане за удар ногой по голове Ванату Если это не Красная, то когда же удаляют с поля. Что надо сделать еще ?

    2. Возник еще вопрос с правильностью подката Андриевского прямо в начале атаки со 2-м забитым голом. Скриншот в данном случае не поможет , потому как нет нужного ракурса, поэтому надо смотреть подкат в движении на видео где-то на 2ч 39м 56с https://www.youtube.com/watch?v=54S6RYz6XUk

    Лично я вижу, что Андриевский стелется в подкат прямо перед Пердутой, мяч откатывается ударившись о ноги Андриевского и Пердута падает. Что не так ? Именно так выглядит обычный подкат. Да, при этом игрок владеющий мячом частенько падает, но Правила позволяют этот прием. Я прекрасно понимаю, что на видео не видно, чего касается нога Андриевского первым – мяча или ноги Пердуты. На мой скромный взгляд, вполне чистый подкат, выполненный во вполне щадящей манере (по сравнению с некоторыми подкатами Попова). А Вы что думаете ?

    В целом же скажу, что судейство в ЧУкре упало до невообразимых низин, намного хуже качества самой игры в ЧУкре. Даже с ВАР судья допускает несколько ошибок, повлиявших на итоговый результат. На мой скромный взгляд, в целом судья судил примерно ровно обе команды, без явно выраженной предвзятости. И еще, качество трансляции и видеоповторов тоже находится на уровне судейства

    PS. По поводу вне игры Ваната - Я по наводке Скифа из его коммента сделал другой скрин, на котором видны и проекция мяча.... (не обращайте внимания на качество картинки - это видео такое размытое) - тут виден минимальный оффсайд - выпирающая на пару сантиметров коленная чашечка Ваната

    Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

    19.09.2023, 11:08
    ExplorerYG_fkDK
    Автор:
    (ExplorerYG_fkDK)
    Статус:
    Эксперт (8107 комментариев)
    Подписчиков:
    3
    Медали:
    Выбор редакции × 18
    Топ-матчи
    Чемпионат Испании Мальорка Барселона 0 : 1   3 декабря 20:00
    Чемпионат Англии Ипсвич Таун Кр-л Пэлас - : - 3 декабря 21:30
    Лестер Вест Хэм - : - 3 декабря 22:15

    Еще на эту тему

    Лучшие блоги
    Loading...
    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть