Их нравы

Темы:
Мировой футбол

Критикам судейства в УПЛ посвящается :)))

Все интересующиеся мировым футболом уже наверное знают о происшедшем в последнем туре АПЛ в матче Тотенхэм - Ливерпуль скандале, когда судейская бригада зафиксировала офсайд у забившего гол игрока Ливерпуля, после чего судьи ВАР установили, что офсайда не было и гол забит правильно, но непостижимым образом посчитали, что судьи в поле тоже засчитали гол.

А судья в поле, получив сообщение "проверка закончена" тут же распорядился возобновить игру свободным ударом.

Ошибка была очень скоро замечена, Ливерпуль заявил протест, PGMOL - судейская коллегия АПЛ - принесла Ливерпулю извинения, но клуб их не принял и потребовал от PGMOL аудио запись переговоров судей при обсуждении ситуации в режиме реального времени. Обычно такие разговоры строго конфиденциальны, но скандал оказался таким громким, что PGMOL решила всё-таки опубликовать аудиозапись обсуждения скандальной ситуации с неправильной трактовкой решения ВАР, приведшей к отмене забитого Ливерпулем гола.

Любопытно, что первым, кто заметил косяк ассистентов ВАР был отнюдь не арбитр, а техник - оператор повторов. Именно он после возобновления игры обратил внимание судей ВАР на несоответствие происходящего на поле с их решением. На это судья ВАР Дарен Ингленд заметил "О. ф,,к", но остановить игру и распорядиться засчитать гол отказался, так как правила не позволяют менять решение после возобновления игры в связи с офсайдом!!! (даже ошибочным). Фтормально это так, но смириться с этим футбольная общественность не желает.

Как альтернатива предлагается следующий вариант в духе "fair play": судья в поле останавливает игру, проводит короткое совешание с тренерами/представителями команд, на котором объясняется ситуация, после чего мяч отдаётся забившему правильный гол игроку, которому позволяют беспрепятственно забить гол. Но это уже из области сослагательного наклонения, которое, как известно, в футболе не работает, даже в АПЛ :)))

Что же касается протоколов коммуникации с системой ВАР, то тут англичанам видимо придётся пожертвовать традиционным пристрастием к лаконичности и вместо фразы "проверка завершена" использовать фразу "проверка завершена, гол", как-то так :)))

Автор: (Dynamo54)

Статус: Эксперт (12507 комментариев)

Подписчиков: 16

31 комментарий
Лучший комментарий
  • Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
    04.10.2023 15:49
    Отрицать пользу VAR это все равно, что отрицать пользу, например, компьютера. По сути VAR и является компьютером который собирает, обрабатывает и предоставляет человеку информацию. А человек принимает решение. Если вы до сих пор не знаете, что компьютер не ошибается так как человек, то причём тут VAR...
    • 11
Комментировать