Президенты клубов "ЦСКА" и "Локо". Есть над чем задуматься.

Наткнулся сегдня в российском «Спорт-Экспрессе» на два отличных материала.

• Первый — интервью президента «ЦСКА» Евгения Гинера.
• Второй — статья Игоря Рабинера о странном поведении Ольги Смородской в должности президента «Локомотива».

Статьи целиком приглашаю прочесть по ссылкам выше. Тезисно дела обстоят так...

Первая статья: «Евгений Гинер: „Трансферная политика — это не рыбалка“». Интервьюировал Борис Левин ("СЭ").

(Президент ЦСКА Евгений ГИНЕР, генеральный директор Роман БАБАЕВ (слева) и главный тренер Леонид СЛУЦКИЙ на встрече с болельщиками. Фото Татьяны ДОРОГУТИНОЙ, "СЭ")

Ключевые цитаты:

БОЛЕЛЬЩИКАМ ОСТАЛОСЬ ПОТЕРПЕТЬ ДВА ГОДА

• Формулировка проблемы. Гинер: «Удалось создать клуб, боеспособный не только дома, но и на международном уровне: ЦСКА теперь знают и уважают в Европе, с нами считаются. А не удалось пока главное — построить свой стадион»
• Рассказ о препонах бюрократов и борьбе с ними. Пока всё знакомо? (вопрос мой)
• Гинер: «Думаю, даже если заложить некий люфт [на сроки строительства стадиона],  в 2013 году мы должны отпраздновать новоселье.»

ДВОЕ-ТРОЕ ИЗ АРЕНДЫ ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬСЯ

• «Думаю, достижения ЦСКА за эти годы говорят сами за себя, а сейчас к тому же есть то, чего действительно хотелось изначально, — красивая игра в исполнении команды. Именно в ней — главное удовольствие от футбола.»
• «Мы стараемся помогать решать все жизненные вопросы каждому из наших футболистов. (...) Уважение влечет за собой уважение, что очень важно для микроклимата в команде.»
• «Надо различать просто перспективных футболистов и тех, чей огромный талант виден сразу. Вторых не может быть много, и если они появляются, то, как правило, сразу пробивают себе дорог.»
• О том, что некоторые из «перспективных» наконец придут в первую команду. «[Фамилий не назову. И] не столько из-за них самих, сколько из-за остальных — чтобы у них крылья не опустились.

ОПТИМИСТИЧНЫЕ ПРЕДЧУВСТВИЯ

• «Пусть самой трудной задачей для Леонида Слуцкого будет головная боль о том, как успокоить не попадающих в состав.» (К вопросу, например, на чьё место может прийти «кто-нибудь». Комментарий мой)
• «[П]усть конкуренция в [чемпионате России] будет жестче.
• [О]чень хочется, чтобы сборная прошла на чемпионат Европы — съездить на такой турнир на мою малую родину, Украину, чрезвычайно заманчиво. (Выделено мной. Повод подумать...)
• О планах на юбилейный сезон: «Хотим в такой знаменательный год показать лучший футбол и по возможности присоединить к своим достижениям пару титулов, один из которых вполне может быть европейским.»

ДУМБЬЯ, ЖИРКОВ И «ЧЕЛСИ»

• Самая важная секция (о селекции) началась со сравения корреспондентом данной деятельности с рыбалкой. Ответ: «Я не рыбак, поэтому даже не знаю, как ловится крупная рыба в зимний подледный лов. В любом случае рыбалка — дело, замкнутое на удачу, а ЦСКА в трансферной политике полагается совсем на другие вещи.
• В каких случаях приовретаются игроки: «Наш селекционный отдел работает круглогодично и всегда имеет список потенциальных приобретений. Но делаем мы их в двух случаях: если кого-то отпускаем и требуется замена или когда тренер говорит, что нужно укрепить ту или иную позицию.»
• «У меня отличные отношения с президентами многих европейских клубов, и могу вас заверить: разговоров типа „Продашь — не продашь?“ они не предполагают. Уважение друг к другу подразумевает определенный алгоритм действий: хочешь кого-то купить — пишешь в нужный клуб бумагу, после чего начинаются официальные переговоры. А дружеские взаимоотношения могут сказаться только в одном случае — при выборе из нескольких сравнимых предложений. (...) Да, с Романом Аркадьевичем мы дружим. И довольно часто говорим о футболе. Но никогда разговор не приобретает такого оборота: дай мне этого игрока или возьми того. А что касается общения наших селекционеров — надо спросить у них. (...) Любая покупка ЦСКА — плод долгого внимательного наблюдения за игроком и последующих переговоров с его клубом. А любая продажа — результат того, что за ЦСКА, в свою очередь, безусловно, следят все ведущие клубы Европы»

ОБЫГРАТЬ «ПОРТУ» — ОСОБОЕ ЖЕЛАНИЕ

• «Когда речь идет о командах уровня „Порту“ и „Севильи“, настраивать вообще никого не надо. Оба клуба были среди фаворитов турнира, и пройти кого-то из них — значит сделать огромный шаг на пути к финалу. Мы уже давно никого не боимся, а играть с сильными соперниками всегда интересно. Настраивать нужно на вторую игру с ПАОК или на матч с „Шинником“. А сейчас мне просто очень хочется доказать, что обыграть „Порту“ мы можем. А еще именно в нашем противоборстве во многом решится судьба соперничества России и Португалии за шестое место в таблице коэффициентов УЕФА, что только добавляет перцу.»
• «Увы, но Месси или Торрес к нам сегодня не поедут. Когда-то, впрочем, и в Англию ехали доигрывать, а сейчас тамошняя премьер-лига — приоритет для любого игрока. Нам надо проделать тот же путь. Роберто Карлос и Кураньи за крупными контрактами к нам уже приезжают, теперь на повестке дня следующий этап: переход на систему „осень — весна“ и подготовка к ЧМ-2018 заставят поменять инфраструктуру российского футбола. Надеюсь, это приведет на трибуны гораздо больше болельщиков, и наш чемпионат станет намного привлекательнее. Вот тогда мы увидим у себя и кого-то из лучших футболистов мира. Пока же надо рассчитывать на тех, кто есть. Они вполне могут противостоять любому клубу в мире, но как сложатся дела на турнирной дистанции Лиги чемпионов, сегодня не скажет никто.»

АНТИРЕКОРД-ЗАГАДКА

• О плохой посещаемости и волнует ли она президента: «Надеюсь, с постройкой собственного стадиона таких вопросов не останется: верю, что 60-65 процентов мест станут заполняться владельцами абонементов, да и остальные пустовать не будут.
• «Над [привлечением болельщиков] мы работаем постоянно. И с теми, кто ходит на стадион регулярно, у клуба прекрасное взаимопонимание. А почему даже такой небольшой стадион, как в Химках, не заполняется, когда команда играет хорошо, для меня загадка. Списывать все на то, что тяжело добираться, неправильно. Играем мы, как правило, в выходные дни, когда гигантских пробок на выезде из Москвы нет. Кроме того, организуем специальные электрички для болельщиков — при желании доехать можно всегда. И я лично не могу понять, как можно живые эмоции на стадионе променять на телевизионную картинку.»
• Чуть дороже будут стоить продаваемые РФПЛ телеправа, немного вырастут наши контракты со спонсорами. (...) Все здесь будет нормально — найдем общий язык и с общедоступным каналом, и с «НТВ-Плюс». Однако сумма контракта — 60 миллионов на полтора года — мне лично представляется несерьезной. Понятно, что здесь присутствует взаимозависимость: чтобы сделать картинку более покупаемой, нам самим надо резко улучшить инфраструктуру и обеспечить борьбу в каждом матче.

Как говорится, обширные комментарии излишни. Можно только порадоваться за «соседей». Всё остальное — говорено-переговорено. Но может кто-то прочтет и задумается...

Второй материал поностью противоположный. Прошу извинить за то, что в нём присутствует Алиев. Но материал не о нём, а об Ольге Смородской, президенте «Локомотива».

Итак, вашему вниманию: Игорь Рабинер: «Месть за 7 милионов Евро».

В статье очень много инсайдеровской информации, доселе не публиковавшейся. Уровень издания («СЭ») вам, надеюсь, известен. Итак, судите сами...

• Суркис и Смородская: «Уж больно полярные версии.»
• «По нашей информации, подтвержденной несколькими источниками, предложение [от „Динамо“] было. Согласно ему с „Локомотива“ снималась необходимость переводить на счет „Динамо“ два оставшихся транша по 2 миллиона евро каждый, и плюс к тому киевляне должны были заплатить еще 1,5 миллиона евро. Наконец, еще полтора — годовая зарплата Алиева, бремя которой также спадало с „Локо“. Итого выгода красно-зеленых составляла 7 миллионов евро.»
• [Н]а Алиева также претендовали «Удинезе» и «Расинг». Узнав о[ трансфертной цене плюс зарплате], середняки из Европы от своих намерений отказались, даже не объявив о них официально.
• «Предложение из Киева было единственно реалистичным. Да, оно уступало деньгам, за которые годом ранее „Локо“ Алиева приобрел, но какой смысл для руководства московского клуба превращаться в собаку на сене? Однако же превратились.»
• «Несколько дней назад „Локомотив“ перевел в Киев 2 миллиона евро. Что же, легко расставаться с деньгами, когда они не собственные, а, по сути, государственные. Вот только здравого смысла в этом решении просматривается ровно столько же, сколько в ответе Смородской Алиеву, по какой причине во время декабрьского сбора „Локо“ иностранцам разрешили отметить дома Рождество: „Я так решила“.»
• «Банальная месть. И самому острому на язык игроку, и Юрию Семину, война с которым еще у всех в памяти. Фразу: „У меня нет конфликта с Ольгой Юрьевной. Это у нее конфликт с футболом“ — эмоциональная дама тренеру не простила.»
• «Трудно поверить, что подобные чувства могут быть реальным объяснением поступков, за которыми стоят такие суммы. Но других, увы, не находится. Опять же: будь деньги „Локомотива“ ее личными, возможно, Смородская и сумела бы удержать в узде уязвленное самолюбие. А так — зачем?»
• Перспективы в этой истории для «Локомотива». «Цена его станет снижаться с каждым месяцем — будь то время полного простоя или игры через пень-колоду после скомканной подготовки.»
• СбУ: «Кстати, эта история бьет и по сборной Украины. Если Алиев усилиями Смородской окажется в железнодорожных „наручниках“ до Euro-2012 — в каком состоянии туда приедет?..»
• О словах Алиева о Смородской: «Не представляю, чтобы человек, который публично говорит о своем президенте подобные вещи, продолжил полноценно выступать за клуб. Точка невозврата пройдена.»
• «Конечно, из-под палки заставить Алиева остаться в „Локомотиве“ можно. (...)играть в „Локо“ он будет. [Но д]ля любого адекватного футбольного менеджера азбучная истина то, что насильно мил не будешь. И если игрок по тем или иным причинам охладел к выступлениям за клуб, надо искать выход. Компромиссный и взаимовыгодный.»
• «Самое трагикомичное, что сама же Смородская рубила сук, на котором сидела, запретив Алиеву во время предсезонки работать с командой. Наши источники подтверждают достоверность того, что сказал сам полузащитник: «На третий сбор я не поехал именно по ее инициативе». От себя добавим: на второй — тоже. Травма, которой в тот момент объяснялось его отсутствие, была небольшой и служила отговоркой. (...) На декабрьский сбор Алиев явился, и вплоть до момента, когда игрок подхватил ангину, претензий к его работе у Красножана не возникало: наоборот, по нашей информации, он был приятно удивлен отношением футболиста к делу. Но мнение главного тренера никого не интересовало. (Знакомо? Не всегда это для нас плохо. Спасибо, Ольга Юрьевна, за Палыча)
• Описания начала конфликта. «Опоздание на собрание» и наказание.
• «Алиев готов был работать с „Локо“ на предсезонных сборах, но президент устроила показательную порку (правда, при этом сама себя высекла). И оставила игрока в Москве для индивидуальных занятий со специально выделенным тренером — 26-летней инструктором по аэробике Ириной Сидельниковой, работающей в школе „Локомотива“. Профессионалы отзываются о ней как о перспективном специалисте, говоря, что она многому научилась в процессе совместной работы с вернувшимся недавно в Киев Винченцо Пинколини. Тем не менее о какой серьезной подготовке Алиева к сезону при таких раскладах можно было говорить? В конечном счете футболист премьер-лиги с действующим контрактом имеет право готовиться к сезону у тренера с соответствующей лицензией. И это право было нарушено.»
• Дубль: «В результате отчаявшийся Алиев, жаждавший работы в команде, попросил разрешить ему заниматься с „Локомотивом-2“. Ему милостиво позволили. В недавнем контрольном матче он забил гол и сделал шесть голевых передач. Результативность впечатляет — если не считать того, что Алиева заставляют палить из гранатомета по воробьям.»
• «А тем временем конъюнктура „Локомотива“ стала — хуже не придумаешь. Сыграй киевляне плохо в матчах против „Бешикташа“ — очень вероятно, что переговоры на алиевскую тему активизировались бы. Но турки были биты с общим счетом 8:1. Ясно, что переплачивать у Суркиса нет ровным счетом никаких оснований. Тут бы и снизить аппетиты. Ан нет!»
• «Говорят, президент „Локо“ в неформальной обстановке нередко рассказывает о том, какое деятельное участие принимала в покупке Вагнера, Карвалью и Жо, возглавляя „большой“ ЦСКА. Говорят также, что у Евгения Гинера это вызывает широкую улыбку. Мы же видим, что при Смородской из „Локо“ бразильцы — Родолфу, другой Вагнер, Шарлес — только бегут, а приличного форварда красно-зеленые, как ни силятся, купить не могут.»
• «В итоге „Локо“ не имеет ни Алиева (в нормальном состоянии, конечно), ни денег за Алиева. Зато имеет месть Семину за фактически государственные 7 миллионов евро. И наглядное объяснение игрокам „Локо“, кто в доме хозяин и кто может сделать с любым из них все что заблагорассудится.»

Далее в тексте, интервью Ткаченко, Алиева, и самой Смородской но обсуждать Алиева мне бы в этом блоге не хотелось. Я вчера целый блог специально о нём написал, но данный блог — о президентах клубов. Не нашего...

P. S. Как обычно, прошу уважаемых болельщиков и болельщиц удерживать дискуссию в рамках темы и в рамках приличий. Постараюсь следовать этому правилу и сам.