Прежде всего вопрос по составу, конкретно на этот матч, о нем было говорено- переговорено и основной проблемой называлось отсутствие на этот матч двух ведущих игроков: Цыганкова, я считаю это самая большая потеря и Ярмоленко,а вот здесь нужно начинать привыкать к его отсутвию, травма очень серьезная и минимум это вне игры 4 месяца. Отсутствию как в сборной, так и в Динамо, тут вообще его приход лично мной воспринимался очень критически, именно с этой точки зрения ,сделали на него ставку, задвинув ряд игроков, которые наигрывались еще в прошлом сезоне: того же Царенко, а Бенито заставили играть в центре нападения, чья это конкретно вина, придется еще подумать, но именно Луческу сначала давал шанс именно Царенко и Бенито, а потом стал их гнобить, возможно в угоду Ярмоленко. Конечно сам приход Ярмоленко, в итоге усилил Динамо и да он на голову сильнее этих двух, но теперь то как быть, играя во всех матчах, он не выдержал еще и игроки, которых задвинули, потеряли форму и возможно мотивацию, а и наверное косо смотрят теперь на Луческу. Я бы к примеру менял Ярмоленко почаще и на некоторые матчи вообще не выпускал, разве что на замену. Это по Ярмоленко, который в общем то наверное сам тоже виноват.
Что до Цыганкова, то его отсутствие мне кажется призвело до паники. Договорились до того, что стали даже рассматривать как основной вариант игры- в три центральных защитника, при этом конечно не посмотрели на состав, который оказался под рукой у Реброва. А там защитников то и нет!
Георгій Бущан, 2. Юхим Конопля, 3. Богдан Михайліченко, 4. Олександр Сваток, 5. Сергій Сидорчук, 6. Тарас Степаненко, 7. Георгій Судаков, 8. Руслан Маліновський, 9. Роман Яремчук, 10. Михайло Мудрик, 11. Артем Довбик,
Анатолій Трубін, 13. Ілля Забарний, 14. Віталій Буяльський, 15. Єгор Назарина, 16. Віталій Миколенко, 17. Олександр Зінченко, 18. Олександр Піхальонок, 19. Владислав Ванат, 20. Олександр Зубков, 21. Олександр Караваєв, 22. Микола Матвієнко, 23. Дмитро Різник.
Что касается о трех центральных, это схема к примеру 1-3-4-3 или более понятная 1-3-5-2,которые при откате назад, в защиту, трансформируются в 1-5-4-1 или в 5-3-2 или в теже 1-5-4-1.
Как мы можем увидеть, защитников нужно при ней очень много, как латералей: Миколеко-Коноплянка, так и собственно центральных: Забарный -Матвиенко-Сваток- и желательно запас, в случае чего поменять, еще столько же.
Но при беглом взгляде на список, всех защитников всего то 7 игроков! И это такие лица: Конопля-Караваев(правые)- Миколенко-Михайличенко(левые, латерали); центральные: Забарный, Матвиенко, Сваток, и все, в случае замены, игроков этого амплуа больше нет. То есть можно конечно перестроиться потом на игру в 4-4-2, но вряд ли Караваев сможет сыграть в центре обороны. Ну а в пожарном случае, конечно может выйти в центр и Сидорчук- Степаненко, но это в пожарном случае. А так судя по вызванному составу, Ребров даже не планировал играть в три центральных. И действительно, зачем городить какой- то, такой вариант, если есть прекрасная схема 1-4-4-2 или та же 1-4-3=3, где вполне могут сыграть как инвертированные вингеры, так и инсайды, в конце концов ложные девятки, а их в сборной более чем достаточно! Я уже не говорю о старой доброй 1-4-2-3-1!
Смотрите сами:
Степаненко, Сидорчук, Судаков,Малиновский, Яремчук,Мудрик,Довбик,Буяльский,Зинченко,Пихаленок,Ванат,Зубков,Назарина,Караваев. Не то что на два состава а на 2,5 хватит с головой! Давайте к примеру рассмотрим три самых простых варианта: 4-2=3-1;1-4-4-2 и 4-3-3 .
1-4-2-3-1 В ворота ставлю Трубина-защита: Конопля,Забарный,Матвиенко,Миколенко-полузащ: опорники-Сидорчук,Зинченко-атака: Зубков,Буяльский,Мудрик,-нап Довбик(замена Караваев,Михайличенко,Судаков,Ванат,Яремчук) (Можно справа поставить в старт и Судакова, как и слева, так и вместо Буяльского- под) Степаненко,Пихаленок,Малиновский,Назарина или кто то из Ванат -Яремчук, готовятся на второй матч!
1-4-4-2 Вратарь-защита те же,полузащита и атака: Судаков,Степаненко,Зинченко,Мудрик-напы: Ванат-Довбик(Буяльский,Яремчук) На замену так же игроков достаточно.
1-4-3-3 Несколько видоизмененное 4-2=3-1 Где в полузащите могут быть и три опорника, так и один,к примеру так играет Жирона, где эти три центральных защитника очень активно играют в защите.,но опорник там, один Гарсия,иногда бывает Лопес, но то уже 4-2-3-1.
В общем, вратарь-защита, все те же= полузащита: Зубков-Степаненко-Зинченко- атака Ванат-Мудрик-Довбик. Или Судаков-Степаненко-Зинченко,атака Зубков-Довбик-Буяльский.
Даже отсутствие Русола в заявке, никак не скажется, на возможных вариантах.
Лично я думаю Ребров не рискнет играть более атакующую 4-3-3 и будет 4-2-3-1. Никаких проблем. А если учесть, что можно было бы пригласить еще игроков, таких как тот же: Крискив,Бондаренко,Кащук,Вьюнник,Климчука,Квасницю,Сикана и т.д, то в перспективе особо не вижу смысла когда либо переходить на схему в три центральных защитника. Это вам не Динамо Киев, игроков у нас в Сборной пока что слава Богу хватает, так что тут уже слово за Ребровым. Это что касается тактики.
Что же касается стратегии и как я это вижу, то тут я абсолютно не согласен ни с Ребровым, ни с игроками и с большинством спикеров, вещающих о сборной, что мы мол только сможет обыграв эти две команды и потом Италию, и пройти на чемпионат Европы, при этом нужно обыгрывать ее с определённым счетом, к примеру 1-0 может и не подойти. В общем считаю такое мнение стратегически не верным и предполагаю что нам понадобиться прежде всего выиграть плей-офф, вот на него и нужно настраивать, а это как бы совсем другой турнир, но думать о нем не только можно, но и нужно.
А это игра в долгую, так что быстро не получиться, но вот шанс ее выиграть намного больше, чем обыграть Италию или занять тем более второе проходное место. Ну а что касается более глобального плана, который по идее должен быть у Реброва, но он об этом пока не говорит и неизвестно думает ли? Это вот как раз можно прочесть в заглавии: "наша мита Чемпионат Мира 2026". И сможем мы в него попасть выиграв группу В, в Лиге Наций и потом плей-офф, так как скорей всего что другого пути возможно у нас и не будет.
А выиграв путевку на Чемпионат Мира, а мы туда не попадали если не ошибаюсь с 2006, то есть двадцать лет, думаю мы сделаем огромный скачок в развитии нашего футбола и прежде всего преподнесём подарок нам с вами и думаю сможет тогда увидеть и вариант, одной из лучших сборных, как в истории, так и во временном отрезке. Но для этого конечно нужно делать ставку у3же сейчас,на тех игроков которые смогут там играть, что бы не упустить ту прекрасную молодежь, которая есть у нас.
Но пока что в этом направлении особо подвижек нет и стратегии видимо тоже. А молодежка играет под руководством Мельгосы, все лучше и лучше. Она мне даже понравилась больше чем основа, правда это конечно же всего лишь Люксембург, вот с Англии ситуация думаю покажет игру, более лучше, вот тогда можно будет и поговорить. Но то что тренер Мельгоса хороший выбор, это видно уже сейчас и это креатура Реброва и надеюсь процесс внедрения ее игроков будет более быстрым, в команду номер 1,чем сейчас.
Кстати, о "киевских" 4-3-3 Вы пишите далеко не в первый раз. Кроме того, приходилось у Вас читать о том, что Онищенко играл в полузащите. А о Вашем шедевре ("как правильно открываться с мячом в чужой штрафной"), я лучше помолчу. Так что я Вам уже не удивляюсь.
Никто в те времена не упирался ни в какие жесткие расстановки, подобно нынешним: в те времена тренеры сами говорили, что эпоха расстановок ушла в прошлое. Не надо перевирать и передергивать.
Зеленка™ (со Стены) * - Эксперт 14.10.2023 13:25
"Современная Испания очень сильно отличается от Испании времен киевской 4-3-3". (с.)
+++++++++++++++++++++++
Зеленка™ (со Стены) * - Эксперт 14.10.2023 13:04
"4-3-3 никогда не бывала "дыр-дыр" - это вас кто-то коварно обманул :).
Для 4-3-3 нужны Колотовы, Мунтяны и Блохины :). А также Решки с Фоменками". (с.)
++++++++++++++++++++++++
Вообще, странная у Вас метода: сначала написать что-то несусветное, а когда Вам начинают возражать, то Вы тут же объявляете, что это не является заявленной темой для обсуждения.
Но вы человек непорядочный - что приходится констатировать не в первый раз.
Кстати, о "киевских" 4-3-3 Вы пишите далеко не в первый раз. Кроме того, приходилось у Вас читать о том, что Онищенко играл в полузащите. А о Вашем шедевре ("как правильно открываться с мячом в чужой штрафной"), я лучше помолчу. Так что я Вам уже не удивляюсь.
Вам действительно лучше помолчать: у вас тут не бред, но обыкновенная непорядочность. Ввязываться в ваши любимые срачи я не буду: обращайтесь к местным дурачкам с их "минусами" - это как раз ваша аудитория.
Почаще называйте людей дурачками, но тогда не удивляйтесь и не возмущайтесь, что Вам ставят минусы.
Отвяжитесь со своим лицемерием.
Попадание на чемпионат мира само по себе напоминает те давние лозунги: сборная Украины уже пробивалась на один из чемпионатов Европы, где отметилась лишь одним участием.
Оптимизм автора насчет "прекрасной молодежи" за счет прекрасной победы над самим Люксембургом тоже сродни клятве советского народа "врезать дуба раньше срока": я за этой молодежью в последнее время слежу весьма регулярно - пожалуй, даже больше, чем за "взрослым" футболом. И оттого отношусь к ее перспективам примерно так же, как в те времена относился к бодрым реляциям из программы "Время", где на рекорды на полях и домнах ну никак не соответствовали вечному дефициту на магазинных полках.
Ребров не рискнет играть 4-3-3 по причине, о которой здесь приходится говорить вот уже второе десятилетие: украинский футбол теперь не располагает мастерами для данной тактики. В 4-3-3 сегодня по-настоящему не играет никто - даже нидерландцы (голландцы): для нее требуются игроки, способные играть лицом к воротам соперника и на ходу. В 4-3-3 невозможно играть мелкими стоячими передачами - не говоря уже о наличии трех номинальных форвардов. Это долгий разговор.
Ребров расставит игроков в соответствии с тем, что им под силу. И любой тренер 21-го века в любой команде поступает точно таким же образом: в этом футболе перевелись не сильные тренеры, а сильные игроки - в этом все дело.
Вчера, например, посмотрел Нидерланды с Францией: о чем тут говорить, если даже французы, обладающие 1 (одним) игроком с ударом (Мбаппе), без конца пасовали назад? А где же 4-3-3 у нидерландцев - исконных приверженцев такого футбола?
Можно говорить о двух условных футболах - "длинном" и "коротком". Схема 4-3-3 - это "длинный" футбол. А все варианты его дробления на всякие 4-2-1-1-1 обусловлены именно неспособностью игроков к длинным передачам на ход, длинным рывкам, умением обрабатывать мяч на скорости и, конечно, бить по воротам. А не стремиться закатывать мяч из "раздробленных" комбинаций.
Автор, сам того не замечая, поднял тему дробления. Обусловлено оное лишь одним фактором: столь же "мелкой" техникой игроков. И более всего видна эта тенденция именно в молодежном сегменте футбола, где не столь выражены его атлетические составляющие. То есть тенденция, не вызывающая оптимизма, носит стратегический характер.
И это не только по одному матчу с Люксами.
4-3-3 это испанка,дыр-дыр или тики- така. В общем в нее у нас играют сейчас многие и да конечно чем лучше и техничные игроки, тем она работает лучше. Но Ротань в Александрии в общем то ее использует даже при наличии-отсутствия, при чем не без успеха. В общем брать есть откуда, не смотря на весь ваш пессимизм.
Для 4-3-3 нужны Колотовы, Мунтяны и Блохины :). А также Решки с Фоменками.
Мы же при Реброве и играем 4-1-4-1 и 4-4-1-1 и 4-2-3-1. В Шахтере первый вариант, самый частый, в Динамо второй, но в последних матча есть наметки первой)
Дробление расстановок обусловлено падением скоростной техники: об этом приходится говорить постоянно, это общемировой процесс в футболе.
Я в восхищении :).