И ни церковь, и ни кабак — Ничего не свято! Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята... (В. В. Высоцкий)
Как то уже привык с нашим Динамо, что многие победы не доставляют удовольствия от увиденного. Скорее иногда после таких побед начинаешь прокручивать, искать корни проблем… Ну вот такой же была и вчерашняя победа.
Сам себе задаю вопрос, вот с такой игрой, как вчера, мы сможем успешно сыграть против Италии ? Даже с той вчерашней Италией, которая почти без шансов проиграла вчера ? Есть у кого то положительный ответ ? Постоянно слышу, что нашим тяжело играть вторые матчи в течении 3-х дней. Тогда у меня встречный вопрос, а зачем тогда мы стремимся на Евро, где матчи играются на 3-ий или 4-ый день ? И их там будет не 2, а минимум 3 ! Что мы будем делать там во 2-й игре, а в 3-й ?
Ну да ладно, хватит лирики, давайте немного про вчерашнюю игру, как это действо увидел я. Первое, что бросилось в глаза – это абсолютная и беспросветная инертность в построении атак, абсолютное отсутствие желания открываться. Мы вроде как должны были взять мяч под контроль и с позиции силы должны были строить свои атаки. И вроде бы оно так и было, был контроль, но только не было атак, не было открываний, не было динамики, не было движения впереди и неожиданных для соперника ходов. С одним единственным исключением – Миша Мудрик. Если бы ещё убрать Мудрика с поля, то я даже не знаю, чем бы всё это закончилось (но по персоналиям я пройдусь немного ниже). Очень бросились в глаза трудности выхода из под прессинга мальтийцев на нашей половине поля – сам факт наверное поверг наших беков в ступор, что какие-то мальтийцы прессингуют нас на нашей половине поля. В общем, ужас ужасный.
Напомню, мы играли с безоговорочным аутсайдером группы, похоже было, что мальтийцев привели с тренировки по регби и заставили играть в футбол. Я с трудом припоминаю, когда великана Довбика так часто валяли по газону. Тем не менее, Мальтийцы очень хорошо оборонялись абсолютно всей командой в две линии – пятеро беков сзади и четверо немного выше. И наши зачастую даже не могли пройти первую линию обороны. И эти же Мальтийцы довольно умело выбегали в контратаки с помощью быстрых вертикальных передач. Мальтийцы в отличии от наших бегали, старались и боролись несмотря на очевидный недостаток мастерства. Особо отмечу, мне показалось, что мальтийцы с перебором залили поле водой, чтобы затруднить движение мяча - по ошибке они боялись наших быстрых атак, но это и сыграло против них в моменте с первым нашим голом (в биллиарде подобные шары называют дураками, а тут мяч-дурак).
Владением мячом болельщиков Динамо не обманешь – мы привыкли, что половина нашего владения – это перепасовки защитников с вратарем. Вчера было что то похожее. Лично я обращаю внимание на количество ударов, Софаскор насчитала 17-17 по ударам и 7-4 в нашу пользу в створ ворот, а ударов из пределов штрафной аж 4-3 в нашу пользу. Мы были почти наравне в количестве нарушений и в количестве выигранных единоборств. Скажу больше, мальтийцы были лучше наших в качестве дриблинга. Мальтийцы были лучше в количестве отборов и перехватов….. Смотря на эти цифры уже не создается впечатления, что мы до игры были явными фаворитами. Вот такая у нас сборная была вчера ! Сам собой рождается вопрос - неужели сборная Украины равна сборной Мальты по футболу ??? Вау, отрицательный рост налицо !
Чтобы совсем не затягивать, давайте по персоналиям.
Трубин – после матча с Макодонией, вчера был почти полный провал. Мяч между ног !!! , во время удара в перекладину он даже не пошевелился. Больше ничего и не запомнилось. В общем, это далеко не лучший матч главного голкипера сборной. Неужели он так сильно устал и перебегал в матче с македонцами ? Моя оценка – 5,0
Матвиенко – единственное, что меня радует, что он играет в команде-конкуренте. Но даже когда он одевает футболку сборной, мне всегда кажется, что он все равно играет против моей любимой команды. Собственно, я не ожидал ничего другого. Моя оценка – 5,5
Миколенко и Забарный – довольно пристойно, на своем уровне, оба старались и были весьма неплохи. Есть нюансы, но всё равно, очень хорошая игра обоих. Моя оценка Забарному – 7,0, а Миколенко – 7,5
Караваев – скажем так, не самый лучший матч Александра. И в защите были огрехи и в нападении почти никак – правый фланг атаки полностью отсутствовал и в этом есть и Сашина вина. В общем средненько, оценка – 6,5
Сваток – с его выходом вроде пожаров в обороне стало поменьше, но и с билд-апом во 2-й половине стало похуже. Неплохо, наверное скорее 7,0.
Сидорчук – все как обычно, бегал, старался, без особых успехов в билд-апе. Оценка 6,5.
Зинченко – отдельная история. Получив капитанскую повязку успешно отбегал трусцой весь матч – боюсь если его назначат играющим тренером, он будет лежать на газоне половину матча. Креатив был рядом с нулём, собственно и самоотдача там же. Вот этого человека у нас называют лучшим полузащитником Украины ? Правда ? Он точно еще помнит, как надо играть в полузащите ? Моя оценка – это не Капитан, только 6,0.
Судаков – собственно ничем особым не запомнился, один из немногих, кто хоть иногда шел в обводку и пытался обострять, но тоже как то вяленько, наверное таки устал после Македонии. Оценка – 6,5
Ванат – не будем о грустном, все немного не так представляли его появление на поле. И в желании и в самоотдаче вроде отказать нельзя. Весь наш правый фланг полностью отсутствовал. Тем не менее, даже учитывая фактор новой для него позиции, как смягчающий - моя оценка всего 6,0.
Довбик – в общем то неплохой матч, пахал на поле, свою работу выполнил неплохо, нет вопросов с желанием и самоотдачей. И еще, следующие пенальти не стоит ему доверять, сегодня повезло… Я бы сказал – твердая 7,0 !
Ну и Мудрик – единственное светлое пятно в нашей атаке. Можно найти много отрицательных моментов, что зачатую неоправданно шел в обводку, беспрерывно включал Коноплянку, что пару раз не отдал передачи партнерам в лучших позициях, с перебором хотел сам забить…. Всё это так ! Но просто представьте вчерашнюю игру без Мудрика на поле. Вся острота исходила только от него ! Моё мнение – твёрдые 8,5 и Игрок этого матча.
В целом, на мой взгляд, вчера был самый худший матч в исполнении нашей сборной во главе с Ребровым, почему то на ум пришла сборная под руководством Петракова. Это было не плохо, это было ужасно ! С очень осторожным оптимизмом смотрю в будущее - всё же хочется верить в чудо или хотя бы во что-то хорошее.
Мы не Англия и не Италия! Пальцы веером не стоит. Выиграли-хорошо! Есть шансы перед последним туром выйти из группы с двумя финалистами последнего чемпионата Европы... Супер!
Кто не согласен, пусть мне пояснят это с исторической или фактической ситуацией.
=====================================================================
нарешті хоч хтось про це написав
Вот тут хорошо видны подошвы бутс Мудрика и мальтийского капитана во время третьего гола. https://www.the-sun.com/wp-content/uploads/sites/6/2023/10/newspress-collage-24436975-1697583770310.jpg?w=620 На них нет грязи, совсем. Я думаю, она была бы, если бы поле было залито водой?
Хорошее поле с правильно сделанной дренажной системой и у которого правильное хранение не разбивается после первого же матча под дождем / предматчевой поливки.
Скажу больше, при правильном послематчевом уходе, через 1-2 дня на этом же поле можно проводить следующий матч в аналогичных условиях.
Мудрика на бутсах трави якраз на занадто серйозний полив
https://ibb.co/vPV8rT4
Води більше ніж самої картинки
И отчетливо видно, что мяч все же между ног.
Не иначе Ребров постарался :). И так, между прочим, по каждому игроку.
Я тут не стал писать специальный пост на тему "эпической" победы нашей "молодежки" над англичанами: хватает истошных воплей и в обычных комментариях. Но счет - счетом, а качество игры ниже ужасного: англичане оббегали наших игроков как стоячие мешки. Другое дело, что у них самих никакой защиты, но это их проблемы. А наши проблемы - это жуткий технический брак в передачах, это очень плохое подключение к атакам, причем на фоне проходного двора у соперников. И со всем этим багажом они через пару лет придут к Реброву (или кто там будет руководить сборной на тот момент). И опять начнется: "да почему они катают мяч, да почему не открываются - тренер виноват".
Что же Мудрику то все и просто и сложно,он играет на позиции вингера поэтому должен больше отдавать он же сам шел вперед и почти всегда терял мяч и передачи не давал по ударам 5 пробил три в створ например у Довбика всего один, но тут же Довбик нап и он должен больше бить по воротам но ему мяч не давали и не давал прежде всего Мудрик.
В общем это всадник без головы и по идее еще в первые 30 минут нужно было отправлять на скамейку. Что же до гола, то это его и спасает от разгромн7ой критики. А пенальти, там скорее показалось что рисовал. Этот судья дал, а другой даже бы не увидел. И кстати, его еще и удалить могли два очень грубых фола на желтые за один такой Матвиенко желтая сразу его и тут простили. Так что моя оценка- один из худших игроков в матче. Вот такие вот пироги)
Я совсем не спорю, что Мудрик не просто перетягивал всю игру на себя, а практически сам хотел играть в атаке. Все примерно так и выглядит. С одним маленьким уточнением - для того, чтобы получить пас, надо сперва открыться / предложить себя. Но все находили пасом только Мудрика ! Может єто потому, что остальніе очень плохо себя предлагали / открывались ?
На счет пенальти - Мудрику наступили сзади на пятку.
А на счет удалений и карточек - если бы матч судил судья похожий на нашу Екатерину Монзуль, то мальтийцы бы заканчивали бы матч ввосьмером. Мальтийцы - одна из самых грубых сборных (я не про количество нарушений, а про их качество). Наоборот, мне показалось, что судья был немного больше благо-расположен к нашему сопернику - некритично, но тем не менее.
А в остальном... Если эту фишку просекают и бьют со средних дистанций почти без обработки, получается или Менхенгладбах, или Фейеноорд или молодежка Испании, когда голами заканчиваются ПОЧТИ ВСЕ удары в створ...
Иксджи вычесть 0,7 примерно и будет 0,61-0,4 примерно равное оно будет.
Но мы же говорим о Мудрике и он то наиграл на красную или нет? И чего он вообще так играл вот в чем вопрос обычно так играют, когда не успевают.
И да открывались они нормально один пример Мудрик прорывается вперед впереди 3-4 варианта и можно было выводить партенера один на один а он приближает метров на 25-30 и хлобысь и мимо! Думаете он после этого прекратил так делать? Характерный эпизод Зинченко, с мячом возле штрафной,рядом Мудрик и было пространство но он ее уже не отдает смещается в центр и там пытаеться кого то найти просто он задолбал даже Зинченко,я думаю не только. Более того есть такое слово из ненормативной: играл как- на у начинается, на н заканчивается, вот это самое точное по моему мнению определение его игры, другого просто слова трудно подобрать)
Ну а команда, против которой мы играли, конечно называется Мальтой)
Я и не говорю, что Мудрик идеален, но на фоне того же вчерашнего Зинченко - он просто супер-стар, ИМХО
Кто у нас способен принимать мяч не спиной к воротам соперника? Может, Довбик? Уж не припомню, когда видел его принимающим мяч на ходу и лицом к воротам соперника? Ванат? По-моему, после окончания карьеры игрока ему лучше стать судьей: во всяком случае, одно положительное для судьи качество он уже освоил - быть незаметным на поле. Незаметный нападающий - это приговор уровню игрока. На Мудрика вчера пасовали в большей степени формально, однако он сам искал варианты. И два победных гола результат его заметности.
Логику наших комментаторов на этом сайте понять практически невозможно: все дружно описывают немощь тех или иных игроков, но упорно относят ее к каким-то "неправильным" указаниям тренеров. Последнее замечание не относится к автору блога, который правильно расставил акценты.
Единственное добавление - мне кажется, что имея в составе такого быстрого и юркого Мудрика было бы намного эффективнее оставлять его ближе к центру поля, когда мальтийцы выходили в атаку в расчёте на длинный пас после нашего перехвата и рывок Мудрика. То есть у нас вчера вообще отсутствовало понятие контратаки.
Какие претензии можно предъявить тем, кто способен лишь на прием мяча стоя? Знаете, если бы мои местные оппоненты смотрели футбол рядом со мной, я показал бы им массу возможностей для быстрых передач на ход даже в этом насмерть затоптанном "современном плотно-скоростном" футболе. Но вся проблема в том, что игроки сегодня невыносимо медленные, причем во всем - от принятия до исполнения решений. Они так тяжко подстраиваются под мяч, под свою "специальную" ногу, так долго крутят корпусом для исполнения должной координации движений, что другого исполнения просто быть не может. Мудрик далеко не Блохин, конечно, однако выделяется на общем фоне именно его чертами.
И еще раз в отношении Ваната: вся его игра сводится к ожиданию паса. Никакой собственной инициативы он создать не способен. Но даже при наличии паса он очень плохо держит мяч. И это не только вчера, но и вообще.
Общий тренд (а-ля реалмадрид) - это не показатель эффективности. На мой взгляд всегда стоит самим искать свой собственный путь достижения результата в зависимости от имеющихся в наличии ресурсов. Вот я и говорю, что ресурс Мудрика используется нерационально, как мне кажется (но собственно, кто я такой ?)))) )
А в Динамо Ванат тоже опорником играет? Но и там та же картина. То есть никакой. По поводу Ваната лучше обращаться к свидетелям недавно возникшей секты этого игрока: для меня он пока что даже не тема обсуждения. Впрочем, как и любой другой питомец Костюка.
У Вас есть какие-то другие оценки нападающего кроме результативных действий?
Вы говорите примерно об одном и том же, ИМХО. Не только позиция на поле определяет качество игрока, но в первую очередь его скиллы. А оправдывать игру Ваната в данном матче можно разными путями, но один из главных фактов - это слабое умение предложить себя в нужный момент. При игре в Динамо то же самое - для нападающего он слишком редко встречается с мячом.
Вчера все сыграли плохо в командном плане. Но нашелся Мудрик, который доказал.
Если Мудрик так плох, как Вы описываете, то кто же тогда создавал хоть какое-то движение впереди вчера ? Я не говорю, что он идеален, но вчера на его фоне все были отдыхающими пассажирами. И да, я все еще надеюсь на его прогресс.
Если серьезно, оба матча команда прошла с дифферентом на левый борт атаки, где "бесновался" Мудрик.))
Недобрый анекдотец... Верить надо в команду!)))
А ставити гравця в збірній на позиції на який він не грав в клубі... Приклади...
У меня пол ламинат.)
А у меня на полу коврик, а в холодильнике - пол-литра.
Повод же сегодня есть. Будьмо!
Ванат безусловно интересный нападающий ! но и в Динамо он не слишком часто контактирует с мячом, должен намного чаще с ним встречаться. Эта болезнь называется работой без мяча, именно этим страдало большинство нашей сборной вчера. Именно эта проблема присуща нашему Динамо, в дополнение к другим недостаткам.
https://www.sofascore.com/ru/ukraine-malta/IObsbUb#10752548
А вот на ХуСкорд, есть карта активности и я даже немного удивлен, но там наши фланги не выглядят слишком разными. Другое дело, что с правого фланга мы почти не заходили в штрафную. В общем смотрите сами, в ссылке опускаетесь до поля с расстановкой игроков и сверху над полем щелкните закладку Heatmaps
https://www.whoscored.com/Matches/1691215/Live/International-European-Championship-2023-Malta-Ukraine
Вспоминаю, когда в сборной были 2 равноценных фланга, с Ярмолой и Коноплянкой. Надеюсь, возвращение Цыганкова сбалансирует игру. Если конечно его не задвинут с фланга.
Т.е. стабильность - признак класса (С)
Мы не Англия и не Италия! Пальцы веером не стоит. Выиграли-хорошо! Есть шансы перед последним туром выйти из группы с двумя финалистами последнего чемпионата Европы... Супер!
Кто не согласен, пусть мне пояснят это с исторической или фактической ситуацией.
Ну а если смотреть ==с исторической или фактической== точки зрения и особенно после вчерашнего матча, тогда перед последним остается только молиться и надеяться на чудо )))
Мы в рейтинге этого отбора скотились до третей корзины и получили таких соперников. Можно было сейчас забить. Упасть в следующем отборе в четвертую и получить ещё большое говно, а потом поразиться от такого счастья.
Надо думать не вчера!
P.S. Будем верить в чудо. В принципе, у нас других вариантов и нет...
А так конечно же других вариантов нет - только драться зубами и ногами за право быть под солнышком.
Посев был основан на общем рейтинге Европейской квалификации:
Корзина 1
Бельгия
Италия (хозяева)
Англия (хозяева)
Германия (хозяева)
Испания (хозяева)
Украина