"Результат матчу вирішив один гравець" - з новин LIVE
"Мудрик — неймовірний гравець. Ми програли, бо він постійно створював небезпеку, заробив пенальті, забив гол. Ось чому такий клуб як "Челсі", багато йому платить. Це футбол, такі гравці, як він, роблять різницю й він зробив різницю", — додав Марколіні.
А це мій коментар (прес-конференція Реброва):
Мудрика треба обов"язково відмітити і похвалити за чудову гру з шаленою самовідчею. Пенальті на ньому і гол Мудрика = Перемога нашої Збірної. Хлопець добавляє з кожною грою.
-4 ответить личное сообщение удалить
Поясніть мені, .в чому коуч мальтійців Марколіні і моя скромна особа не праві.
Ми такі різні, але нас об"єднує футбол.
Ми всі любимо футбол і хочемо, щоб він (футбол) був в Україні завжди.
Мудрик має шалену швидкість швидкі ноги та треба ще бачити поле і партнерів.
Більшість атак з Мальтой була лівим флангом і коли Мудрик брав гру на себе то за комбінаційну гру годі й говорити.
Якщо з Мальтой це проходило то з більш класною командою це навряд пройде.
Кстати, насчёт кротов не соглашусь, пожалуй. После матча с Северной Македонией, например, многие хвалили Трубина, и правильно.
Вы такой тщеславный ?
А знаете, что вот это система +/- она появилась не очень-то давно на этом сайте и раньше ее не было.
Представляете ?
Вы спросите, а как же оценивали написанное ?
Я отвечаю: по содержанию написанного, мой друг, только по содержанию.
==В первые 3-4 минуты игры я насчитал у Мудрика минимум 3 неудачных действия результом которых были потери мяча. Причём эти действия были невынужденными. ==
Много у него брака, пишите вы далее.
1). То есть, вы не в курсе, что атакующему игроку перед штрафной и в самой штрафной врага разрешается делать потери ?
2). Интересно, вы посчитали потери Мудрика, а почему не посчитали его положительные действия за 1 тайм или за всю игру и не соотнесли эти действия с его потерями ?
3). А как вы оцените игру, например, Ваната, который на 45 минуте, находясь в своей штрафной, за каких-нибудь 5 секунд дважды отдавал мяч противнику ?
Если посчитали у Мудрика, то посчитайте и у Ваната, сколько он совершил положительных, а сколько отрицательных действий.
О Мудрике вы написали, что пока он просто хороший футболист, а вот по-вашему какого уровня футболист Ванат ?
4). Вы действительно не понимаете, что благодаря Мудрику, его индивидуальным способностям (мастерству) СБУ выиграла этот матч ?
5). И последнее. Я на этом сайте у Шурика с 1999 г.
И знаете. чем, в первую очередь, отличались люди, которые писали тогда (до года 2015, наверное), от тех, что пишут сейчас ?
Тем, что они не разделяли футбол и футбол. Для них футбол был только одним и если Мудрик, играет сильнее любого из СБУ, то так бы и говорили, что Мудрик самый сильный сейчас в Украине, наша самая большая надежда.
И даже если бы кто-нибудь в те времена сделал бы "статистическую выборку", подобную вашей, по поводу игры условного Мудрика, и тем более с такими "объективными оценками" в связи с этим, то тому мгновенно указали бы, что его метод выборки абсолютно некомпетентен (и это в самом легком варианте) и уж никто и подавно бы не орал, как оглашенный, что Мудрик - крот и что вы находитесь на сайте ДК, и поэтому здесь не место для похвальбы кротов.
2. Потому, что мне гораздо интереснее было смотреть футбол, а не считать и оценивать ТТД Мудрика на протяжении всего матча.
3. Ванат в целом сыграл слабо. Если я посчитал у Мудрика, то это не значит, что я должен был считать у Ваната. Ванат пока не такой хороший футболист как Мудрик.
4. Содержание вопроса не подразумевает моего ответа на него. По моему здесь все очевидно.
5. Мне все равно с какого года вы или кто-либо на сайте. Как и все равно кто и как оценил бы мною сказанное. Мне нет никакого дела до того, как и где кто-либо оценивает любого футболиста.
Я скажу только о себе: с автором поста согласен (и с ним и с Марколини), я участник (пользователь) сайта, на счёт "истинного" не знаю, но я болельщик Динамо Киев, мне Мудрик симпатичен и я ему желаю только удачи (практически не пропускаю ни одного матча Челси, хотя всегда симпатизировал только Ливеру и Арсу), более того, сразу скажу: их адекватное поведение (уж позвольте мне самому определять его степень) спровоцировало моё абсолютно адекватное отношение и к Мудрику, и к Трубину, и к Судакову, и к Секану.
И кстати, ну так... чисто поржать про "упоротость динамовских болельщиков" ))))))))))))))): "Полузащитник сборной Украины Михаил Мудрик признан посетителями Dynamo.kiev.ua лучшим игроком в составе команды Сергея Реброва в матче отборочного цикла Евро-2024 против Мальты".
Тут є люди котрі один одному завжди ставлять плюси, а своїм опонентам за змовою, всі хором, ставлять мінуси