Какой я вижу предстоящую игру.

Динамо(Киев) - Манчестер Сити

Как то в последнее время большинство блогов ушло в сторону от главного футбольного матча(матчей) марта.

Обсуждается масса интересных событий:

- Алиев и всё что связано с ним и даже с Дюма :-)

- Шахтёр: болеть или не болеть за него и если да то кому и до какой степени

А вот по предстоящей игре МС как то тихо и не очень много.

И по первым играм Динамо в еврокубках как то без хорошей аналитики и суперэмоций в блогах.

По эмоциям в принципе понятно - где то не ждали такой игры от Динамо, где то от турок...

А после Головко что то анализировать глупо - вся игра разобрана по косточкам и трудно не согласиться - Бешик вообще не впечатлил. Он напоминал начинающего шахматиста играющего не знакомый дебют и даже не по позиции, а внутреннему ощущению понимающий - везде проигранно.

Я к сожалению не очень претендую на знатока футбола с точки зрения тактических построений и постараюсь посмотреть на предстоящую игру с тактически-психологической(любительской) точки зрения.

Что изменилось в игре Динамо с приходом Сёмина? Лично для меня в динамовской игре появился элемент вязкости в обороне. Это просматривалось как в играх с турками, так и в игре с МетаДоном. При потере мяча в активный отбор стараются включаться все.  Даже игроки атаки. Даже на чужой половине. О чём это говорит: прежде всего в поставленной на сборах физике. Команда смотрится уверенно. Выдерживает все 90 минут. И даже играет не на пределе. Пропали разрывы между линиями и возле своих ворот стало немного поспокойнее. Игра стала компактнее и при этом в атаке не пропали фланги, что особенно важно при игре с МанСити.

Попробую проанализировать, что творится Манчестером.

С одной стороны последние игры показывают, что результат она даёт. С другой стороны лазарет у них битком забит плюс финт от К. Туре. Манчини жалауется, что у него осталось 14 игрков в обойме и вместе с тем, хочет выиграть все кубки и при этом попасть в четвёрку в чемпе. Ну-ну. Выбора то ведь у него нет - шейхи вложились, шейхи хотят результат уже сейчас.

Игра с Уиганом(вот ведь аутсайдер рубится) показала, что команда где то находится на пределе и удачные игры чередуются с откровенно непонятными. По игре с Уиганом(если бы это меня не интересовало) можно было сказать, что МС на грани спада в игре. Однако это меня интересует и отмечу, что Манчини активно варьирует составом пытаясь сохранить свежесть своих игрков на грани разумного и не стесняясь снимать игрков атаки в пользу обороны даже при минимальном счёте с аутсайдером. Итальянец есть итальянец - а значит  и  прагматик.

Попробую сделать вывод - к нам МС приедет за ничьёй по возможности малой кровью. Несмотря на состав МанСити не стесняется играть вторым номером.  

Высоких скоростей я например не ожидаю. Скорее всего они сделают ставку на стандарты, на максимально надёжную игру в обороне и на индивидуальное мастерство своих атакующих исполнителей, а там есть кому феерить.

А вот здесь как раз и появляется вопрос  - как сыграет Динамо и чего ждать от игры Динамо?

Думаю ничего сверхординарного придумывать не нужно. Блицкриг здесь не пройдёт ни для одних ни для других.

На удивление история с Сёминым повторяется. Только теперь вместо Валенсии  - МанСити. Та же мотивация: пройдём - можно говорить о глобальной цели на май. Тот же удачный у нас весенний старт. Почему не продлить аналогии :-).

Поэтому нужно просто постараться сыграть в свою игру, не стремясь со старта матча чем то удивлять англичан. Так же компактно, также вязко как это и было в предыдущих играх. Одним из ключевых моментов будет как это не странно концентрация. Имея таких противников Тевес, Сильва, Балотелли или Джеко это вроди бы само собой разумеющееся, но за этим вроди бы и кроется главная опасность. Пару тревожных звоночков мы уже получили от турок. То что я говорю об более уверенной игрой в обороне не снимает некотрые ляпы при игре в линию. Поэтому игра вторым номером это то чего нужно добиться. Персонально кого то выделять у Сити не получится слишко много классных исполнителей, а потому и персонально никто с саксами играть думаю не будет.

Отсутствие Михайлыка это конечно большая проблема. Но надеюсь Хач его заменит, а рост его только дополнительный плюс. Но только бы позиционно не уступал.

Ребров прав - работы хватит всем, но кому особенно прийдётся попахать так это Шеве и Миле. Без достаточной контригры прийдётся туго. Но положительные моменты есть и здесь: Шева с МетаДоном отдыхал, а Миля весь свой запас нефарта оставил на донецких штангах. Вполне можно расчитывать на Ерёменко с его проникающими передачами. Приятно на него смотреть - прогрессирует и очень серьёзно прогрессирует.

Ну а Гусю с Ярмолой прийдётся вспахать бровки. Отмечу, что по игре с Металлургом было выполнено много прострельных передач  с флангов и было хорошее чередования игры понизу и навесов.

Так что в завершение выскажу прогноз: 1-0 в нашу пользу (хотя и не исключаю 0-0).

В любом случае всё прийдётся решать в гостях.

И в завершении - думается более сильного соперника до осени нам не увидеть Т.к. обо всех остальных соперниках можно  говорить, что они лишь не уступают МС, но никак не превосходят. Игры с горожанами и будут той лакмусовой бумажкой по которой можно проверить, что получилось и что изменилось за зиму. А заодно и ответить на вопрос о перспективах.