Тренер для Динамо. Часть 2

Александр Шовковский. Украина. 48 лет Главный недостаток этой кандидатуры - отсутствие опыта самостоятельной работы. Шовковский играл под руководством Лобановского и видел его методы работы. Он поработал ассистентом в сборной, наблюдая за работой итальянцев. Трудился вместе с Мирчей Луческу. Но всё это ровным счётом ничего нам не говорит о его способностях как тренера.

Да, он весной подменял Луческу. Да, это определённый опыт. Но работать приходилось по лекалам главного тренера, а не по своим собственным. Это две большие разницы, как говорят сами знаете где. Да, соглашусь, в футболе много примеров, когда ассистенты становились главными и добивались успеха. Можно вспомнить «Ливерпуль» 1970-80-х годов. Когда после ухода Билла Шенкли, мерсисайдцев возглавил его ассистент, не имевший опыта самостоятельной работы, Боб Пейсли. И выиграл всё, что только возможно: 6 чемпионатов Англии, 3 Кубка чемпионов, Кубок УЕФА и многое другое. Можно вспомнить и современный пример Микеля Артеты. Поработав ассистентом Пепа Гвардиолы, самостоятельную работу начал в лондонском «Арсенале». И команда второй сезон смотрится на высоком уровне. Но мне, всё же, ближе другие примеры. Того же Лобановского, поднявшего «Днепр» в высшую лигу и закрепившего там, прежде чем начать работу в «Динамо». Карло Анчелотти, который начал с «Реджаны» в серии В и поднял её в серию А. Уж потом были «Парма», «Ювентус», «Милан» и другие. Юргена Клоппа, начинавшего с «Майнца» и поднявшего в Бундеслигу. Затем закономерно «Боруссия» Дортмунд. Сэр Алекс Фергюсон, перед тем как возглавить сборную и «Манчестер Юнайтед» начинал со скромного «Сент-Миррена», который поднял в высший дивизион. Затем была потрясающая работа с ещё одним «скромнягой» «Абердином». Поэтому я за путь поступательного движения. Нет ничего постыдного начинать самостоятельную работу с клубов из низших лиг. Зато есть возможность показать насколько ты хорош как тренер, получить опыт и постепенно подниматься вверх. Ведь большие клубы - не полигон для экспериментов. И подбирая кандидатуру тренера, нужно понимать какой он тактик, психолог, мотиватор. Чего от него можно ожидать, какие методы работы, в каком направлении будет развиваться клуб. Возможно Шовковский станет потрясающим тренером, чего очень бы хотелось. Но, Игорь Михайлович, пусть он начнёт самостоятельную работу с клуба поменьше...