Еще почти цитата:
"Все таки тирания это плохо, в том числе в футболе нужно иногда ослаблять возжи, особенно когда не шаришь, как да чего. Недавно услышал от папы Карло,что он главной своей особенностью или даже не так, он сказал: "мы старики к игре подходим по другому. Не навязывая как играть игрокам в завершающей стадии, позволяя им максимально раскрыться и импровизировать. Даже более того, он им настолько доверяет, что дает полную свободу!"
Что то примерно такое же мы увидели и в этом матче, конечно не от Анчелоти, а от Шовковского и его помощников. Что и принесло результат в этой игре.
Что же касается бей-беги и про какие то перемены у Динамо, то кто вам сказал что это вообще так называется и что они были? Этот термин пошел с Англии, там в это самое "бей -беги" и играют к примеру, самый яркий представитель в современном футболе Эвертон. Но все равно он отличается от того бей-беги 50 и 40 лет назад.
Что же это вообще такое ? В моем понимании это длинные передачи наугад и вперед, и частые навесы с флангов, при попытке затолкать мяч в ворота головой, стандарты! Динамо часто бьет наугад, так и раньше такое бывало, при Луческу, Динамо умеет играть головой и часто использует навесы и стандарты? А когда последний раз они это делали и забивали с угловых головой, прямым навесом? Быстрые фланги говорите, а ничего что Бражко отдавал не совсем передачу во фланг и потом Шепелев подкорректировал и Тымчик не навешивает куда попало, а именно играет расчетлво, продуманно на Ваната, но поле в плохом состоянии, еще и ливень, сильный ветер и лишняя разминка, видимо в попытке усложнить задачу для Динамо максимально, и сделать для Кривбасса комфортные условия, усложнили,да. Динамо скатилось на навесы с флангов,нет?
И частые забросы вперед? Абсолютно нет. Второй гол, да длинная передача, но этого требовала ситуация,да и перед этим последовало несколько передач, в том числе и через центр. И уже концовка- выверенный пас Шепелева, опять же с учетом сильного ветра и поля, но в Динамо такие сейчас не делает никто! И вуаля, немного коррекции от Рябова и Караваев как заправский левый вингер, даже похоже немного на Винисиуса, делает счет 2-0. Так был же и контроль мяча и больше владение на стороне Динамо, не смотря на то что немного дали и играть Кривбассу, для кото рого как раз и свойственен тупой бей-=беги. То есть безадресные передачи, частые навесы, потери мяча, надежда на угловые и стандарты, а еще и Безкоровайного то уже нет! Не кому бороться за верховой мяч, так что с удалением тоже вышло продумано. Того кого надо подкараулил Ванат, вернее подставился под того кто ценнее всего при такой игре. ) Вот так вот, казалось действия почти те же что с Колосом, но результат то каков! И что интересно, судья тот же) Гениально!
А Динамо атаковало более разнообразно, но все же привычно для самого себя времен Луческу! Разве что грешило ударами из за пределов штрафной, но хорошо хоть не с 40 метров или с центра поля, как это было от Бражко, Дячука и Попова, в матче с Шахтером. Кстати напомните мне, как там Шахтер обыграл Барселону? Тики-такой что ли? Или может автобусом и бей-беги, в понимании Смолового: длинная передача на фланг и тупой навес на Сикана, удар головой. Все в лучших традициях старого, доброго, английского футбола. Это же его мать дери, и есть бей-беги. А скажите как же 27 передач перед этим? Очень веский аргумент, но до этого и потом, особенно во втором тайме, сколько было у Шахтера передач без потерь и игра на контр атаках, с забросами опять же на Зубкова или Невертона, это как то с этим контролем вяжется? Но это уже другое, им можно, они не тупые. Динамо ни-ни, они же тупыыые! Им нельзя)
Кстати, как Челси играло в тот же день,что и Динамо, с Ман Сити,не быстрые ли фланги, с забросами на Стерлинга и при этом получалось успешно противодействовать Гвардиоле. И сам Сити применял навесы и длинные передачи, вертикальный футбол и тоже не безуспешно. А Барселона, что не использует фланги и те же навесы,а Реал?
Так что по сути никакого сейчас бей-беги нет в большом футболе. Есть хороший футбол, а есть плохой, вот Динамо его и показало, и правильно сделали, я и раньше говорил, главная проблема в передерживании мяча, от этого падает скорость и соперник успевает вернуться. И никакого такого динамовского или шахтёровского футбола тоже нет. Есть футбол современный, а есть не очень. Динамо же играет в современный футбол, правда не всегда, но это же не команда 80х) Так же и Шахтер, скатывается во владение, ради него самого, а это сейчас тоже очень несовременно! В итоге 1=3 получите и распишитесь и зовите нового, этот устарел)
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости