Его нельзя обмануть

В далекую страну диких обезьян, попугаев и людей играющих в мяч мы вернули родного для нее аборигена.

Толстенького и симпатичного мишку Гамми.

Надежда клуба ДК, перспективный атакер Гилерьме, уехал к друзьям всех футбольных клубов – честным бразильским агентам.

Где-то в 2008 или начале 2009 года я писал на Стене (это такое футбольное сообщество), что продажа нам Гилерьме будет вписана золотыми буквами в трансферную политику бразильского клуба.

И действительно получить прекрасного форварда Клебера + 8 млн. долларов за ленивого толстячка – трансферный успех. Да что там успех, просто победа в национальной лотерее! Если проводить сравнения, то представьте, что Вы отдаете свою ладу калину и получаете взамен Мазерати плюс вам доплачивают 8 млн. долларов. Экономический эффект от сделки у ДК примерно такой же. Хотя нет, ниже конечно. В конце концов ДК не получило даже ладу Калину.

Но президента нашего клуба обмануть нельзя. Вообще. Никогда.

Это он сам нам говорил.

И что удивительное, хотя нашего президента и нельзя обмануть, но бразильцы это делают регулярно.

Автор: S S (ss_stena)

Статус: Читатель (35 комментариев)

Подписчиков: 0

37 комментариев

Лучший комментарий

Макс Иванов(JumpeR) - Старожил
21.03.2011 18:34

Надоели такого рода блоги,может хватит,а?
Почему нельзя выразить нормально свою точку зрения,а нужно через обсерательство кого-то?
в данном случае под раздачу попали Гиля и Суркис

Теперь что я думаю по этому поводу:
1.Покупать игрока-это своего рода лотерея,нельзя точно сказать,что кот-то заиграет,а кто-то нет
Риск есть всегда.Даже если сейчас Месси перейдет в другой клуб,то ни кто не знает,будет он такой футбол показывать или нет
2.Суркис тут точно не виноват,ведь его дело находить деньги для покупок и тому подобное.
Ведь президенты зачастую в футболе некоторые вещи не понимают,а тем более разбираться в игроках и видеть их будущее,будет ли он мего звездой или нет.
3. Гильерме
В том матче,когда он 3 года сделал и показал отличную игру,я уверен на 100%( я не ошибся,именно 100%),что даже автор думал,что это супер игрок.
Гиля хороший игрок,и он доказал это игрой за ЦСКА,но в Динамо у него не получилось,что очень и очень жаль

П.С. давайте перейдем к нормальной дискуссии и перестанем хамить и оскорблять.
- 1

Dr.Home Dr.House(Dr.Home) - Наставник
22.03.2011 08:44

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Андрей Андрей(analiteg_android) - Эксперт
22.03.2011 09:24

"я ни с кем переговоры не веду"
"переговоры буду вести со всеми, кто есть в списке"
Цитаты того же человека о поиске тренера.
- 1
Какая разница?(ophrahaza) - Наставник
21.03.2011 22:46

учетная запись этого пользователя была удалена
- -1
S S(ss_stena) - Читатель
21.03.2011 23:49

Если честно возможно по ладе калине ты и прав..
У меня никогда не было ни лады ни калины ни иномарки 1989 года.
Остальное.
Клебера и Гилерме я оценивал по игре, которую они показывали в абсолютно одинаковое время.
Т.е. один здесь, а другой там.
Один говно, другого обожают болельщики....
Трансфер Балотелли в МС я оцениваю очень позитивно. Просто мега как позитивно. Если ты оцениваешь его по другому, то ты просто не болельщик Динамо.

SS
- -1
Какая разница?(ophrahaza) - Наставник
21.03.2011 23:59

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
V R(third_man) - Опытный писатель
21.03.2011 22:34

Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
- 0
Роберто Баджо младший(united_sexy_boys) - Читатель
22.03.2011 08:51

без вас мне скучно- я зеваю
при вас мне грустно- я терплю
и мочи нет сказать желаю-
гильерме очень не люблю

даешь культуру в массы!
- 0
Ahnenerbe_1935 Ahnenerbe_1935(Ahnenerbe_1935) - Читатель
21.03.2011 22:25

Меня спросили на иврите:
— Вы на иврите говорите?
А я в ответ на чистом идиш:
— Ты че, в натуре, сам не видишь?!

И.Иртеньев

;-))
- 0
Ира(seriel) - Наставник
21.03.2011 22:07

Ну Клебер не такой уж и гениальный...
Цена ему на данный момент примерно такая же,как и Гильерме...
Да и были хорошие моменты. Были же!
Не надо так резко
- 0
виталий шемуда(wdsh56) - Эксперт
21.03.2011 21:56

Очень согласен : Клебер не Мазератти, а как еще оказалось и очень дерьмовый человек. А в том , что виноват Суркис? Виноват в том, что дает деньги, нужно как в Ворскле и Волыни: зарплату платить копеечную и , желательно , раз в год, а новичков приглашать только из Африки и Румынии(по рубь ведро) и все будут довольны, особенно наши экспэрты. Скажите, какая вам беда от того , что я купил бутылку дорогого коньяка и выбросил ее в окно? Главное , что я вас им не отравил, А Гиля ничего и не портил(ему не очень и давали), хотя правды ради , нужно признать- шансы у него были. Он игрок штрафной, нет у него ни скорости не мощи(Андре его брат-близнец), так что в любом случае потеря не большая(если не смотреть в кошелек Суркисов).,
- 0
S S(ss_stena) - Читатель
21.03.2011 22:41

Я так понял Гилерме в еврокубках всех разрывал?
Клебер ланос?
Ну хорошо. Если вы будете менять старый ланос на новый, то видимо еще доплатите 8 млн. евро?
Опять же экономический эффект такой же.....
SS
- 2
Pasha wonderwall(wonderwall) - Эксперт
21.03.2011 21:31

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
A Z(NikToo) - Старожил
21.03.2011 21:23

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Александра(Astarta) - Наставник
21.03.2011 21:52

учетная запись этого пользователя была удалена
- -2
Какая разница?(ophrahaza) - Наставник
21.03.2011 22:53

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
Yuriy(ExplorerYG_fkDK) - Эксперт
21.03.2011 23:37

А теперь 1717 минут делим на 90 = 19 полных матчей (по 90 минут) и ===15 мячей + 5 передач===
уже не кажутся таким уж плохим результатом
- 1
Роберто Баджо младший(united_sexy_boys) - Читатель
22.03.2011 09:21

Если взять чисто российский этап (статистически тут самый значимый), то были два гола на кубок команде третьей лиги, были два или три мяча аутсайдерам, были просиживания на скамейке под чехом Нецидом. Из позитива запомнилось, что после рождения дочки он вернулся в Россию, вышел на поле в Рубине, отдал голевой пас и получил кучу засосов от Слуцкого.
Уважаемая Астарта пишет, что ему не дали шанса- как раз, наоборот, ему давали себя проявить, но мишка гамми (очень удачное сравнение) особо ничем себя не проявил.
- 0
Иван Иванов(fabio) - Старожил
21.03.2011 21:08

Клебер кстати забил вчера.
Кто то на Стене спрашивал клон Милевского?:)))
http://www.palmeiras.com.br/futebol/jogos_detalhes.asp?id=201
- 0
Василий А(iduschiy) - Старожил
21.03.2011 19:18

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
Александра(Astarta) - Наставник
21.03.2011 19:18

учетная запись этого пользователя была удалена
- -4
Василий А(iduschiy) - Старожил
21.03.2011 19:46

учетная запись этого пользователя была удалена
- -2
Александра(Astarta) - Наставник
21.03.2011 19:51

учетная запись этого пользователя была удалена
- -4
A у(L1ght) - Наставник
21.03.2011 18:48

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Александра(Astarta) - Наставник
21.03.2011 19:13

учетная запись этого пользователя была удалена
- 1
A у(L1ght) - Наставник
21.03.2011 19:44

учетная запись этого пользователя была удалена
- -2
Александра(Astarta) - Наставник
21.03.2011 19:46

учетная запись этого пользователя была удалена
- -3
Влад Б.(igemon) - Наставник
21.03.2011 22:36

Не дали себя проявить? Значит на то были свои причины...
Я скорее поверю в то, что Гильерме реально не подходит Динамо, чем в то, что три динамовских тренера, Газзаев, Лужный и Сёмин - дураки и вредители. Да, бывает что какой-то тренер не даёт шанс игроку. Но когда так поступают три тренера подряд, значит проблема однозначно в игроке.
- 0
Макс Иванов(JumpeR) - Старожил
21.03.2011 18:34

Надоели такого рода блоги,может хватит,а?
Почему нельзя выразить нормально свою точку зрения,а нужно через обсерательство кого-то?
в данном случае под раздачу попали Гиля и Суркис

Теперь что я думаю по этому поводу:
1.Покупать игрока-это своего рода лотерея,нельзя точно сказать,что кот-то заиграет,а кто-то нет
Риск есть всегда.Даже если сейчас Месси перейдет в другой клуб,то ни кто не знает,будет он такой футбол показывать или нет
2.Суркис тут точно не виноват,ведь его дело находить деньги для покупок и тому подобное.
Ведь президенты зачастую в футболе некоторые вещи не понимают,а тем более разбираться в игроках и видеть их будущее,будет ли он мего звездой или нет.
3. Гильерме
В том матче,когда он 3 года сделал и показал отличную игру,я уверен на 100%( я не ошибся,именно 100%),что даже автор думал,что это супер игрок.
Гиля хороший игрок,и он доказал это игрой за ЦСКА,но в Динамо у него не получилось,что очень и очень жаль

П.С. давайте перейдем к нормальной дискуссии и перестанем хамить и оскорблять.
- 1
Evgeny Kriloff(Evgeny.71) - Наставник
21.03.2011 18:59

к сожалению, здесь не место для дискуссий - автор просто нахамил, начиная с первых строк. И не первый его блог включает в себя "как я написал на Стене", крепки все "задним умом". Интересно, а больше он на стене ничего не писал?
- -1
S S(ss_stena) - Читатель
21.03.2011 19:14

Чуть ниже для тебя написано, что я еще писал на Стене.
И еще надо бы подучить русский язык. "Крепки задним умом" - это когда я сегодня говорю о том, что было вчера.

А когда я вчера говорю о том, что будет сегодня, то это называется - развитая способность к правильному аналитическому мышлению.
SS
- -2
Evgeny Kriloff(Evgeny.71) - Наставник
21.03.2011 20:40

на Стене и не то писали (чуть ниже для тебя я написал, что мне интересно, что ещё ты написал на Стене, просто чтобы знать будущее нашей команды). Русский язык я в детстве учил неплохо (кавычки я поставил там, где планировал - смотри внимательно). А что касается развитой способности к "правильному аналитическому мышлению" - для анализа надо видеть предмет анализа не по интернету или 5 матчам за клуб, а более длительный срок. В другом случае - это гадание на кофейной гуще. (можешь проверить - Бертольо скоро уйдёт из клуба - а вот когда и куда - не скажу, тайна, но такой случай я ПРЕДВИДЕЛ)

цитата "На Руси выделялось два типа людей: те кто крепки задним умом и жополизы"
- 0
S S(ss_stena) - Читатель
21.03.2011 21:20

Бертольо хорошо мог прижиться в Шахтере, как левый участник центрального ромба.
В ДК не все так весело.
Хрупкий латинос, ему адаптироваться и адаптироваться...
И еще, я рад, что ты понял, как наша селекция выбирает игроков в Бразилии. С помощью гадания на кофейной гуще....
Проверенный способ.
SS
- -1
S S(ss_stena) - Читатель
21.03.2011 19:13

Нормальная дискуссия предполагает нормальные познания в футболе.

Вернемся к футбольному сообществу Стена, которое находится к Вам гораздо ближе, чем Вы думаете...
А кроме Стены мы вернемся к глупостям, которые вы пишите.

Итак:

Сообщение: N: 1433965
Понедельник, 25 мая 2009, 00:13
пишет SS (то есть я) - (No fan.) No Email - (No country, No city)

Насчет Гилерме.
Да положил Карпатам треху, только я не уверен, что это очень круто.
И вообще меня сильно смущают форварды, которые неиграют по полгода.
При этом крутость этих форвардов объясняется их офигенной забиваемостью за предыдущий клуб. Напомню, что ранее там забивала волосатая девушка Морена. Видели в Шахтере? Сильное впечатление произвела?

А теперь там забивает Клебер, который за 4 месяца 24 дня забил больше, чем Гилерме за весь 2008 год.

Меж тем Клебера всегда ругали за то, что он нифига не забивает....

Я не знаю, как это называется 19 игр - 19 голов, так мы к нему еще 8 млн. доложили и поменяли его на непонятно кого, кто забил аж 3 гола Карпатам. Нахуй нужны эти Карпаты?

Кстати в интервью Суркиса насколько я помню проскакивало, что Гилерьме это инициатива Семина.

И еще, что меня больше всего удивляет - Гилерме очень медленный. До этого у нас была другая фантазиста Майкл, но та была побыстрее. Медленные техничные игроки это немного стремно...

**********************************

Это мое доброе описание этого мегаудачного трансфера после игры с Карпатами. Были и другие до игры и после игры с Карпатами, не такие добрые.....

Дело в том, что надо немного разбираться в футболе, что бы догадываться, что менять бойца Клебера на мишку Гамми и доплачивать 8 млн. долларов - дурь.

Я написал про это в 2008 году. Почему я не могу сейчас, когда мои мысли полностью подтвердились, повторить это?

И ведь после этого нашего президента еще несколько раз обманули бразильскими форвардами.
Это нормально?
Игорь Михайлович кстати виноват. Не надо идти на поводу у тренеров, покупая отъявленный бразильский скам.

SS
- 1
Иван Иванов(fabio) - Старожил
21.03.2011 21:03

ужас.
есть же люди, минусуют еще:)
- 0
С. Каменяр(AHATOM) - Эксперт
21.03.2011 19:21

По п.1 --- "Покупать игрока-это своего рода лотерея,нельзя точно сказать,что кот-то заиграет,а кто-то нет Риск есть всегда" - для цьогоповажаючі себе клуби "ведуть" цікавлячого їх футболіста не один рік, дізнаються про нього все і вся, аж до його схильностей уподобань та забобонів з прибамбасами і т.д. Мало того - зачасту одразу не купують (тим більше - латиносів), а беруть на випробувальний термін (рік, півроку в оренду...). Варіантів тут купа - наприклад, виплати в розсрочку (як ото Алієва Наумов купував...).
По п.2: ----- "Суркис тут точно не виноват,ведь его дело находить деньги для покупок и тому подобное" - Ну, і знайшов? А слабо оті внапраслину витрачені бабки виплатити одному з тих, хто контролюватиме роботу, наприклад, селеціонерів (щоб вони і не думали на відкатах призаробляти); чи дитячих тренерів (щоб ті і не подумали брати подібні відкати з батьків дітей за рекомендації молодняка в команди клубу більш високого рівня)? Можливо, тоді б не довелося б по Америках шастати, щоб доукомплектовуватись відповідно до поставлених завдань перед клубом що в Європі, що на внутрішніх змаганнях? Можливо, так би в чомусь і більше б користі клубу було б?
- -1
Александра(Astarta) - Наставник
21.03.2011 18:34

учетная запись этого пользователя была удалена
- -2
Василий А(iduschiy) - Старожил
21.03.2011 18:29

учетная запись этого пользователя была удалена
- -2

Комментировать