Чтобы даже котам (в каске они или без каски) было ясно

Из сегодняшнего на сайте, после матча "Динамо" - "Оболонь".

Караул! Судьи убивают "Динамо"! Копиевский в конце игры показал Бражку жёлтую карточку!

Ну, нормально? У "Оболони" пять жёлтых, две из которых превратились в красную, одна прямая красная уже на 13-й минуте поединка (абсолютно справедливая!), поставленный в ворота "Оболони" пенальти (считаю, что тоже справедливо) и если быть до конца откровенным, достаточно дискуссионный гол Бенито.

Блин, думал, хоть сегодня судей трогать не будут, но нет - текст методичек упал в благодатную почву. Впрочем, кто бы сомневался...

Сначала о жёлтой Бражко. Возможно, её можно было и не давать. А с другой стороны, эту карточку можно рассматривать и как профилактику. Ну, все же видели, что Бражко очень нервно отреагировал на нарушение правил против него, и чтобы вовремя остудить его пыл, Копиевский всунул ему горчичник. Но, всё равно, после сегодняшней игры подымать тему судейства, мол, судьи убивают "Динамо" - это уже слишком.

Тем более, что есть некоторые сомнения, относительно гола Бенито. Чтобы не быть голословным, размещаю три скрина. На первом запечатлён момент отскока мяча от игрока "Оболони" в направлении того места, где находился Бенито (красной стрелкой отмечен мяч, а окружностью - месторасположение Бенито):

А вот тот же момент касания мяча пивовара, только с другого ракурса:

А на третьем скрине запечатлён контакт ноги Бенито с ногой игрока "Оболони":

А вот ссылка на видео матча: https://www.youtube.com/watch?v=mpxe03v8c0o

Устанавливайте минимальную скорость воспроизведения и особенно уделите внимание временным отметкам 1:36:44, 1:36:53 и 1:37:08

А вот ссылка на правила футбола: https://downloads.theifab.com/downloads/laws-of-the-game-2022-23-russian?l=en Страница 93. Раздел "Вне игры":

1. Положение «вне игры»

Нахождение в положении «вне игры» не является само по себе нарушением. Игрок находится в положении «вне игры», если:

• любая часть его головы, тела или ноги находится на половине поля соперника (исключая среднюю линию) и

• любая часть его головы, тела или ноги находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника

Руки всех игроков, включая вратарей, не учитываются для определения положения «вне игры». При определении положения «вне игры» верхняя граница руки совпадает с нижней границей подмышечной впадины.

Игрок не находится в положении «вне игры», если он на одной линии:

• с предпоследним соперником или

• с двумя последними соперниками

2. Нарушение «вне игры»

Игрок, находящийся в положении «вне игры» в момент игры в мяч или касания* мяча партнером по команде, наказывается за это, только если он участвует в активных игровых действиях, а именно:

• вмешивается в игру, сыграв или коснувшись мяча после паса или касания мяча партнером по команде,

или

• мешает сопернику:

• препятствуя сопернику сыграть или иметь возможность сыграть в мяч, очевидно закрывая линию обзора соперника, или

• вступая с соперником в борьбу за мяч, или

• очевидно пытаясь играть в мяч, который находится рядом, когда это действие влияет на соперника, или

• совершая очевидное действие, которое явно влияет на возможность соперника играть в мяч

или

• получает преимущество, играя в мяч или мешая сопернику, когда мяч:

• отскакивает или меняет направление, попадая в стойку ворот, перекладину, официальное лицо матча или соперника

• был намеренно отбит любым соперником при спасении

Игрок, находящийся в положении «вне игры» и получающий мяч от соперника, который умышленно сыграл в мяч, включая умышленную игру рукой, не считается получившим преимущество, если только это не было умышленной игрой в мяч при спасении, совершенном любым игроком соперников.

«Спасение» – это действие, при котором игрок останавливает или пытается остановить мяч, направленный в ворота или очень близко к воротам любой частью тела, за исключением рук (кроме вратаря внутри своей штрафной площади).

В ситуациях, когда:

• игрок, располагающийся в положении «вне игры» или выходящий из него, находится на пути соперника и мешает ему двигаться к мячу, это считается нарушением «вне игры», если это влияет на возможность соперника сыграть в мяч или вступить в борьбу за мяч. Если игрок встает на пути движения соперника и препятствует его продвижению (например, блокирует соперника), нарушение должно быть наказано в соответствии с Правилом 12

• игрок, находящийся в положении «вне игры», двигается к мячу с намерением сыграть в него, и перед тем, как он сыграет/попытается сыграть в мяч или до его вступления в борьбу за мяч с соперником, против него совершают нарушение, то соперник наказывается за это нарушение, как если бы оно произошло до нарушения «вне игры»

• нарушение совершается против игрока, находящегося в положении «вне игры», который уже играет/пытается сыграть в мяч или вступает в борьбу с соперником за мяч, то фиксируется нарушение «вне игры», как произошедшее до совершения нарушения против этого игрока

+++++++++++++++++

В нашем же эпизоде, мяч отскочил от игрока "Оболони", выбившего его из-под ног Андриевского, то есть, пивовар не играл целенаправленно в пас. Ну, а нарушал ли Бенито правила в борьбе за мяч с 24-м номером "Оболони", решать вам.

В общем, с учётом сказанного и показанного, повторюсь: я не собираюсь утверждать и доказывать, что гол Бенито нельзя было засчитывать. Но даже заикаться о намерениях судей убивать "Динамо", хотя бы по сегодняшнему судейству, как-то не очень уместно. Хотя, для упоротых никаких рамок приличия нет. И ещё. Дай Бог, чтобы нам всегда так судили, как сегодня!

П.С. Для наглядности, размещаю скрины, связанные с жёлтой карточкой Бражко.

Скрин 1.

Судья фиксирует нарушение на Бражко и назначает штрафной в пользу ДК.

Скрин 2.

Но тут что-то происходит, и судья устремляется к месту нарушения, где намечаются разборки.

Скрин 3.

Бражко пихает сбившему его пивовару.

Скрин 4.

Между соперниками появляется другой пивовар и становится между Бражко и его обидчиком.

Скрин 5.

Подошедший Тымчик успокаивает Бражко.

За что Бражко получил карточку? Имел ли основания судья выносить Бражко предупреждение? Ну, не знаю... У нас же принято, когда выгодно, говорить: "На усмотрение судьи". Ну, вот судья что-то там усмотрел. Мат или агрессивное поведение. А может, намерение... Но у нас всё проще - "Судьи убивают "Динамо"!