Когда-то кто-то сказал, что два бразильца в защите - это катастрофа. За дословность этого высказывания я не ручаюсь, но смысл, думаю, передал правильно. Сейчас же, смотря трансляции некоторых игр "Арсенала", думаю, есть повод подкорректировать это высказывание. Ну, что-то типа, Зинченко в защите - жди беды.
О чём речь? Ну, все же, в общем-то, знают и понимают, что Зинченко не защитник, а креативный полузащитник, великолепно работающий с мячом, отлично видящий поле и партнёров, умеющий буквально одной разрезной передачей мгновенно обострить ситуацию у ворот соперника. И в первую очередь, это знает и понимает "рулевой" канониров Микель Артета. Собственно, могу предположить, что именно из-за этого качества и был за немалые деньги куплен Зинченко. То есть, я уверен, что Артета идёт на осознанный риск, выпуская на поле Зинченко в качестве четвёртого защитника. Потому, что, как правило, этот риск вполне окупается - смещаясь в середину поля, Зинченко добавляет организации атак "Арсенала" продуманности и непредсказуемости, обеспечивая если не тотальный контроль мяча, то уж, во всяком случае, уверенный.
Другое дело, игра Зинченко в обороне. Да, он не ас по отбору мяча, а его рост не способствует тому, чтобы уверенно вести борьбу за верховые мячи. Но всё это не столь проблематично - в таких эпизодах можно надеяться на помощь партнёров, на подстраховку, но значительно труднее исправить позиционные и тактические ошибки Зинченко.
Вот два примера. Первый из вчерашнего гостевого матча с "Ноттингем Форест". Начало голевой атаки хозяев поля (и этот скрин, и следующий сделаны в момент передачи):
Что бросается в глаза? Зинченко (помечен синей окружностью) не выдержал линию.
А вот скрин, сделанный во время начала голевой атаки "Ливерпуля" в матче с "Арсеналом" (помните гол Салаха?):
Что мы видим на этом скрине? Та же самая беда - Зинченко не выдержал линию. Другими словами, если бы не позиционные ошибки Зинченко, есть большая вероятность того, что судьи аннулировали бы эти голы в ворота "Арсенала" из-за офсайда.
В этой связи парочка мыслей. Зная, что Зинченко, грубо говоря, не защитник, а вернее, не совсем защитник, во-первых, таким вещам, как "держание линии", нужно больше уделять внимание на теоретических занятиях и на тренировках, а во-вторых, партнёры Зинченко по защите, в основном, это касается кого-то из пары центрбеков, во время игры должны подсказывать Зинченко, где он, а где в этот момент "проходит линия".
Кроме того, как мне кажется, Зинченко можно и нужно заменять, когда "Арсенал" уже уверенно ведёт в счёте, и команде есть смысл поменять тактику - больше внимания уделить игре в обороне (игра по счёту). И честно говоря, вот этот вчерашний "прокол" с пропущенным голом на последних минутах, я бы разделил, в равных долях, между Зинченко, его партнёрами по защите и Артетой.
Ну, а до пропущенного гола, как мне показалось, Зинченко был одним из лучших на поле. Если не самым лучшим.
Я могу понять реакцию после окончания матча Уайта - чел в запале, на эмоциях, толком не разглядел обстоятельства эпизода.
Но вы то не на поляне в бутсах и трусах - просмотрите хотя бы сейчас видео и неспеша оцените.
Что мы видим ?
Форестовец со своей половины из центра поля ! по высоченной дуге по диагонали отправляет мяч на угол штрафной Арса и атакующий игрок головой в одно касание (чтобы противостоящий ему Зинченко не мог помешать) также по высоченной траектории отправляет мяч в центр штрафной почти у самой линии штрафной, где находится его партнер Авонийи № 9.
Мяч летит очень высоко и очень медленно и находящиеся рядом с № 9 Салиба и Магальяеш в принципе контролируют противника и вообще ситуацию.
Салиба пошел на мяч, чтобы не допустить контакта его с Авонийи, но последний (физически очень крепкий перец) очень легко заблокировал движение арсенальца, сумел обработать мяч, а к подстраховке Магадьяеш оказался совершенно не готов - и все, мяч в воротах.
Называть в такой ситуации Зинченко виновным в голе даже на 1 % - это значит, совершенно не понимать происшедшего.
Неужели здесь не понимают, что такие ситуации, как с Зинченко, т.е. прострелы/навесы с флангов в штрафную, происходят в матче по несколько десятков для каждой из сторон и что, они заканчиваются голами ?
Конечно, нет, т.к. защитники блокируют игроков атаки вместе с мячом в пределах штрафной.
В данном случае Салиба, в первую очередь, и Магальяеш, во вторую, не сумели заблокировать противника, поэтому вина их на все 100 процентов.
Ви, вообще, читали?
)))
а я сдуру еще и комменты читаю, так бы сразу и писали в конце каждого поста, что их не читать.
в своем комменте я реагировал на ваш дуэт с Карл Фернандович (КФ), вот он:
КФ: - В целом, за исключением эпизода с пропущенным голом, Зинченко провел хороший матч.
Вы: - Да, в штрафной канониры устроили цирк, но всё же, у истоков этого "шоу" была позиционная ошибка Зинченко.
То есть, вдвоем вы, оба два, возлагаете, скажем так, часть ответственности за пропущенный гол на Зинченко.
Знаете, кто-то в мемуарах писал, что к концу жизни, когда Толстому Л.Н. читали "Войну и мир", то он реагировал, как на не написанное им. Т.е. подзабыл кое-что.
И я допускаю, что и вы могли подзабыть написанное вами в своих комментах. Что можно сказать по этому поводу ? Бывает.
Еще мне очень понравился в связи с вашей реакцией на мой коммент некто "Здесь Динамо! Здесь!"
Какое остроумие в его комменте по моему поводу, юмор так и искрится в его строках - аж целых 3 (три) скобочки в конце написанного им. Да он просто Ильф и Петров наших дней, не сочтите за банальность, но просто "два в одном" современного умора и сатиры.
В общем, я суммирую, что люди здесь в основном подобрались пищущие, как тот известный писатель из Чукотки.
Скучно...
- во-первых, вы предоставляете мне право реагировать на ваши комменты, а не только на написанное вами в постах ?
Кроме того, с помощью скрина я показал, что это не первая подобная ошибка Зинченко - в матче с "Ливерпулем" он допустил точно такую же ошибку. Тогда все делали акцент на том, как легко Зинченко позволил обыграть себя Салаху. Но если бы в начальной стадии той атаке "Ливерпуля" Зинченко не нарушил линию, Салах оказался бы в очевидном офсайде! Вот о чём идёт речь!
Там вы увидите то, чего не видно на вашей фотке, а именно - динамику происходящего: в момент удара из центра поля, даже за несколько мгновений до этого удара, игрок НФ (который дал голевой пас), находившийся на правом примерно в центре половины Арсенал, делает рывок по диагонали к у углу штрафной площади.
Вы понимаете, что дающий из центра пас игрок НФ среагировал (дал пас) именно на этот рывок своего партнера ?
Седой, вы на этой площадке уважаемый человек и мне неудобно уличать вас, скажем так, в не совсем верной оценке эпизода, но истина дороже - какое "держать линию", если противник на скорости забегает тебе за спину ?
Что делает дальше Зинченко ?
Воспользовавшись тем, что мяч летит высоко и медленно, у Саши хватает скорости, чтобы не упустить врага и он занимает абсолютно верную позицию по отношению к последнему - между этим врагом и своими воротами, чтобы не дать тому возможности ударить по воротам либо сделать передачу своему партнеру.
Правильность таких действий Зинченко понимают все, кроме вас, Карла Фердинандовича и Б.Уайта.
В принципе, компания неплохая. Да, и не ошибается тот, кто ничего не делает. Бывает.
Но продолжим разбор полета мяча: противник в одно касание головой отправляет по высокой дуге мяч в направлении своего партнера в штрафной. И далее уже известная ошибка Салиба и неподстаховка Магальяеша.
Вопрос: - Зинченко мог каким-то образом препятствовать этому удару противника головой ?
Можете не отвечать, это риторический вопрос, т.к. не мог.
И последнее: просветите меня, неразумного, как при таких обстоятельствах - когда соперник начинает двигаться (бежать) от фланга к углу штрафной, чтобы забежать за спину Зинченко - этот самый Зинченко должен был держать линию.
Используйте видео, оно вам сильно поможет в этом объяснении.
Конечно, надо отметить отличный длинный пас игрока НФ. Но Зинченко сыграл невнимательно. И скорее всего, Артета ему об этом скажет, если уже не сказал. Да и Уайт, скорее всего, именно это имел в виду, когда они с Зинченко устроили перепалку.
вы никак не врубитесь - 2 минуты до конца матча, противник давит, никто из арсенальцев и не думает о применении ловушки.
только вы, Седой, придумываете всякие глупости, чтобы не показаться челом, который не в теме.
ладно, уже действительно надоело.
Насчёт глупостей. Такое впечатление, что о выдерживании линии Вы слышите впервые.
Ну, а если Вам надоело, то никто никого не держит. Выход здесь бесплатный.
Хай частіше заходить сюди, читає мудрі підказки, щодо вдосконалення своє гри.
Анекдот.
Старая питерская квартира. Ковры, антиквариат... За столом в креслах сидят приличные люди - человек 10. Кто-то курит, кто-то с рюмочкой коньяка.
Все обращаются друг к другу на "Вы", беседуют о поэзии. Поговорили о Мариенгофе, перешли к раннему Гумилёву.
Вдруг открывается дверь и в комнату входит пожилая домработница с тряпкой в руке.
- Евгений Аполлинарьевич, вот Вы говорили: "Старая пи...да, о...уела в конец!", а запонки-то вот, за шкатулкой лежали!"
А Медвидь... Он, наверное, может считаться первым латералем в истории футбола:-))
имею вас регулярно ввиду
когда на футбол с друзьями иду.)
Гарно і вельмешановно дісно по-справжньому.
https://www.youtube.com/watch?v=pzM8Y98Ihr0