Не вийшло скинути Суркіса - відігралися на Калітвінцеві...

Tomar 22.04.2011 00:13 # Всегда, с интересом читаю, Ваши публикации . Но в данном случае- хочу напомнить Вам, кто сейчас , является основой сборной.. Оказывается , что желторотые птенцы Яковенко и Калитвинцева . А дальше больше . И от этого, никуда не деться. Вопрос стоит не в квалификации тренера ( на даном этапе) хотя и это важно. Сборную, футболяют все кому не лень .Тем более- недалекоглядно и непрофессионально. Я заберу свои слова обратно, если в итоге, в составе националки , на Евро 12, будет меньше 7 человек, из теперешней молодежки. А приходить к должности таким способом --- это по крайней мере безсовестно .С ув.

Если бы Суркис был уверен в Калитвинцеве он бы нашёл способ его оставить.

Но все и так прекрасно всё видели.

Возможно Калитвинцев и добился бы чего-то, желание работать у него было огромно. Но лично я не понимаю почему на первом в истории турнире такого масштаба сборную должен возглавлять тренер дебютант.

Это, наверное, было бы вообще беспрецедентно в истории турнира. Конечно же красиво было бы добиться успеха в таком новаторском стиле, но...

Я не скажу что Блохин- это и есть тот самый Цезарь-победитель. Но то что это лучше Калитвинцева, думаю согласились бы во всей Европе. Тренер работавший именно с этой сборной, работавший успешно и проработавший более трёх лет и тренер, который тренировал только Закарпатье и юношескую сборную. Не молодёжную, а юношескую!!

Михайличенко руководил Динамо около двух лет, привёл молодёжную сборную к серебряным медалям в 2006-м. Тут без вопросов. Маркевич- тоже старый пират. Но Калитвинцев- именно отсутствие опыта и сказывалось на том как играла его сборная, увы....

Не совсем согласен с wdsh56. Да, победить на домашнем Евро нашим удалось бы, если бы сборная на 80% сотояла из игроков ДК, а ДК представляла бы собой, по факту, сборную Украины, как это было при Лобановском, который тренировал эту "сборную" постоянно, и то надо было бы многовато фарта, а теперь обыграть подряд испанцев, немцев, французов и прочих мы не в состоянии с любым тренером, но разница, все же есть. По тренерским меркам желторотые птенцы типа Калитвинцева или Яковенко могли бы выйти из удачной группы, но обыграть сборные типа Греции, Швейцарии и наподобие сможет только Блохин, и то при некотором раскладе, эти же ребята могут только безвольно слить этим европейским середнякам, как сделал недавно Калитвинцев в игре с дублем итальянцев или, еще ранее, Михайличенко грекам. А автор блога и прочие с большим количеством плюсов - это далекие от понимания футбола "болелы", от них никуда не денешься, как и от их плюсовальщиков. Пусть гогочут, на то и сайт.

Я не в восторге от этого назначения, Блохина не люблю за его дурной характер, но проводя параллели с тягомотиной назначения ГТ ДК Лужного , хочу сказать: Я был за то, что бы дать Лужному шанс, но когда мы бездарно слили несколько матчей в ЧУКре, а потом не смогли одолеть Шериф в суперпринципиальном матче, я был за любого другого тренера. Так и с Калитвинцевым. Ему грех обижаться, что ему не дали шанс. За него горой стоял ГМС и, победи он в красиво хоть в одном матче(даже до Италии,), снего давно сняли бы приставку И.О. А насчет тог8о, что Блохин сидел без работы, так такова судьба тренера, он же не игрок, что потеряет форму. Еще раз повторюсь: Я не в восторге от этого назначения, но ЮНК- сам виноват. А результат будет одинаков при любом тренере: Нормальный- выход с группы, супер- выход в полуфинал..

учетная запись этого пользователя была удалена

Читая комментарии вижу,что многие болельщики ставят в упрек Калитвенцеву,что при нем сборная не показывала результата.Я хочу спросить у них,а какой результат был у команды Блохина перед отбором к ч-ту Мира 2006? Как правильно заметил Москаль из Одессы,что Г.Суркис в данной ситуации поступил верно так как в данный момент,благодаря своим "друзьям",не может взять на себя всю ответственность за назначение гл.тренера сборной,потому что в случае неудачи на ЕВРО - 2012,его бы съели со всеми потрохами.

Теперь он в безопасности?

С этой стороны - да. В случае неудачи сборной, теперь не только на одного Суркиса всех собак будут вешать....

Ні, Ви не праві.
Вони все-одно знайдуть привід позлословити, і це в кращому випадку "позлословити".
Наприклад, знову скажуть, що "Суркіс мене не хотів"; "Суркіс заважав", тощо...

Знаете , такое чувство , что всем футбольным чиновникам, нас.....ать на болельщиков, на футболистов, да и на престиж Украины. Простой человечности, уже не осталось и у бывших кумиров нации.Двуличие , хамство, эгоизм превыше нормальныхm человеческих черт. Кажется , что вылили ушат с дерьмом. Ну, бог им судья.....

учетная запись этого пользователя была удалена

Отыгрались на Калитвинцеве и нацсборной. А Блохин - таки урод. В нем плохо не то, что он моральный урод. а из-за его морального уродства пострадает вся сборная и миллионы болельщиков. Зато назло Суркису!!!

Несторе, не брешіть!
У 2004-му саме Суркіс протягував Блохіна напосаду ГТ.
Супроти пропозиції Суркіса призначали Буряка у 2001-му.

Несторе, який же ви КпрС.. з правого флангу під аналами... в коаліції суцільних брехунів... Фу!

Несторе, а вам не здається, що ви вже вщент забрехались хоча би в тезі "Суркіс НІКОЛИ не протягував Блохіна"??? Якщо саме Блохін в 2004-му був єдинною кандидатурою від Суркіса; а в грудні 2008-го саме Суркіс чи не єдинний вмовляв Блохіна залишитись на збірній???
І що це за манєчка, нова брехня, стосовно того, що... це "яке ВВЛ (скрізь) їм давало щигля по носі"??? Це тоді, наприклад, в 1996-му, коли вони падали ниц перед ВВЛ, щоб очолив Динамо?

Якщо ви вже згадуєте добровільну:))) відставку Маркевича, особливо в темі "Мирон зробив добре з кількох причин. Одна з яких - він послав подалі Суркіса з його інтригами" - так вашого ж носа мушу макнути в лайно інтриг, але не Суркіса, а Ярославського. Бо я не вважаю інтригою Суркіса відхилення вимог Ярославського і Маркевича взяти на свої Суркісові плечі приховування від Платіні дійсних обставин підкупу Карпат через Лащенкова. Бо там з іншої сторони Димінський все так красиво розписав оприлюдненням отих відеозаписів, що нічого приховати вже було неможливо. На відмінну, наприклад. від того, як вони, Ярославський та Маркевич купували арбітрів (наприклад, Мосейчука)...

"Маркевич зрадник, попихач, тощо ... тощо. " - да, саме так і є, Маркевич продався на гроші ярика, і зрадив українську національну футбольну ідею, яку саме доля та обставини винесли його захищати першого лютого 2010-го.... І це правда! Але він - ЗРАДИВ, не тільки нас, проукраїнських уболівальників; а й всю Україну!

Стосовно Калитвинцева - так я вважаю його... навть не найменшим злом на посаді ГТ; а, скажімо так - можливим допустими варіантом за відсутності ще кращого. Ба, більше: спостерігаючи за його роботою - проймався повагою до Юрія Миколайовича за його подвижництво в тих нелегких умовах, з-за яких йому доводилось очолювати збірну! Ну й що з того, що він етнічний росіянин???
Хоча і й в цій частині ви, Нсторе, збрехали: бо Суркіс завжди тримав Калитвинцева як розміну фігуру на випадок кращого варіанту з ГТ... "Не бачити" (підкреслюю; "не бачити" - в лапках) цього очевидного факту може лише політик, який переслідує певну мету; або ж відпрацьовує певну габзу...

Тому Несторе, ще раз відверто заявляю: ви - БРЕХЛО; який на цьому форумі відпрацьовує бабки. ви, певне, політик; і я не здивуюся, якщо десь-якось вас побачу в якомусь ЦК. Ну, наприклад, коло Тягнибока.

Думав відповісти, але... Порада: підвищіть хоч трохи свій ІQ, щоб зомбувати інших...

До речі, на УП, вже з тиждень - відмінна стаття Шовкошитного; це так, щоб було іншим зрозуміліше стосовно ваших закидонів та вашої пози . Тому про совко-зомбованость - це більше на вашу ПРОПЛАЧЕНУ адресу.

Если воспользоваться шахматной терминологией,то можно это назвать "гамбит Суркиса".

Netko_21.04.2011 17:38#

Молодец! Это 100%!!!

Пусть задумаются....;-)

учетная запись этого пользователя была удалена

У Яковенка - талант тренерский есть. вот что важнее.

учетная запись этого пользователя была удалена

Больше года "времени" , этого мало ???

учетная запись этого пользователя была удалена

Не вижу никакой проблемы для ГМС.
Главный тренер выбран в результате голосования. Т.е. ответственность разделена, и в случае неудачи СбУ на ЕВРО-2012 никто не сможет Григория ни в чем упрекнуть: ни донецкие, ни, соответственно, продонецкие.
Также как и в случае удачи, чего я искренне желаю.
В общем, при любом исходе ГМС всегда может сказать, что его личная позиция никак не повлияла на результат выступления сборной Украины на ЕВРО-2012.

по сути выбирать не из кого.. Калитка не убедил..а Блохина взяли - авось пофартит еще раз... Сплошные полумеры..что в сборной, что в Динамо...
Неужели невозможно было найти в Европе нормального тренера, заманив перспективой участвовать на Евро без отбора?..Наверно так хотели..