Предлагаю первым делом разобраться с определениями. Кто такой инвертированный вингер? Это крайний хав или нападающий, играющий на «неродном» фланге… Т.е. футболист с рабочей левой ногой играет на правом фланге и наоборот.
За последнее время такая практика стала очень популярной. Многие тренеры предпочитают перейти от использования классических вингеров, характерной особенностью которых была бОльшая приверженность работе по бровке к инвертированным вингерам, тяготеющим в своей игре к частым смещениям в центр. Если классический фланговый хав в большей степени заточен под обеспечение работой центрального нападающего, посредством выполнения навесов и прострелов на него , то инвертированный вингер является игроком более нацеленным на ворота противника и часто стремится завершить эпизод самостоятельно, исполнив смещение со своего фланга в центр к штрафной соперника и подработав мяч под рабочую ногу нанести удар.
Гол Ди марии в матче с Тоттенхэмом
Гол Рибери Штутгарту
Просто идеальный вариант для разбора классического подхода – это Тоттенхэм. Харри Рэднапп преимущественно использует на обоих флангах хавов, играющих в обычной манере (Бэйл и Леннон) и центрального нападающего прекрасно играющего головой – Питера Крауча. Именно это его умение вовсю эксплуатируется партнерами по команде … Быстрый проход по флангу с последующим навесом или прострелом в центр штрафной на двухметрового Крауча и есть основная задача крайних хавов Тоттенхэма. Конечно, при таких раскладах главными качествами для флангового игрока должны быть хорошая скорость и свободное владение ногой, ближайшей к бровке для возможности качественно исполнить фланговую передачу. Эта схема может и выглядит довольно простой, но тем не менее при наличии хороших исполнителей она действует довольно эффективно. Достаточно лишь вспомнить сколько голов было забито после проходов Бэйла и ударов или скидок Крауча…
Скидка от Крауча на Ван Дер Ваарта
Скидка и гол Питера Крауча ( второй и третий голы)
Можно было бы сравнить фланговую игру Тоттенхэма с динамовской, ведь и наши вингеры действуют на «своих» флангах – Ярмоленко на левом, а Гусев на правом ( хоть иногда и меняются), если бы не одно существенное НО… У нас нет игрока подобного Питеру Краучу … Артем Милевский чаще всего и играющий на месте центрфорварда по сути таковым не является… Ни игра головой, ни работа в опережение или на отскоке не есть его сильными сторонами. Фактически на данный момент Динамо играет без ярко выраженного центрфорварда… Страдает ли от этого результат? Конечно. Во всяком случае фланговая игра так точно. Замыкать фланговую передачу чаще всего приходится либо играющему в оттяжке Шевченко, либо вингеру с противоположного фланга ( если успевают конечно)… Зачем брали Андрэ? Ну, вот, наверное, потому и брали… Другое дело, что он не оправдал надежд…. Опять же про фактурного , таранного форварда ( его необходимости ) разговор идет и сейчас…
Милевский же по своей манере скорее подходит на роль «ложной девятки». Игрока тяготеющего к комбинационной игре с постоянным понижением в позиции и подыгрышу партнерам… И более продуктивной она смотрится в командах использующих инвертированных вингеров как мы уже говорили тяготеющих к смещению с фланга к штрафной соперника и часто нуждающихся именно в таком партнере для того, чтобы с ним обыграться или сыграть за счет него...
Так, например, Барселона сейчас играет без центрфорварда , крайние нападающие которой постоянно смещаются в центр, создавая там локальный перевес, а ширину атаки и главную фланговую игру ведут фуллбеки… Может Динамо играет в похожей манере? Да вроде нет. Защитники ( Попов и Силва) хоть и подключаются к атакам, но эпизодически, а фланги в основном работают за счет активности вингеров…
Бавария и Реал тоже использует инвертированных вингеров (Рибери и Роббен, Роналдо и Ди Мария), но при этом в их составе есть Гомес или Игуаин ( Адебайор), способные замкнуть навес или прострел, подкараулить отскок… Я уже не говорю про то, что сами вингеры вполне способны решить любой эпизод самостоятельно.
Арьен Роббен
Так во что играет Динамо? Мы используем крайних хавов, играющих в классической манере на «своих» флангах, но им не на кого подавать или простреливать как в Тотенхэме или Баварии. Посмотрите эпизод с первым голом в ворота Зари. Силва навесил точно на Милевского, но тот вместо вполне логичного удара головой зачем-то принял мяч на грудь, после чего фактически потерял его. Благо мяч удачно отскочил на ногу Гусеву…
Ярмоленко и Гусев смещаются в центр, но крайние защитники при этом очень вяло поддерживают ширину атаки. А они должны забегать по флангу как только вингер пошел в середину и увел за собой защитника…
Опять же, смещение в центр со своего фланга у наших хавов редко заканчивается ударом по причине их «одноногости» ( редкие обратные примеры только подтверждают правило). А к слову сказать, практически все фланговые игроки о которых говорилось выше довольно свободно владеют обоими ногами (Ди Мария, Роналдо, Леннон, Рибери)…
выстрел Ди Марии с правой ноги
Обычно же у наших игроков мы видим перекладывание мяча под удобную ногу, а с этим потерю времени, темпа и часто самого мяч.Взять хотя бы последний матч с Арсеналом и гол Ярмоленко. Выйдя на ударную позицию, но с неудобной ноги он вместо удара переложил мяч под удобную левую и только после этого ударил. А ведь будь защитники порасторопней этот маневр мог бы обернуться потерей. Любое лишнее движение, особенно в штрафной увеличивает шансы защитников нейтрализовать вас.
Да, наши крайние хавы меняются местами, что вносит определенное разнообразие в игру, но происходит это опять же эпизодически. Хотя, второй гол Гусева в домашнем матче с Ман Сити показывает, что это может быть эффективно… Смещаясь в центр Ярмоленко и Гусев неплохо взаимодействуют накоротке с Милевским и это главный козырь в нынешней игре в атаке.Может им следует больше играть на противоположных флангах, ведь получается довольно опасно...
Короче, я не вижу на данный момент четкой стратегии в этом вопросе. Или все упирается в отсутствие настоящего центрфорварда и все наладится после его покупки?
Зы… Начал писать пост по теме указанной в заголовке, но в конце концов не удержался и сбился на наши реалии. Получилось два в одном... Вы уж извините…:)))
С ув. zed…
Хотя, как говорится, если мяч в воротах, то Ярмоленко по-любому прав....:)
учетная запись этого пользователя была удалена
Виноват, в этот раз обошелся без точечек и стрелочек... Обленился, понимаешь...:))) Обещаю исправиться.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я вот тоже могу сесть и просто наслаждаться игрой, не пытаясь досконально разобраться во всех нюансах. По настроению. Или наоборот, еще и сыну начинаю пальцем в экран тыкать и объяснять кто куда побежал и зачем. :) И почему так, а не иначе.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
ИМХО, инвертированные игроки должны иметь вторую ногу "не для ходьбы".
Я вообще удивляюсь, как у профи-футболиста зачастую вторая нога может только "ходить"...
По-моему, это напрямую говорит о степени профессионализма и желанию над собой работать...
В общем, вся эта виртуальная теория хороша, а практика за Семиным. Посмотрим.
И, все же, еще один элемент. В Динамо плохо работает атака из центра, нет связи линий защиты и нападения. Еще раз обращаю внимание гурманов на игру Белого. Заря - слабоукомплектованная команда, но как это паренек раздает пасы из центра крйним нападающим и по центру нападения, в зависимости от ситуации. Все, здесь пишущие, смотрят, в основном, игру Динамо, поэтому сложно понять меня. Не знаю, может я заангажирован, но у парня, мне кажется, если сложится, большое будущее.
Но, я думаю, что не с нашим счастьем его увидеть в футболке Динамо, к сожалению...
учетная запись этого пользователя была удалена
-----Проход по линии предполагает качественный навес, прострел, проход по лицевой линии скидку назад или в центр. Здесь может быть задействована практически только профильная нога. При такой игре крайний защитник упирается в вингера и либо не участвует в игре, либо превращается в инсайда. ----
---------------------------------------------------------
Не согласен с последним предложением... Защитник в такой ситуации очень редко смещается в центр и тем более абсолютно не обязательно упирается в вингера. Если мяч у хава на бровке и он в более-менее статичном положении (не совершает быстрый прорыв), защитник просто обязан исполнить забегание...
http://www.youtube.com/watch?v=wxCzpAj-Lfo
----Инвертированный вингер существенно ограничен тактически. Игра по линии становится совершенно бесперспективной. Трудно прикрыть корпусом, неудобно обыгрывать по линии, не удобно делать прострелы и навесы, а тем более скидки назад.-----
-------------------------------------------------------------------------
Все вышеперечисленное относится лишь к абсолютно "одноногим" футболистам... Таких среди больших мастеров единицы. Но даже в таком случае все упирается лишь в уровень мастерства ...
http://www.youtube.com/watch?v=8bwtg5qjoMY
-----Игра в защите против инвертированного вингера иная, требует перестройки, но упрощается. Инвертированного вингера достаточно не пустить в центр, где он наиболее опасен. Защита сужается, оставляя место на флангах, которые во многом становятся мертвыми зонами для инвертированных вингеров. Они туда и сами не хотят идти, а если пойдут, их легче локализовать, изолировать и нейтрализовать. ------------
-----------------------------------------------------------------------------------
Здесь совершенно не согласен! Мы же рассматриваем игру как одно целое... Если бы на фланге действовал лишь один вингер, то это утверждение имело бы смысл. Но основную фланговую работу в такой ситуации ведут крайние защитники и именно они заполняют те мертвые зоны... Они ответственны за прострелы, навесы и т.д. При правильной постановке игры это только увеличивает головной боли защите соперника....
http://www.youtube.com/watch?v=4ALOCB2LPEw
-----Контратаки. Если мы хотим поддержать ширину контры с переводами на фланги и в центр, лучше иметь вингеров на своих местах. Игра в пас предполагает иметь правильную ногу на фланге.----
--------------------------------------------------------
Надуманная проблема... Это до какой степени вторая нога должна быть "для ходьбы" , чтобы игрок не мог ею отдать пас? Длинный первый пас это еще понятно, но его в основном защитники исполняют...
----------Игра в защите. Обычному вингеру удобно играть против обычного соперника, а инвертированному против инвертированного. Играя инвертированного вингера против обычного эффективность значительно падает. А следовательно тут в основном сплошные минусы. Основное оружие инвертированного - уходить полностью на бровку вынуждая обычного уходить в центр, но это изначально растягивает защиту и полузащиту давая простор сопернику для игры в центре. -----
----------------------------------------------------
Еще одна надуманная проблема... Ничем особенным игра в защите не отличается... Рабочая нога при обороне вообще не настолько важна, тем более для хава ( еще для защитника - возможно)...
А как играть и как перемещаться в обороне решает не сам игрок, а выполняет тренерскую установку и рабочая нога при этом решающей роли абсолютно не играет...
учетная запись этого пользователя была удалена
2.Роббен прошел по бровке все поле...Какая разница компенсировал скоростью или чем-то другим... Или ты можешь или нет. Мы же не будем рассматривать игру каких-нибудь абсолютных бездарей... Проход закончился результативно, так как же можно на его основании продолжать утверждать о бесперспективности такой игры?!:)))
Можно еще игру Рибери посмотреть. У того очень много фланговых проходов...
3. Ролик о том, что игра с ивертированным вингером не исключает навесы и прострелы с фланга... Просто в основном этим заняты другие люди. Только и всего...
Игра защитника не одинакова в обоих случаях, утверждать обратное - ошибка... Роль крайнего защитника и диапазон действий существенно расширяется в варианте игры с инвертированным вингером...
4,5. Здесь к сказанному мной ранее добавлять нечего.
учетная запись этого пользователя была удалена
2. Да по-фиг смещение или навес. Могу найти видео с навесом при желании. Отмечался проход по бровке...
3. Я и имел в виду, что там нет вингера. Вингера нет, а верховая подача - есть. Общая организация игры компенсирует определенные пробелы ...
5. Не, ну раз вы с папаки решили, то тогда конечно, ни добавить ни прибавить...:)))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот пара статей по теме, которые могут показаться интересными.
http://www.futbolforgringos.com/tactics-tuesday-natural-vs-inverted-wingers/
http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2010/mar/24/the-question-inside-out-wingers
Все у Вас правильно изложено, включая нейтрализацию соответствующим защитником... Единственное, что добавлю, тренеры лишь изредка, в особых случаях идут на такой шаг... Это не повседневный рецепт.
учетная запись этого пользователя была удалена
Что касается Милевского, то это вообще уникальный форвард, с моей точки зрения. Другой бы имея такой список недостатков как у него, вообще в команду уровня Динамо не попал. Вероятно, для тренеров все эти недостатки компенсируются имеющимися у него достоинствами... Но я не могу сейчас назвать другого форварда в европейском футболе без скорости, удара, игры головой, но стабильно играющего за свой клуб... Так что он уникален...:)))
Но я отвлёкся. Так вот, возьмём Ярмоленко. Он что, дриблёр-скоростник, который раз за разом проходит по своему флангу от опекуна и от углового флажка делает острые нацеленные передачи (прострелы) в штрафную? Нет! Мне могут возразить, мол, а на кого их делать, наконечника то нету. И будут, возможно, правы. Но Ярмоленко меня как-то не убедил, что он в принципе может делать такие передачи (то-то Кравец и Зозуля, когда играют, находятся на голодном пайке, правда, справедливости ради, "спасибо" и остальным хавам). Вот он, Ярмоленко, и вынужден смещаться ближе к центру. А тут беда - рабочая нога не та. Значит, при выходе на перспективную ударную позицию, в условиях дефицита времени, надо с кем-то обыграться. Ударить то с неудобной ноги как-то не сподручно, а в одиночку решить эпизод часто, как бы это по-мягче сказать, техничка не позволяет. И вот здесь Милевский (или любой другой, со схожей манерой игры футболист) незаменим. Такая же ситуация, правда, в меньшей степени, и с Гусевым.
Короче говоря, выход мне видится такой. Или мы оставляем всё, как есть (тогда беда), или покупаем "забивалу" и что-то делаем с нашими флангами. Ну и, проблема, так называемого, пеймекера от нас никуда не ушла. Но это уже другая, отдельная тема.
Кстати, а еще можно вспомнить А.Алиева, которому тоже нужно найти место на поле.
Хотя если сравнивать с другими позициями то игра крайних полузащитников Динамо выделяется в лучшую сторону.
Не буду оригинален, если скажу, что Динамо необходимо усиление высококвалифицированными игроками. Повысится обще командный уровень тогда и отдельные исполнители смогут реализовать свой потенциал.