Листом від 30 квітня 2011 року ФК «Карпати» повідомив Дирекцію ОПФКУ «Прем’єр-Ліга» про подачу протесту на матч 27-го туру Чемпіонату України з футболу серед команд «Прем’єр-Ліги» «Металіст» Харків – «Карпати» Львів, який відбувся 30 квітня 2011 року у Харкові, на підставі порушення командою «Металіст» пп.20 та 21 Статті 13 Регламенту Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів ОПФКУ «Прем’єр-Ліга», що регламентує одночасне перебування на футбольному полі легіонерів у складі команд.
Починаючи з 46 хвилини, а саме після заміни Олійника на Крістальдо склад команди «Металіст» став таким: Дішленкович, Папа, Березовчук, Обрадовіч, Вільягра, Девіч, Едмар, Валяєв, Крістальдо, Хав’єр, Тайсон. З цих 11 футболістів 6 (шість) – Папа, Обрадовіч, Вільягра, Крістальдо, Хав’єр та Тайсон не є громадянами України.
Окрім того, згідно п.21 Статті 13 Регламенту, «обмеження, передбачені пп.10,11,20 цієї статті не поширюються на футболістів, котрі розпочинали участь у змаганнях з футболу серед професіональних клубів України в якості футболістів-легіонерів, якщо в подальшому вони набули у встановленому чинним законодавством порядку громадянства України, відповідають вимогам статті 17 Статуту ФІФА та брали участь принаймні в 30% офіційних і/або товариських матчів у складі Національної збірної команди України».
Таким чином, обмеження на одночасне перебування на полі футболістів-легіонерів стосуються також ще двох футболістів - Дішленковича та Едмара, - котрі на сьогодні є громадянами України, але розпочинали участь у змаганнях з футболу серед професіональних клубів України в якості футболістів-легіонерів та з моменту набуття ними громадянства України не брали участі в жодному офіційному чи товариському матчі Національної збірної команди України, на відміну від того ж Девіча, котрий, отримавши громадянство України, зіграв за Національну збірну понад 30% матчів у її складі. Відповідно, з 46 хвилини і до кінця матчу (на 70-й хв. футболіста-легіонера Обрадовіча замінив футболіст-легіонер Ткачов) на полі у складі команди «Металіст» одночасно перебували 8 футболістів, на яких поширюються обмеження, встановлені п.20 Статті 13 Регламенту, що дає підстави до застосування п.10 Статті 13 Регламенту, а саме «зарахування технічної поразки (0:3)».
ФК «Карпати» очікує на розгляд протесту та винесення законного рішення у відповідності до вимог положень Регламенту.
Інформаційний центр ФК «Карпати», www.fckarpaty.lviv.ua
И во всех остальных играх где подобное было- тоже. Ярославский чем со стадиона уезжать, лучше бы занимался своими прямыми обязанностями президента клуба- это ведь исключительно его епархия, чисто административный момент.
Хотя и Маркевич неужели думает что если он кинул сборную, то ему теперь всё можно? Просто потому что он тренер Металлиста? Правила то он должен знать получше президента, как тот кто планирует игру команды.
В России недавно был прецедент- Зенит- ЦСКА- Зенит получил техническое поражение вместо одержанной победы за то что на поле вышел не тот игрок.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И по разъезжаются Девичи, Папы, Олейники, Тайсоны по разным командам в разные страны....не знаю - плакать или смеяться?
_____________________________
думаю, тут речь не о ДК. Львов очень хочет бронзу - у них прямая заинтересованность
А еще было бы очень интересно посмотреть составы Железяк в предыдущих матчах - и Эдмар, и Обраович игроки основы.
Наверное это какая-то карма - все-таки Карпаты больше заслуживали на победу в этом матче, даже несмотря на не совсем адекватное судейство.
Думаю, что все помнят - в России совсем недавно была очень схожая ситуация в матче Зенит - ЦСКА - Зениту засчитали техническое поражение за нарушение регламента - Зенит не включил в заявку ни одного "доморощенного" игрока - россиянина не старше 1990 г.р.
Хотя в прошлом году этот же Зенит простили за превышение лимита на легионеров.
Но хотелось бы увидеть хоть одну жесткую реакцию против клуба МХ, но так не бывает - это фантастика (не научная).
Плюс ко всему, там очень спорная ситуация с Дишленковичем. Он принял гражданство (по-моему) в марте 2010 г. п.21 Статті 13 появился в Регламенте только в июне 2010 г, насколько я знаю. Так, что начинал Дишленкович чемпионат украинцем и Железяки покупали его у Метадона как украинца - а закон обратной силы не имеет. То есть тут определенная юридическая нестыковка.
Кстати всем знакомый матч этих же команд тоже проходил именно на этом же стадионе - и там тоже =="Суркис всё купил":)==