За что купил, за то и продаю.
Хороший знакомый, давно и прочно связанный с судейским цехом, рассказал, что в США прошел вебинар, под эгидой судейского комитета местной федерации футбола.
В вебинаре приняло участие примерно тысяча футбольных рефери.
Тема: »трактовка положения «вне игры» в современном футболе».
В качестве примеров демонстрировались семь эпизодов из матчей Лиги чемпионов, ряда ведущих европейских чемпионатов, чемпионатов мира и Европы.
Первым показали эпизод из ответного матча Лиги Чемпионов между «Реалом» и «Баварией».
Вердикт общий: оба футболиста «Баварии» в момент передачи находились в положении «вне игры». И хотя предголевой пас сделал игрок "Реала" Менди, он в тот момент оказался под давлением игрока "Баварии", забравшегося в офсайд.
Представители лиги собираются продемонстрировать участникам общего заседания, назначенного на июнь, что с момента внедрения ВАР качество судейства улучшилось.
По данным Премьер-лиги, процент верных решений вырос за пять лет с 82 до 96. В АПЛ убеждены, что ошибок станет еще меньше после интеграции системы полуавтоматического определения офсайдов со следующего сезона.
Ранее стало известно, что 6 июня клубы определят, следует ли оставлять видеоповторы".
Источник: BBC News#АПЛ
И ВАР истинный животворящий тоже не помог? :)
Тогда одна надежда: на скриншоты :). Только они сродни работе патологоанатома, который никогда не ошибается в диагнозах, но просто больной попадает к нему слишком поздно :).
Народ упорно не хочет задумываться над темой, буквально лезущей им в глаза: отчего же все-таки начались протесты против применения этой системы в среде самих футболистов.
Ничего, жизнь все равно заставит. Правда, как всегда с опозданием.
Точно, в АПЛ - это Вулверхэмптон в единственном числе протестует.
А тут на сайте тоже в единственном числе кто-то не может успокоиться.
Ну и как Вам скрин с Вашего любимого ArchivoVAR ? Всё ещё верите этим лгунишкам ?
Вы окончательно скатились к перемыванию соседских косточек в среде седых бабушек на лавочке у подъезда, всегда разбирающихся в двух вещах: в медицине и в футболе, причем разбирающихся в них на одном и том же уровне.
Я понимаю, что в наше время ВАРов огромный простор для манипуляций, но футбол должен быть футболом. Смешно, что все согласны, что офсайд скорее был, но судья сволочь, потому что его зафиксировал сразу, а не дал насладиться цирком с VAR. Точно, сто процентов судья купленный))).
А кто-то это оспаривал? Покажите мне этого безумца!)))
А меня вот так анафеме предали
==Этот ваш поддельный скрин всегда будет нависать над вашими рассуждениями о правильных и неправильных решениях: вы это клеймо поставили себе сами.==
Кстати. Часто в комментариях мне пишут, что скрин это статика, а нужно смотреть в динамике. Так я же всегда или почти всегда даю ссылку и на видео. Более того, кроме ссылки на видео, я также рекомендую просматривать спорные эпизоды на этих видео на замедленной скорости.
Насчёт правил. Есть рекомендации, что если офсайд не явный, то лучше дать завершить игровой эпизод, а потом уже разбираться, был офсайд или нет. Для чего? А чтобы не был ошибочно зафиксированный офсайд. По-моему, очень логично.
Я же считаю, что трактовки и разъяснения нужны для того, чтобы учитывая все тонкости, судьи принимали взвешенные и логичные решения. Ну, согласитесь, если игрок упал в своей штрафной и при этом коснулся мяча рукой, разве это пенальти? А если мяч попадает в руку игроку, который вообще не видел ни полёт мяча, ни сам мяч? Это тоже пенальти?
гравці ж на полі не мають реагувати на відмашку бокового, а лише на свисток арбітра. В історії не раз були випадки, коли гравці захисту зупинялися, побачивши відмашку, а головний НЕ свистів.
:-)
Двойные стандарты, однако. "Тут играем, тут не играем..."
Вопли о якобы коренном улучшении судейства с ВАРом от наивности. Или, что случается чаще, по причине боления за команду, которой с ВАРом повезло.
Технические средства помогают лишь в частных случаях. Но их ведь стали вводить в футбол с благородной целью глобального улучшения. И где же оно? Отчего скандалов стало больше, почему пошли протесты? Над всем этим следует задуматься. Если, конечно, есть чем.
Впрочем. надоело писать банальности, Вы и без меня всё понимаете.