Просматривал спортивные сайты и каналы. По-прежнему, тема N1 - перебор вариантов ситуаций, которые позволят нашей команде пройти дальше. Не о возможной игре пишут, не о сопернике, не об их сильных и слабых местах - нет. "Вот если А выиграет, а Б проиграет и при этом тесть старшего тренера В забьёт тёще больше трёх голов за одну игру, то тогда, в случае, если вратари Г, Д, Е, Ж распишут ничейную "пулю", мы пройдём дальше." И несутся варианты один другого интересней. А как насчёт того, чтоб просто выходить и играть? Почему наша команда постоянно вынуждена надеяться на "хорошие варианты"?
=================
С моей точки зрения, закономерные вопросы, которым, на мой взгляд, не помешали бы восклицательные знаки...
17 из 26 игроков сборной были на Евро-20 (остальные 9 или закончили, или потеряли место в сборной за эти 4 года).
И эти 17 человек уже бы могли знать, к чему приводит их расхлябанность на ЧЕ. Но нет... Украина -Румыния 0:3.
Надо выходить и играть. Прессинговать, стараться и выкладываться.
Выиграем - чудесно.
Не выиграем - вот тогда будем заниматься арифметикой.
Понятно, что если победить Бельгию, то никакие варианты считать не придется ( хотя нет - ошибся, все равно придется: первое место при такой победе не гарантировано). Однако можно и не победить (что более вероятно - хотя это не означает, что победа невозможна в принципе). А в таком варианте как раз и надо смотреть варианты:) (с надеждой, что в параллельном матче не будут раскатывать ничейку, а поборются за более перспективное с точки зрения полейоффа место)
Никто же не отрицает того, что при этих вариантах берется определенное количество очков, которые надо заработать...