"У Києві багато що залежить від нас. Від нашого бажання допомогти, від нашого розуміння ситуації, від нашої єдності.
Один з нас опинився в цій страшній ситуації і за великим рахунком, від нас багато що залежить - закриємо ми очі, знайдемо "справи важливіші", зробимо вигляд, що не помічаємо і таким чином дозволимо свавіллю продовжуватися... Або ж зберемося по максимуму, приведемо небайдужих друзів і знайомих, як це ми звикли робити на важливих матчах для нашого рідного Динамо.
Така акція важливіша тисячі спалених фаєрів та іншого навколофутбольного антуражу. Для нас це - СПРАВА ЧЕСТІ! Захищаючи нашого хлопця і його батька у цій ситуації ми - захищаємо себе. Ні більше, ні менше.
У Києві ми збираємося 11 червня об 11-00 на Львівській площі. Звідти ми пройдемо організованою колоною до Лук'янівського СІЗО."
Даже был создан специальный сайт ... Что это по вашему, поддержка своего , динамовца или проплаченная акция в которую втянули ультрас ?
читая комментарии понимаешь, что между вами и нами - просто пропасть. на одно и то же мы говорим белое, вы черное, и наоборот.
кем мы куплены/проплачены? отцом семейства который уже несколько месяцев в тюрьме? или его женой, которая осталась без мужа и сына и которой мы сами собираем по возможности деньги? Сережа один из нас, и не было бы ничего необычного в том чтобы вы в такой же ситуации заступались за своего друга. и верили бы ему и его отцу, а не следователям
коменты ненависти писать легко. сложнее выделить время на создание сайта, рисование банера или граффити (на м. Днепр если кто не видел еще), печать наклеек, привлечение внимания сми.
Дружба познаётся в беде...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
На сколько знаю я, то Павлюченко младший из УЛЬТРАСОВ...и ничего плохого или проплаченного не вижу, что Друзья помогают в беде другу...Не важно в какой форме идёт помощь...
И, кстати, что на картинке, что в тексте: Украинская фамилия, заканчивающаяся на -ко не склоняется, что в русском, что в украинском ("окрім родового відмінку" - -ка).
Никаких "Шевченків", "Ярмоленкові", "Євтушенку" и т.д. НЕТ. Это распространённая проблема наших комментаторов.
Да и общества в целом...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Тогда мне не нравится еще один факт:
- На ресурсе начинают минусовать за правду. Ибо если Павличенко был членом общины болельщиков ДК и не был членом СО "Динамо", то права именоваться Динамовцем не имеет и мой предыдущий вопрос имеет смысл и не лишен логики. Это не поза - просто люблю точные формулировки.
учетная запись этого пользователя была удалена
Пипец, как часто они правила меняют. В конце 90-х женские вообще не склонялись, а мужские только в родительном падеже. Сейчас посмотрел "Український Правопис 2007" и офигел...
При всем при том, что фактические обстоятельства дела никому точно пока не известны (за исключением фигурантов, следствия и адвокатов), могу сказать, что мне не нравиться:
-приближенная к фашистской символика, сопровождающая на сайте реактора кампанию в поддержку Павличенко.
-Причастность некоторых ультрас к так называемому движению "белых парней".
-Непонимание современной молодежью разницы между национализмом и нацизмом или фашизмом.
Довідково:
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=2cf9232d007b517d
Також мені не подобається поведінка УБОЗУ и судді Голосіївського райсуду столиці Наталі Чередніченко, яка безпідставно (за відсутності прямих доказів і за наявними зовнішніми ознаками на користь підозрюваних) продовжила арешт Дмитру Павличенко і його синові на два місяці.
Иначе ваша акция - очередная хулиганская выходка и не боле того !!!
Врешті, Дмитро може б і махнув рукою, продавши «Гоойоорду» квартиру, та не встиг. Попри виграний суд та апеляцію за свою квартиру, Павличенкам одного дня вручили заочне рішення про виселення вже іншого суду, Шевченківського, на засідання якого Павличенків навіть не викликали. Під постановою суду стояв підпис судді Зубкова.
За три дні Павличенків не тільки виселили, вщент зруйнувавши частину їх квартири, а й вивезли все їх особисте майно вантажівками у невідомому напрямі. Павличенки не мали де жити, майно виконавча служба і не думала повертати. Дмитро Павличенко боровся проти цього свавілля підкреслено публічно та офіційно. Він скликав прес-конференції і писав заяви у всі можливі інстанції. Так, на його біду, справа набула розголосу і Дмитро став дуже зручною фігурою для переведення стрілок.
Коли суддю Зубкова убили, за кілька днів МВС гордо доповіло про успіх у розкритті справи. За їх словами, убивцями виявились Павличенки – глава сімейства Дмитро та його син Сергій. Мотивом, стверджують у МВС, є помста. Втім, протиріч і питань у цій справі так багато, що у нас не залишається сумнівів - справу шиють білими нитками.
По-перше, суддя Зубков відзначився останнім часом мінімум трьома рішеннями, що суперечили інтересам великих будівельних компаній:
1. Постанова від 15 вересня 2010 року, завдяки якій вдалось відстояти дитячий садок №183 за адресою Пушкінська 33а, лишивши його комунальній власності – всупереч інтересам акціонерного товариства відкритого типу «Д.І.Б»,яке мало на нього плани.
2. Постанова від 22 листопада 2010 року, в якій не лише не задовольняється позов «Інвестиційно-будівельної групи» щодо активістів, які протестували проти забудови на Гончара 17-27( там будували житловий комплекс з паркінгом), але й не визнав права забудовника на ведення будівництва.
3. Ухвала від 15 лютого 2011 року, в якій визнається, що забудова на Жовтневій лікарні(Шовковична 39\1) несе небезпеку сусіднім будівлям. Крім цього, йшлось до того, щоб визнати незаконним і сам землевідвід під це будівництво. На цей раз незадоволеним залишився «Житло-буд».
Чому, якщо слідчі розглядають можливість помсти судді, вони не розглядають варіант помсти з боку цих великих компаній? Зрештою, за свою кар’єру суддя виніс сотні постанов, кожна з яких лишала незадоволеною мінімум одну сторону в кожній із справ, тож помститись судді міг будь-хто. Єдине, що відрізняє всіх цих потенційних месників від Павличенків - відомість справи останніх; і через те вони стали проти своєї волі дуже зручною мішенню для звинувачень."
http://ff.biz.ua/
учетная запись этого пользователя была удалена