Прочитал заметку о том, что "Фейеноорд" внимательно следит за нашими молодыми игроками. Речь шла о Сикане, Бондаренко, Бражко, причём эти и другие парни ещё малоизвестны и рыночные цены на них (как звучит: "купля-продажа живых людей", но таковы сегодняшние реалии) минимальны, временами до смешного малы.
Ранее поступала информация об интересе к этим и другим игрокам "Вердера", "Лацио", "Ньюкасла" и других более богатых клубов из более сильных чемпионатов.Губа не дура. В последнее время многие западные клубы охотятся за малоизвестными, но перспективными ребятами и желают их подписать задёшево (а лучше - почти даром). При таких раскладах будем вечно отдавать самую интересную молодёжь, а себе оставлять то, что останется не востребованным. Чемпионат будет слабеньким. Казалось бы, сборной хорошо (игроки будут играть в зарубежных клубах), но мы сами видели, как "самая сильная сборная за последние годы" выступила на недавнем Евро. Игроки неплохие, а команды не было.
С другой стороны, передерживать талантливых игроков тоже смысла нет. Они быстро теряют мотивацию и начинают деградировать. Где золотая середина? Может цены на них завышать существенно? Или держать у себя лет до 23-х, когда игрок уже почти сформируется? Или сразу отдавать всех за бесценок и готовить новых?
Путей много. Какой оптимальный путь выбрать?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Куда, когда, зачем, за сколько, решает футболист. Это его бизнес. Для хозяев клуба это не бизнес, это игрушка, у нас, по крайней мере. Хотя и для основного бизнеса тоже есть преференции, но это уже другая история.
Еще раз: отношение директор - менеджер. Нравиться протирать штаны и получать копейки? Сиди и не дергайся. Чувствуешь, что можешь больше, - ищи другого работодателя. Для собственника: считаешь, что незаменимых нет, тоже не самая хорошая идея, как по мне.
" В последнее время многие западные клубы охотятся за малоизвестными, но перспективными ребятами и желают их подписать задёшево."
Здесь было интервью Буряка, он в нем посетовал, что сотни молодых перспективных пацанов уже уехали, и без усилий этих "охотников". Вы думаете они вернутся?
Что касается государства. Не забывайте, в мире существует пару сотен видов спорта. Кто-то мечтает играть в теннис, кому-то нравится хоккей, а кто-то фанатеет от стрельбы из лука. В современном мире приоритеты расставляют деньги, (незабываем, это именно они убили футбол).
А вот те, кто хотя бы декларирует футбол как свой бизнес и стремится построить комфортную среду для его развития... Вот пусть, для начала, начнут с детских площадок, с расширения сети детских клубов с достойной тренерской зарплатой.
На бумаге - да. "И на Марсе будут яблони цвести."
По факту решают "хозяева ", юристы,. составляющие контракты (чаще всего эти обязанности выполняют агенты со своими помощниками), ну, и игрок, конечно, тоже участвует, не спорю. Но скольких игроков заставили (как это делалось, я не знаю) подписать такие контракты, что они годами из клеток вырваться не могут. Поверните голову и посмотрите в сторону клуба "Шахтёр." Думаю, согласитесь со мной, если не на 100%, то в основном.
Что касается "пусть, для начала, начнут с детских площадок, с расширения сети детских клубов с достойной тренерской зарплатой", то согласен обеими руками. Я давно уже не говорю, а кричу, что начинать надо с детей (не из "элитных" семей, а всех) и зарплата у тех тренеров, кто закладывает основы умения и футбольного мышления должна быть на высоком уровне. Но у нас для чиновников денег не хватает. Вот и создаются "элитные" частные школы "не для всех."
Вот приходит к Суркису, (все как по обычаю) факс, от какого-нибудь "Аль-Наср" с предложением по Шапаренко на 100 млн.
- Коля ты нам уже не нужен, "Аль-Наср" - твой дом родной.
- Для меня "Динамо" дом.
- Хорошо, какая в Украине минималка? Ладно, будешь иметь две).
В общем, это процесс взаимный, как в картах: какой расклад, так и играем. Не все решает "хозяин".
Или развели целую Санта - Барбару? Даже Килиан был отстранён от тренировок!!!
Вы вообще о чём?
Нравится считать футболистов абсолютно вольными и свободными в принятии решений? ОК. Считайте. А я буду считать немного по-другому.
=============================
Уважаемый Роллан Вентура (FanDin), согласен с Вашей точкой зрения...
Я считаю, что молодых талантов, ещё толком не заигравших в основе, за несколько долларов отдавать всё же не стОит. Возможно, в хороший клуб, если он не попадёт надолго во второй состав, но это единичные случаи. А в остальном, считаю, надо дать им хоть немного окрепнуть и тогда, при взаимном интересе отдавать за более интересные суммы. Конечно, каждый случай индивидуален, но какая-то политика должна существовать.
Продавать -не продавать, и за сколько - это вопрос бизнеса. Если кто то мечтает, на данном этапе, об успехах уровня полуфинала ЛЧ или финала ЛЕ- забудьте. Это с другим бюджетом. И это будет возможно не ранее, чем мы будем в Евросоюзе. А пока так- поставщик игроков в богатые клубы. Как Хорватия, Сербия и тд.
Выгодно ли это нам? Я имею в виду клубы и сборную.
Сборной точно выгодно. Чем в более конкурентных лигах играют их игроки, тем выше их квалификация. ТО как облажалась наша сборная на Евро, это на 90% вопрос к Реброву. Собирая в сборную звезд, надо уметь слепить из них команду. Вариантов собрать команду из одного -двух клубов больше не предвидится.
Выгодно ли это клубам? В общем и целом-да. Был бы Днепр клубом, живущим от трансферов, а не игрушкой одного чела и не было бы этой ситуации. Завтра Ах какой чел разочаруется в футболе ( или другие проблемы ) и приплывет шахта. Хотя они очень усиленно работают над превращением клуба в бизнес -проект. У нас это по своему бездарно. Нет у нас спецов по управлению такими проектами. Но опять же- клуб игрушка инвестора. Сколько потенциально сильных пацанов только за время правления Луче БЕЗДАРНО потеряли ? И в виде денег и в виде игроков...
Думаю ,что жизнь заставит жить и работать по новому. Никуда мы от этого не денемся.
И если будем делать все правильно, то слабее мы не будем.
а для сборной, возможно, даже лучше, что игроки в Европе играют