Прочитал заметку о том, что "Фейеноорд" внимательно следит за нашими молодыми игроками. Речь шла о Сикане, Бондаренко, Бражко, причём эти и другие парни ещё малоизвестны и рыночные цены на них (как звучит: "купля-продажа живых людей", но таковы сегодняшние реалии) минимальны, временами до смешного малы.
Ранее поступала информация об интересе к этим и другим игрокам "Вердера", "Лацио", "Ньюкасла" и других более богатых клубов из более сильных чемпионатов.Губа не дура. В последнее время многие западные клубы охотятся за малоизвестными, но перспективными ребятами и желают их подписать задёшево (а лучше - почти даром). При таких раскладах будем вечно отдавать самую интересную молодёжь, а себе оставлять то, что останется не востребованным. Чемпионат будет слабеньким. Казалось бы, сборной хорошо (игроки будут играть в зарубежных клубах), но мы сами видели, как "самая сильная сборная за последние годы" выступила на недавнем Евро. Игроки неплохие, а команды не было.
С другой стороны, передерживать талантливых игроков тоже смысла нет. Они быстро теряют мотивацию и начинают деградировать. Где золотая середина? Может цены на них завышать существенно? Или держать у себя лет до 23-х, когда игрок уже почти сформируется? Или сразу отдавать всех за бесценок и готовить новых?
Путей много. Какой оптимальный путь выбрать?
Куда, когда, зачем, за сколько, решает футболист. Это его бизнес. Для хозяев клуба это не бизнес, это игрушка, у нас, по крайней мере. Хотя и для основного бизнеса тоже есть преференции, но это уже другая история.
Еще раз: отношение директор - менеджер. Нравиться протирать штаны и получать копейки? Сиди и не дергайся. Чувствуешь, что можешь больше, - ищи другого работодателя. Для собственника: считаешь, что незаменимых нет, тоже не самая хорошая идея, как по мне.
" В последнее время многие западные клубы охотятся за малоизвестными, но перспективными ребятами и желают их подписать задёшево."
Здесь было интервью Буряка, он в нем посетовал, что сотни молодых перспективных пацанов уже уехали, и без усилий этих "охотников". Вы думаете они вернутся?
Что касается государства. Не забывайте, в мире существует пару сотен видов спорта. Кто-то мечтает играть в теннис, кому-то нравится хоккей, а кто-то фанатеет от стрельбы из лука. В современном мире приоритеты расставляют деньги, (незабываем, это именно они убили футбол).
А вот те, кто хотя бы декларирует футбол как свой бизнес и стремится построить комфортную среду для его развития... Вот пусть, для начала, начнут с детских площадок, с расширения сети детских клубов с достойной тренерской зарплатой.
На бумаге - да. "И на Марсе будут яблони цвести."
По факту решают "хозяева ", юристы,. составляющие контракты (чаще всего эти обязанности выполняют агенты со своими помощниками), ну, и игрок, конечно, тоже участвует, не спорю. Но скольких игроков заставили (как это делалось, я не знаю) подписать такие контракты, что они годами из клеток вырваться не могут. Поверните голову и посмотрите в сторону клуба "Шахтёр." Думаю, согласитесь со мной, если не на 100%, то в основном.
Что касается "пусть, для начала, начнут с детских площадок, с расширения сети детских клубов с достойной тренерской зарплатой", то согласен обеими руками. Я давно уже не говорю, а кричу, что начинать надо с детей (не из "элитных" семей, а всех) и зарплата у тех тренеров, кто закладывает основы умения и футбольного мышления должна быть на высоком уровне. Но у нас для чиновников денег не хватает. Вот и создаются "элитные" частные школы "не для всех."
Вот приходит к Суркису, (все как по обычаю) факс, от какого-нибудь "Аль-Наср" с предложением по Шапаренко на 100 млн.
- Коля ты нам уже не нужен, "Аль-Наср" - твой дом родной.
- Для меня "Динамо" дом.
- Хорошо, какая в Украине минималка? Ладно, будешь иметь две).
В общем, это процесс взаимный, как в картах: какой расклад, так и играем. Не все решает "хозяин".
Или развели целую Санта - Барбару? Даже Килиан был отстранён от тренировок!!!
Вы вообще о чём?
Нравится считать футболистов абсолютно вольными и свободными в принятии решений? ОК. Считайте. А я буду считать немного по-другому.
=============================
Уважаемый Роллан Вентура (FanDin), согласен с Вашей точкой зрения...
Я считаю, что молодых талантов, ещё толком не заигравших в основе, за несколько долларов отдавать всё же не стОит. Возможно, в хороший клуб, если он не попадёт надолго во второй состав, но это единичные случаи. А в остальном, считаю, надо дать им хоть немного окрепнуть и тогда, при взаимном интересе отдавать за более интересные суммы. Конечно, каждый случай индивидуален, но какая-то политика должна существовать.
Продавать -не продавать, и за сколько - это вопрос бизнеса. Если кто то мечтает, на данном этапе, об успехах уровня полуфинала ЛЧ или финала ЛЕ- забудьте. Это с другим бюджетом. И это будет возможно не ранее, чем мы будем в Евросоюзе. А пока так- поставщик игроков в богатые клубы. Как Хорватия, Сербия и тд.
Выгодно ли это нам? Я имею в виду клубы и сборную.
Сборной точно выгодно. Чем в более конкурентных лигах играют их игроки, тем выше их квалификация. ТО как облажалась наша сборная на Евро, это на 90% вопрос к Реброву. Собирая в сборную звезд, надо уметь слепить из них команду. Вариантов собрать команду из одного -двух клубов больше не предвидится.
Выгодно ли это клубам? В общем и целом-да. Был бы Днепр клубом, живущим от трансферов, а не игрушкой одного чела и не было бы этой ситуации. Завтра Ах какой чел разочаруется в футболе ( или другие проблемы ) и приплывет шахта. Хотя они очень усиленно работают над превращением клуба в бизнес -проект. У нас это по своему бездарно. Нет у нас спецов по управлению такими проектами. Но опять же- клуб игрушка инвестора. Сколько потенциально сильных пацанов только за время правления Луче БЕЗДАРНО потеряли ? И в виде денег и в виде игроков...
Думаю ,что жизнь заставит жить и работать по новому. Никуда мы от этого не денемся.
И если будем делать все правильно, то слабее мы не будем.