Динамо-Зальзбург: попытка понять и докопатся до причин поражения и пролета мимо ЛЧ.

Хороший же момент, так бездарно испорченный Ярмоленко , он похоже помнил только про себя в этом матче. Ну еще про корифана Курваева.

Вот нам говорят что этот результат не справедлив и не заслужен, еще и пытаются обвинить судью, упуская один момент то как сыграли лидеры команды, на которых собственно и была сделана ставка в этом матче и не только в этом. В общем напрочь таким образом исключая вину за это поражение на себя. На самом то деле кто не понимает настоящих причин провала, тот не может в итоге адекватно реагировать на исправление. Вот например, выходящий из этого не понимания совет Федецкого, что киевлянам надо играть так же,вообще повергает в шок,это что опять 2-0!?

Причина же поражения с одной стороны простая, с другой трудно устранимая: прежде всего это как раз ставка на ветеранов, которые уже не тянут этого уровня и более того тянут одеяло на себя. Ярмоленко сам по себе как ключевой игрок неплох, но почему-то решивший поставить себя выше команды и вместо отдать передачу и найти партнеров, напрягал всех играть на него. И пусть нам не заливает Смоловой, что после его ухода почти ничего не было,наоборот, Волошин игру обострил и если бы не эгоизм еще одного лидера Шапаренко то можно было с его передачи забивать Кабаеву. И вообще Динамо больше похоже на команду именно без Ярмоленко. Он просто мешает своим авторитетом другим игрокам.

Провалил матч Караваев его нужно было менять в первом тайме, но Шовковский дождался второго тайма и привоза пенальти и потом кучу обрезок и в итоге игрок потерял всякую ориентацию и мы играли минус 29на два игрока меньше). Зачем доверять таким игрокам если к примеру их могли вполне заменить более качественно другие тот же Тымчик,значит это было сделано абсолютно сознательно,и привело к трагедии,и все равно очевидным момент, но тренеры этого не видят! Второй причиной была жуткая недисплинированая игра команды,тот же Попов, да и Михавко, почувствовали свободу и делали игру словно по наитию, вопреки игровым моментам,и правилам, здравому смыслу. Опять же возможно эта бравада была из-за плохого изучения соперника,вдруг возомнили что они смогут Зальцбург обыграть одной левой?
Ну а глядя по ходу первого тайма на помощника тренера, того шо по наследству достался от Луческу, можно было заметить что они не понимают что происходит на поле и удивлены игрой команд. Это или недостаточная подготовка, или не управляемость коллективом. Недисциплинированность, это как раз может быть отсюда. Самым светлым пятном, казался только Михавко,которого бросили под танки и так там и оставили, но он почти справился, за исключением концовки матча. (Надо срочно спасать парня, ато превратиться во второго Попова или Вивчаренко)

Шапаренко, Ванат такое впечатление себя продавали, а на Пихаленка просто не играли, про него забыли что он у них просто есть. Странным и подозрительным видится и отсутствие Буяльского,такое впечатление, что он уже не игрок Динамо, но его умных передач как раз и не хватало. Дубинчак тоже проспал в какой-то момент в матче где с эпизода когда упустил Доржелеса. Итак, нас обыгрывает коллектив, который просто более организован. И тут же вспоминается крылатое выражение, - "порядок бьет клас,"- так собственно и произошло. Еще и клас откровенно такой себе.. А между прочим у них в составе был только один натурализованный австриец.остальные же серб,поляк,босниец,израильтянин,датчане ,немец,француз и малийцы! Ну а у нас зато все украинцы,но откровенно такие себе не особо игроки, а мажоры в поле.

А нет, про Караваева тоже забыл,разве в качестве обслуги только. Где был Шапаренко просто бросивший на произвол одного Михавко,тот таки справился против Биструпа! И опять, почему не отдать на Ваната,Пихаленка или Шапаренко?!!! Что в аут??
А Караев точный пас может отдать на 3 метра? Ванат посмотря на это скотство, решил тоже играть за себя) Ну и где была команда и ее полу-защита и что пыталась тут изобразить, вообще непонятно. и здесь Мусса спокойно получает мяч. А Пихаленок и Бражко просто на это смотрят и отстранили от борьбы и похоже Попову не оставалось другого выбора. Но делает это он очень незграбно и еще нужно было фоллить потому что динамовцы явно не успевают вернутся а Михавко вроде шел на перехват, но при этом оголил зону что делать тоже категорически нельзя. А ну и Дубинчак маневр с фланга тоже проспал и не оправдал доверие. В общем это ограждение Бражко от борьбы, что бы не получил картку, тоже не к чему хорошему не привело. Попов, Михавко и Дубинчак, тут уже позиционно проигрывают, как и по скорости тоже. А самый скоростной игрок Себальяс сидит на банке, учит украинский или какой там они язык используют в общении? Караваев был ближе к мячу. А посмотрите зачем Михавко на позиции опорного, а страхует Бражко, который на карте! При этом оголив центральныю зону. Это все из-за Бражко и его изолированной роли на поле! Пошли на явный прогиб, но посмотрите какие проблемы из-за этого,а опорники должны получать желтые, иначе зачем такая команда нужна? Разве на продажу. Кстате где тут Бражко, сразу и не понял. А здесь это классика жанра,где Бражко,куда бежит Куравлев и что делает Пиха? Но слава Бущану, он решил что два привоза подряд многовато. А ,а разве Волошин не лучше Ярмоленко, а вот если бы тут еще Шапаренко пропустил, то явная голевая атака. Этому Пеньковкому проиграли пожалуй все, вот и Попов его упустил. А ведь трибуны болели похоже за него. Ну и последний шанс все таки был вот здесь. Теперь нас спасет только полна перестановка всего,как это было при Михайличенко енд на Сабо, и в том матче с Трабзонспором. Вряд ли конечно,хотя Шовковский,Федоров и Гусев, должны были те матчи помнить. Впрочем главным виновником того поражения как раз и был Шовковский, и центральные защитники,каким и был Федоров и косил он соперников почище Караваева, так может это он их и учит:? Хотя тот же Шовковский второй матч выиграл, но без Федорова.