Итак, вернувшись, снова к нашей теме

После вынужденного молчания, связанного с загрузкой по работе, плановыми ремонтными хлопотами, а также ночной слежкой за Кубком Стэнли (кстати, выиграл «Бостон»), вернемся снова к нашей теме.

Молодежная сборная Украины благополучно проехала мимо Олимпиады, породив своими выступлениями ряд не самых радостных предположений. Они не бесспорны, но излагаемы.

Если на клубном уровне украинский футбол как-то прогрессирует — очевидно, посредством максимального использования лучших качеств приезжающих к нам легионеров, то на уровне сборных это развитие происходит гораздо медленнее. Самое сложное для нас на данном этапе — выход из обороны в атаку. Он примитивен.

Поиск баланса между игрой в обороне и атаке также стоит на повестке дня. Поскольку те, кто умеют отбирать мяч, как правило бесполезны у чужих ворот (за исключением «стандартов»). А те, кто имеют комбинационное видение, за редким исключением, не очень охотно отрабатывают сзади. А если и отрабатывают, то не имеют сил изобретать что-то впереди.

Самые талантливые наши футболисты взрощены в парнике, а потому не приучены к серьезным соревновательным нагрузкам. Они не умеют готовить себя самостоятельно, а хороши лишь тогда, когда оказываются в жестких и умелых тренерских руках. В целом ребята сильно переоценены на родине.

В технической оснащенности, могло создаться впечатление, украинцы уже не отстают от большинства своих сверстников. Но это ощущение живо лишь при игре в низком темпе. По мере возрастания скоростей брак в действиях наших игроков возрастает многократно и несоразмерно современным требованиям.

Такой футбол, похоже, не приносит удовольствия ни тем, кто в него играет, ни тем, кто за ним наблюдает. В индивидуальном плане игроки не рады возможности продемонстрировать свои навыки обращения с мячом, свое понимание коллективной игры. На поле они зарабатывают, выполняют работу! Порой истязают и себя, и зрителя. Особенно — нейтрального.

Некачественный самоанализ, необъективная оценка игроками своих реальных возможностей и действий. Наши футболисты легко раздают посулы, обещают свернуть горы, не замечая того, насколько это пустословие вредит им самим. До игры мы часто слышим браваду, а после — сетования на отсутсвие удачи и ссылки на прочие случайные факторы, помешавшие добиться успеха.

В сухом остатке:

Все без исключения лидеры молодежной сборной себя не проявили в Дании, что наводит на мысль либо о каких-то ошибках, допущенных при подготовке команды к турниру, либо о переутомлении этих футболистов. В целом подопечные Павла Яковенко не были похожи на самих себя в лучших матчах отборочного цикла.

Олег Блохин, наблюдавший за игрой молодежной сборной с трибун, получил немало пищи для размышлений. Тем не менее лучше футболистов, чем те, что проиграли в Донецке французам и были разбиты в Хернинге молодыми испанцами, в стране все равно нет. На этом минорном фоне светлые пятна — лишь Богдан Бутко и, частично, Максим Белый.

Автор: (igorlinnyk)

Статус: Читатель (22 комментария)

Подписчиков: 43

25 комментариев
Лучший комментарий
  • Анатолий Туманов(LEXX13) - Наставник
    20.06.2011 13:43
    Во-первых, добрый день, Мария.
    Во-вторых, мы не в Испании.
    В-третьих, что по Вашему должен был делать ГМС? Тренировать игроков? Тактику на игры подбирать? Советовать ГТ, кого ставить и на какую позицию? А, может быть, судей покупать?
    Так за что конкретно должен "ответить" ГМС? Насколько я знаю, условия для молодежки были созданы идеальные. Любое требование Яковенко выполнялось, как в армии приказ - точно, беспрекословно и в срок!
    Так за что конкретно должен "ответить" ГМС?
    • 4
Комментировать