После вынужденного молчания, связанного с загрузкой по работе, плановыми ремонтными хлопотами, а также ночной слежкой за Кубком Стэнли (кстати, выиграл «Бостон»), вернемся снова к нашей теме.
Молодежная сборная Украины благополучно проехала мимо Олимпиады, породив своими выступлениями ряд не самых радостных предположений. Они не бесспорны, но излагаемы.
Если на клубном уровне украинский футбол как-то прогрессирует — очевидно, посредством максимального использования лучших качеств приезжающих к нам легионеров, то на уровне сборных это развитие происходит гораздо медленнее. Самое сложное для нас на данном этапе — выход из обороны в атаку. Он примитивен.
Поиск баланса между игрой в обороне и атаке также стоит на повестке дня. Поскольку те, кто умеют отбирать мяч, как правило бесполезны у чужих ворот (за исключением «стандартов»). А те, кто имеют комбинационное видение, за редким исключением, не очень охотно отрабатывают сзади. А если и отрабатывают, то не имеют сил изобретать что-то впереди.
Самые талантливые наши футболисты взрощены в парнике, а потому не приучены к серьезным соревновательным нагрузкам. Они не умеют готовить себя самостоятельно, а хороши лишь тогда, когда оказываются в жестких и умелых тренерских руках. В целом ребята сильно переоценены на родине.
В технической оснащенности, могло создаться впечатление, украинцы уже не отстают от большинства своих сверстников. Но это ощущение живо лишь при игре в низком темпе. По мере возрастания скоростей брак в действиях наших игроков возрастает многократно и несоразмерно современным требованиям.
Такой футбол, похоже, не приносит удовольствия ни тем, кто в него играет, ни тем, кто за ним наблюдает. В индивидуальном плане игроки не рады возможности продемонстрировать свои навыки обращения с мячом, свое понимание коллективной игры. На поле они зарабатывают, выполняют работу! Порой истязают и себя, и зрителя. Особенно — нейтрального.
Некачественный самоанализ, необъективная оценка игроками своих реальных возможностей и действий. Наши футболисты легко раздают посулы, обещают свернуть горы, не замечая того, насколько это пустословие вредит им самим. До игры мы часто слышим браваду, а после — сетования на отсутсвие удачи и ссылки на прочие случайные факторы, помешавшие добиться успеха.
В сухом остатке:
Все без исключения лидеры молодежной сборной себя не проявили в Дании, что наводит на мысль либо о каких-то ошибках, допущенных при подготовке команды к турниру, либо о переутомлении этих футболистов. В целом подопечные Павла Яковенко не были похожи на самих себя в лучших матчах отборочного цикла.
Олег Блохин, наблюдавший за игрой молодежной сборной с трибун, получил немало пищи для размышлений. Тем не менее лучше футболистов, чем те, что проиграли в Донецке французам и были разбиты в Хернинге молодыми испанцами, в стране все равно нет. На этом минорном фоне светлые пятна — лишь Богдан Бутко и, частично, Максим Белый.
Во-вторых, мы не в Испании.
В-третьих, что по Вашему должен был делать ГМС? Тренировать игроков? Тактику на игры подбирать? Советовать ГТ, кого ставить и на какую позицию? А, может быть, судей покупать?
Так за что конкретно должен "ответить" ГМС? Насколько я знаю, условия для молодежки были созданы идеальные. Любое требование Яковенко выполнялось, как в армии приказ - точно, беспрекословно и в срок!
Так за что конкретно должен "ответить" ГМС?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А давайте пригадаємо, як і кого у відбірному циклі наші "пройшли"... Для факту - сильні молодіжні збірні Франції, Бельгії, Голандії.
З Францією - дві нічийки... Якість тих нічийок в нашому виконанні я спостерігав в матчі в Києві восени минулого року. Цілком могло бути 3:2 (в кінцівці матчу) не на нашу користь... Мабуть, і з Бельгією були такі ж самі тягомодини... (не бачив, не буду стверджувати...). А голандці нас відверто недооцінили в першому матчі...
З аутсайдерами - пригадую, в Мальти в Києві виграли мінімально; а на острові вирвали гру в компенсований час, і те - завдяки пенальті... А в словенців так і не змогли взяти "своїх законних шість"...
От Вам і якість...
Потрібно визнати одну об'єктивну обставину: серед наших футболістів "від 23-х до 19-ти" останнім часом з'явилося з десяток зірочок різної потужності. Але цього десятка - явно замало для того, щоб з них скласти три повноцінні збірні U-23, U-21 та U-19. Тим часом "в Європі" таких збірних можуть скласти п'ять, а то і більше одиниць....
А що вже говорити про проблеми з тренерськими кадрами для дитячо-юнацького футболу..., та й взагалі про тренерів у вітчизняному футболі.
Про функціонерів - промовчу. Хіба що зауважу: Ахметов та його сателіти також відносяться до числа функціонерів у футболі!
Пане Ігорю, погодьтесь, якщо б Ви в цьому абзаці замінили б слово "футболісти" на "тренери", чи, наприклад, на "функціонери" - то і він би, цей абзац з відповідним меседжем, виявився би напрочуд справедливим!
Втім, мабуть, в такому випадку, Вам би довелось в числі "прочие случайные факторы" окремо виділяти пунктик "арбітри" та "ФФУ"(стосовно деяких функціонерів та їх підлеглих...).
учетная запись этого пользователя была удалена
Во-вторых, мы не в Испании.
В-третьих, что по Вашему должен был делать ГМС? Тренировать игроков? Тактику на игры подбирать? Советовать ГТ, кого ставить и на какую позицию? А, может быть, судей покупать?
Так за что конкретно должен "ответить" ГМС? Насколько я знаю, условия для молодежки были созданы идеальные. Любое требование Яковенко выполнялось, как в армии приказ - точно, беспрекословно и в срок!
Так за что конкретно должен "ответить" ГМС?
учетная запись этого пользователя была удалена
Я просто не могу понять Вашей логики. Как это - за ВСЕ? Почему это - его РЕЗУЛЬТАТ? Вы уж простите мою "примитивность".
учетная запись этого пользователя была удалена
***************************************************
Вы лучше скажите, что Вы такое классное пьете? :-) Малагу или Херес? :-)
Какой вопрос у болельщицы Королевского клуба Мадрид к ИМС, мне читать доводилось. А какой вопрос к ГМС - нет! Не будете ли любезны написАть этот вопрос? А то я прошу-прошу, а Вы никак не соблаговолите "озвучить" его.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я Вас уже УМОЛЯЮ!!!!
Напишите КОНКРЕТНЫЙ вопрос (или вопросы) к ГМС!!! Ну пожалуйста!!
І, справді: основиними у Яковенка (з тої збірної) були Бутко та Кривцов; Гармаш виходив "по обставинах"; ще по більших "обставинах" виходили Парцванія та Віценець... А капітана тої збірної Петрова Яковенко взагалі відчепив...
А на високому рівні - все має значення! Рано чи пізно ота різниця дасться взнаки!
Ні, є унікуми, звичайно! Он, Макс Коваль... Але це - одиниці; і недарма вони унікуми...
Але є і система! Вона не нами видумана; вона, ота система, лише нами підмічена з життя...
Я уж с десяток блогов и сотни комментариев прочитал про молодежку. Если бы не игры этой же команды с достаточно приличными сборными в прошлом, если бы наша команда играла бы всегда, как на этом финальном турнире - и вопросов бы не было. А тут? В чем же дело?
Проигрывает , как и выигрывает команда !
За команду отвечает тренерский штаб , а искать виноватых и отмазки- это национальная забава Украинского футбола и тренеров .
Пора признать другие реалии . Что с такой серединой поля могли сделать защитники ?
Тактические гениальные расстановки и замены достойны изучения прям лучшими зарубежными спецами , а вот футболисты сяки бябяки :)
И с каких пор игроки должны изобретать ? Изобреталка на 100000000% должна исходить от тренера , чтобы футболеры на поле сыграли прилично .
Лобановский говорил : Думать буду я, - Ваше дело выполнять !
_______
а кто фактически зарубил развитие молодых талантов,скупая мало мальски перспективных ребят для того чтобы усадить их на глубокую лавку под десятью негретятами,....не буду касаться динамовских проблем там и так понятно что и как. Но вот было одно светлое пятно пацанчики с Запорожья, и что?????...Где они оказались, в глубокой опе. И всё потому чтобы недостались тем где они могли заиграть