После вчерашней игры с ЛНЗ написал комментарии, в которых осторожно раскритиковал игру "Динамо":
"Самая слабая и ленивая игра от начала сезона. Результат, вроде, есть, а игры не было от слова "совсем." Результат, ценой плохонького пенальти не очень радует. Команду не узнал."
"...Пенальти, на мой взгляд, между формально правильным и притянутым за уши.
И больше забить не смогли. Можно сколько угодно писать о "грозной" команде "ЛНЗ", но это будет чепухой. Что касается, озвученной Шовковским, усталости игроков, то какая может быть усталость в самом начале сезона? И как мы собираемся играть в европейских турнирах и в сборной, у которой свой календарь? Предстоят матчи через два дня на третий именно тогда, когда накопится реальная усталость. Что тогда скажет главный тренер? И от логистики никуда не уйдёшь. Гамбург далековато будет... В общем, проблем море, а сегодняшний матч просто разочаровал. И не надо "объяснять", мне хотелось бы услышать о правильных путях решения озвученных проблем, а не объяснения неубедительной игры. Сегодня по потерянным мы опережаем "Шахтёр" на 6 очков. Но ведь с такой игрой этот задел можно быстро растрынькать."После этого (естественно) получил минусы от "ура - болельщиков", послушал оправдания ГТ, а сегодня прочитал интервью с ИМС. Могу сказать одно: мнения своего не поменял.
Если команда, показавшая, что умеет играть на равных с командами среднего европейского уровня (хотя бы), и при этом показывающая неплохой футбол, станет расслабляться, играя (на своём поле!) с заведомо более слабой командой, то никакие оправдания меня не убедят. Это отсутствие профессионализма (надеюсь, только частичное).
ИМС говорит о "глубине состава." Но на самом деле её, де-факто, нет. У нас и первый состав играет с заметными ошибками, а условно второй - ещё и уступает первому. О двух равноценных составах говорить, пока что, не приходится.
Далее. Украинским командам труднее всего участие во всех международных турнирах. Для подобных игр "Динамо" выбран Гамбург, находящийся на северо - западе Германии, что не позволяет быстро туда добираться (даже самолётом, т.к. ближайший аэропорт не близко). Если уж в самом начале сезона ГТ говорит о физической и эмоциональной усталости, то что будет позднее? Как руководство команды планирует решать эти вопросы? Ведь сами они не "рассосутся." Довольствоваться натужными тремя очками и считать, что "всё идёт по плану" будет ошибкой. Вот почему игра с "грозной" командой "ЛНЗ" подняла больше вопросов, чем дала ответов.
Нам остаётся только надеяться на то, что тренерский штаб прекрасно понимает эти сложности и сумеет убедить оптимиста поневоле (ИМС) в том, что "интенсивный путь развития" клуба имеет свои пределы.
А что касается вчерашнего матча, то до всепропальщецтва ему далеко.
Вот статистика
Динамо ЛНЗ
23 Удары 4
9 Удары в створ 0
Соперник помножен на ноль (причем нормального среднего уровня, а не записной аутсайдер). Атаки шли весь матч, довольно опасно, с разных направлений и самыми разными вариантами. Количество ударов во время атак тоже нормальное.
Большущий минус - реализация этих: все-таки при 9 ударах в створ очень ярких голевых моментов не было (хотя еще пару забить могли) и единственный гол забили хоть и со стопроцентного, но все-таки пенальти...
Однако при том, что достаточная часть состава поменялась, рисунок игры при этом не изменился и команда сыграла добротно, что в целом дает надежду на положительное применение ротации. Да и расслабления вчера не сильно заметил. Не топтали 100%, ну так и по игре не нужно было. Отыграли в защите на ноль, не допустив даже полумоментов (хотя менее напряжно было б, если забили второй гол при этом)
Так что учитывая окружающие условия, посыпать голову пеплом пока преждевременно...
А вот как будет осенью при сверхсложном графике (я в своем блоге его проанализировал в первом приближении) - это действительно вопрос... Но вопрос будущего, которого мы не видим.
А что касается вчерашнего матча, то до всепропальщецтва ему далеко.
Вот статистика
Динамо ЛНЗ
23 Удары 4
9 Удары в створ 0
Соперник помножен на ноль (причем нормального среднего уровня, а не записной аутсайдер). Атаки шли весь матч, довольно опасно, с разных направлений и самыми разными вариантами. Количество ударов во время атак тоже нормальное.
Большущий минус - реализация этих: все-таки при 9 ударах в створ очень ярких голевых моментов не было (хотя еще пару забить могли) и единственный гол забили хоть и со стопроцентного, но все-таки пенальти...
Однако при том, что достаточная часть состава поменялась, рисунок игры при этом не изменился и команда сыграла добротно, что в целом дает надежду на положительное применение ротации. Да и расслабления вчера не сильно заметил. Не топтали 100%, ну так и по игре не нужно было. Отыграли в защите на ноль, не допустив даже полумоментов (хотя менее напряжно было б, если забили второй гол при этом)
Так что учитывая окружающие условия, посыпать голову пеплом пока преждевременно...
А вот как будет осенью при сверхсложном графике (я в своем блоге его проанализировал в первом приближении) - это действительно вопрос... Но вопрос будущего, которого мы не видим.
Ну, а то, что батарейки садятся, видно по игре Кабаева.
Что касается самого матча, то в первый раз, что ли, Динамо после хороших матчей в ЕК играет слабее?
И у кого из сильных мира сего не было матчей в чемпионатах, где фавориты играли хуже, чем в еврокубках?
Надеюсь, это не начало системного провала, а просто передышка.
https://youtu.be/JcV43QtkQuY?t=239
С этого ракурса видно четкий удар по ноге Пихалёнка.
Другое дело, что судья накосячил с неправильной ЖК - судя по всему он увидел нарушение в подкате грузина на Ванате, слава Богу тут ВАР помог правильно расставить всё по местам.
На мой скромный взгляд, двух равноценных составов нет ни в одной команде мира - так просто не бывает ! Всегда есть основной состав из лучших игроков, а те кто недотягивает до этого уровня сидят на банке и выходят на замену, когда основные подустали.
Основная проблема нынешнего Динамо - это реализация. Даже вчера могли забить троечку еще в 1-м тайме. Команда стала быстрее двигаться и двигать мяч, меньше катания поперёк и больше вертикального футбола. А вот мысль пока не поспевает за этой скоростью, поэтому много ошибок, даже у техничных Ярмолы и Пихалёнка. Плюс к этому сегодня есть ещё и какой-то нефарт, который завтра может перевернуться. Как решать проблему - не знаю, для этого нужен хотя бы тренировочный сбор, а не сезон в разгаре. Ну вот так я вижу.
Там же ВАР колдовал долго. У них есть "другие ракурсы".
Тут уж ваше (или наше, или всего сайта) мнение проигрывает )))
Видите. Мы не спорим. А минусуют нас, как будто мы спорим ))))
Минус им в..... ))))))))
Сочувствую им.
Только расскажите мне сначала, кто в Реале равноценная замена Винисиусу и Биллингему.
Расскажите, кто может равноценно подменить Саллаха в Ливере, а в МанСити - Хооланда, Силву, Фодена и Доку.
А так да, согласен - все почти одинаковые ))))))))))
Это сливки. Неужели непонятно, о чём я говорю? Замените половину состава "Реала" и ""Реал" останется грозным противником и сыграет на своем уровне (возможно и не хуже). Замените половину состава в Динамо и это будет более слабая команда. К тому же и Реал, и МанСити не оторваны от дома и не проводят столько времени в разъездах.
Вы хотите доказать и мне, и всем, что у нас всё в порядке, что мы по глубине состава не хуже именитых клубов. И подмены почти равноценны, и глубина состава есть (это ведь сам Суркис сказал!). А я говорю обратное: глубины состава нет, условные дублёры значительно хуже, а вытянуть непростой чемпионат и европейский турнир, отдавать игроков в сборную и всё это одним составом без серьезного снижения качества игры считаю нереальным. И это проблема, которую надо решать.