Листая англоязычный твиттер после последнего матча Челси и наблюдая за бурлением по поводу его паса на Джексона, наткнулся на любопытное мнение одного английского фаната, которое, на мой взгляд имеет рациональное зерно.
Этот англичанин в переписке с оппонентом, утверждал, что проблема Мудрика лишь в том что он белый.
В Англии все этнические меньшинства ревностно следят за распределением средств и так называемой БЛМ квотой. Грубо говоря, если вы откроете ресторан, и там все сотрудники будут белыми, то вас посадят. Ничего, если это китайский ресторан или ресторан арабской кухни - там моноэтнический персонал допустим. Но только белые - ни в коем случае.И футбол это один из тех секторов экономики, где этническая квота очень высока. Там готовы мириться с белыми англичанами, немцами или французами, так как они хозяева этой земли. Но вот когда вместо черного на место в основном составе тянут какого-то ноунейма из восточной Европы, да еще и белокожего, а не бразила из ШД, то это уже считается так называемой апроприацией. За 100 лямов с улиц фавелл можно было бы убрать в школы десяток тысяч детей, а вместо этого мешок с деньгами уехал в Украину.
Мудрик никогда не сможет подружиться с черными игроками - там это не принято. Белые может и отменили рабство, но в сознании цветных мало что изменилось. Для них белый может быть или лохом, у которого можно отнять кошелек, или хозяином, которого нужно слушаться.
Никак иначе они относиться к нему не будут. И это в принципе завуалированно проявляется в любом криминальном триллере про тамошние тюрьмы, где группировки делятся этнически.
Футбольный клуб это своего рода тоже не кружок высокой культуры, так что все те же тенденции там тоже можно пронаблюдать. Так что изменение имиджа Мишани с инста-дивы на лысого уголовника - возможно попытка пойти по жесткому пути.
Нам писяться от счастья или повременить ?
Всегда хотелось узнать, что Вы такое употребляете перед написанием постов и блогов?