Уже давно в интернете ведеться разгаворы о проблеми посещаемости футбольного клуба "Динамо"(К).Мол вот Киев-город миллионник и не может заполнить стадион 17-тысячник.
Итак,я попробую найти пару причин этому явлению.
1.Я считаю так,будет хорошая инфраструктура-будет и посещаемость.Даже если брать на примере крот-арены.До 2010г. при вместимости РСК Олимпийского туда ходило в среднем 15тис а матч,а вместимость стадиона была 25 тыс.после открытия Донбасс-Арены средняя посещаемость увеличелась на 43%-вот вам результат как-говориться на лицо.
2. Зрелищность игры "Динамо"которая последнии 2 года не радует.НЕТ атакующего футбола.После смерти В.В.Лобановского развитие украинского футбола очень приостановилось.Если будет зрелищность игры команды то болельщики будут ходить на "Динамо",а не "на соперника".Так для сравнения матч Динамо-Шахтер(1 мая)посетили 15 000 болельщиков,а матч с "Севастополем"(19 тур) 3200 болельщиков.
Согласитесь есть над чем подумать!
на "Севастополь" большая часть - настоящие болельщики и любители футбола. А из 15000, пришедших
на "Шахтёр", как минимум треть пришла на шоу, а футбол их вообще весьма мало интересует!
Вопрос. Как быть с тем, что при выполнении условий блога, пп.1 и 2, матчи внутреннего чемпионата (еврокубки и игра с Шахтером понятно) показывали очень низкую посещаемость, до 10 тыс зрителей и меньше?
Ведь команда ж ИГРАЛА, тогда и Барселону 3:0, 4:0 обыгрывали.
Но вот на Барселону полный стадион, а на чемпионат Украины ...
20.09.98. 19:00. Киев. НСК "Олимпийский". 4 000 зрителей "Динамо" (Киев) - "Металлург" (Донецк) 3:0
04.10.98. 19:00. Киев. НСК "Олимпийский". 2 000 зрителей Динамо" (Киев) - СК "Николаев" 2:1
30.10.98. 19:00. Киев. НСК "Олимпийский". 2 000 зрителей "Динамо" (Киев) - ЦСКА (Киев) 2:0
Можно посмотреть и на статистику других матчей http://uafootball.net.ua/Step_by_step_1998-99.htm
Как видим от КАЧЕСТВА игры в Киеве посещаемость мало зависит.
Вот от маркетинга ...
Ворскла, между прочим, еще интересно смотреть.
А матчи с Днепром, Металлистом, Карпатами становятся настоящим украшением чемпионата.
Да и, поверьте мне, разрывая 9-0 Ильичевец удовольствие полученное на трибунах стадиона никак не сравнимо с тем, что получил бы при просмотре трансляции (наверняка после 5-го переключили многие).
patrOpti 21.06.2011 18:39
Может Вы и правы,но это ваши ощущения.А если посмотреть статистику,то совершенно очевидно,что снижение посещаемости коснулось в большей мере клубы типа ДК или Спартака.Так что такие настроения как у меня превалируют.
В 1998,1999,2000 годах Динамо Киев играло при Лобановском отлично.
Эта команда показывала ИГРУ.
Но многие болельщики не поддерживали ее.
Они искали ПРИЧИНЫ, почему они не придут на стадион, аплодисментами проводить киевскую команду после очередного матча
А то что после Барселоны не могу заставить себя смотреть Крымтеплицу,тут уж извините.
Угу, только за красивыми словами прячется отсутствие поддержки не Крымтеплицы ... а Динамо Киев.
Все понятно, когда это ЧУЖАЯ для вас команда, тогда да, чего смотреть ее рядовые матчи, даже если тренер Лобановский и у команды есть ИГРА ...
имеем возможность просмотреть наш ближайший
резерв! Разве это не интересно?
(Остальное я уже написал ниже)
почитайте, вопросов станет меньше:
вью Несенюка (оч. рекомендую поискать открытое обращение болельщиков Динамо по этому поводу)
http://www.dynamo.kiev.ua/articles/59108.html
Сумборно о наболевшем:
http://www.dynamo.kiev.ua/user/Cargill/59649.html
ну и как продавали абонементы:
http://www.dynamo.kiev.ua/user/ValeRa_/60232.html
http://pressing.net.ua/pressing/menu/Monitoring/Analitics/57242
Якщо його посада - Директор Департамента по роботі з громадкістю і ЗМІ, то на мою думку він просто зобов'язаний дотримуватись дрес-коду.А так, складається уявлення що той Департамент на рівні "вєтровки" і дешевої сорочки.
От з таким відношенням і маєте 10тис.
учетная запись этого пользователя была удалена