Принципиальные моменты, которые обеспечивают нынешним топ-клубам их победы

Пан Nauhnar задал мне интересный вопрос в предыдущем трэде, собравшем много комментариев, хотел бы на него ответить в отдельной теме, так как она этого заслуживает. Цитирую:

можете назвать, так сказать, базовые (принципиальные) моменты в каждом матче, которые обеспечивают нынешним топ-клубам их победы в своих чемпионатах и в еврокубках (Реал, МС, Бавария, Барса, Арсенал, Ливерпуль) ?

Переформулирую: за счет чего они побеждают в каждом из своих победных матчей ?

Часто тусуюсь на футбольных форумах итальянских болельщиков, потому отвечу исходя из наблюдений за ихними победами:

• При схожем уровне технической подготовки в командных видах спорта все победы идут от головы, а именно от менталитета. Грубо говоря, когда игрок бьет по пустым воротам с 5 метров и не попадает - это проблемы психологии, а не функционала.

• Например Грузия была сильнее Украины, но проиграла из-за слабого менталитета. С греками они играли как с обнищавшими буржуями, а с нами они играли как высшей расой, которая может даже русским в бубен настучать, если нужно. Русских они уж несколько веков считают своими хозяевами. А раб никогда не победит хозяина, пока не освободит сознание, даже если у него больше мышц.

• Западные команды менталитету уделяют много внимания. В Италии, допустим, не говорят, что мы будем идти от матча к матчу, как у нас принято говорить. Там говорят, что мы должны выиграть этот долбанный турнир, иначе зачем мы в нем участвуем?

• Каждый матч они воспринимают как препятствие к победе в турнире, а соперника как мазафакера, который глупее и недостоин победы. Ментальная работа в этом направлении хорошо видна в боксе - когда соперники поливают друг друга помоями перед боем. Так они ментально настраивают себя на победу. Тут очень важно самому поверить, что ты лучше, а соперника заставить поверить, что он помои.

• Они в поражениях обвиняют только своих конкретных игроков или тренера. Не команда не смогла в целом, как это у нас принято, а у каждого поражения есть имя и фамилия. А значит это слабое звено надо менять. Потому на каждую роль там стараются иметь сильного игрока замены, чтоб у основы была мотивация, а не как у нас - попал в состав, значит все, можно расслабиться. Если замена игроков ни к чему не приводит - меняют тренера.

• Настрой на победу в турнире, а не в конкретном матче, дает игроку график правильного распределения эмоциональных сил. Не как у нас, когда мы в кои веки обыгрываем какого-то сильного соперника, и начинаем после этого пребывать в эйфории 2 недели, после чего все проигрываем. Нет. Для них эта победа всего лишь препятствие на пути к золоту, а противник не такой уж и сильный, и радоваться особо не стоит пока не выиграл финал. Это подсознательно распределяет энергию игроков равномерно на всю дистанцию и дает больше шансов ее пройти полностью.

• Пример хорошего распределения эмоциональных сил - это когда Блохин сказал, что мы выйдем из группы с первого места. Если б он еще сказал после этого, что мы выиграем Кубок Мира, то может мы бы его и выиграли.

• Пример плохого распределения эмоциональных сил - это когда мы так радовались выходу на недавний ЧЕ и проходу через все эти стыки и мытарства, что на турнир приехали эмоционально опустошенными. Именно поэтому большие сборные так не любят попадать в стыки, так как победы в них сильно выхолащивают команду перед большим турниром, и уже сил победить там останется намного меньше.