Эпиграф: "Современный футбол более вертикальный!"
Вот пример обычного футбола из 80-х годов прошлого века:
Ничего современного поперечно-заднего вы в нем не найдете - даже те, у кого нет "исторической деформации". Обычная для того футбола продольная направленность игры, с типичной для того футбола работой с мячом в движении, на хороших скоростях, с обязательным открыванием под пас и без снижения скорости для стоячей обработки мяча.
Даже если очень постараться, ничего присущего современному футболу здесь не найти: никаких технико-тактических приемов, исполняемых в три-пять касаний и обязательно стоя на месте, никакого взаимного топтания друг друга группой и так далее.Кем в тогдашнем футболе были обе этих команды? Выдающимися представителями национального футбола своих стран? Да ничего подобного: команды из максимум верхних частей турнирных таблиц своих чемпионатов. Правда, братья Савичевы входили в олимпийскую сборную СССР, но сейчас речь не об этом.
Речь о той категории современных наблюдателей, которые изо всех сил отворачиваются от картины, располагающейся прямо у них перед глазами с криком "А я не хочу этого видеть!" И куда же поворачиваются, что же составляет главный их интерес в подобных ситуациях? А в сторону тех, кто все-таки глядит и видит. И с одной-единственной целью: вылить им раздражение. Для этого здесь и занимаются демагогией с переходом на личности, по этой же причине бесятся от видеофактов, мешающих их собственным иллюзиям. Для этого же всерьез заявляют, например, что у нынешних игроков сборной Украины очень высокая техника (как же тогда выглядит очень низкая?), но ей все время мешают тренеры. И так далее: перечень брюзжания и недовольства довольно ограничен и повторяется весьма регулярно. Более того: некоторые появляются на этом сайте почти исключительно для того, чтобы нагадить за шиворот главному тренеру сборной и покрасоваться самим на этом фоне.
Смотрел я на днях игру двух команд: Испании против Дании. Выбрал их из современного монотонного списка по старой памяти о былом их футболе. Но какая, в конце концов, разница, под какими теперь именами наблюдать унылое топтание игроками ног друга друга и разные прочие толчки - ведь в любых играх между любыми соперниками практически одно и то же. То есть историческая деформация былого мастерства игроков. Кого сегодня можно удивить современной бразильской техникой обработки мяча несколькими касаниями? Во втором тайме указанного матча случился эпизод, когда испанец попытался попасть по летящему мячу. Да промахнись он в подобном эпизоде по воротам, не возникло бы и повода для обсуждения. Но испанец (!), промахивающийся мимо летящего мяча - вот это уже настоящая деформация футбола. И, конечно, гол в ворота датчан: толчок в спину защитнику датчан, долгая возня вокруг ВАР, нежелание судьи замечать нарушение в этом эпизоде и гол с типичным для современного футбола рикошетом за счет нелепого выпада ноги датского игрока. Но для некоторых вся эта унылая картина не деформация, но напротив: та самая "эволюция футбола".
Уж не знаю, как восприняли бы картину такого футбола, каковой случился между Торпедо и Штутгартом в приснопамятном 1986 году, сегодня: скорее всего, заявили бы, что это "тупые забросы с позиционными ошибками". А как же быть со скоростями в этой игре? Фигня вопрос - ответ см. в заголовке данного поста.
Ведь ни за что не пробьешься сквозь такое сознание, такое понимание и такое видение (точнее говоря, не видение) футбола. А ежели какие-то пробоины и возникают, их немедленно заделывают демагогией и личными выпадами. То есть в качестве своеобразного цемента используется дурно пахнущая субстанция темно-коричневого цвета, отпадающая сама собой после естественного высыхания.
Живая картина против демагогии при таком видении всегда проигрывает. Поэтому ближе к полуночи в комментировании онлайна Украины против Чехии накопится изрядное количество сего "строительного материала". В чем никаких сомнений нет. Равно как и в том, что после смены тренера пробоины будут залеплять тем же способом и тем же материалом.
Залепляйте им собственные глаза, а не чужие.